Політика США щодо Росії та України, видається, коливається залежно від того, якого іноземного лідера президент Дональд Трамп останнім часом вважає найбільшим подразником і перешкодою на шляху до миру, – українського Володимира Зеленського чи російського Владіміра Путіна. Але час від часу Трампу варто спрямовувати своє розчарування на менш відому фігуру – Андрія Єрмака, керівника апарату і правої руки Зеленського.
Президент України Володимир Зеленський (ліворуч) і глава Офісу президента Андрій Єрмак 22 січня 2024 року. Фото: Максим Марусенко/NurPhoto через AP)
Після вторгнення Росії в Україну у лютому 2022 року Єрмак став настільки ж впливовим, як і президент України, якщо не більше, пише The American Conservative.
Єрмак використовував свій величезний вплив в уряді Зеленського, щоб контролювати потік інформації про війну між керівництвом Києва і західними столицями, проштовхувати жорстку переговорну позицію, яку багато аналітиків вважають контрпродуктивною і відсторонити міністрів, намагаючись контролювати дипломатичні канали України.
Він також намагався маргіналізувати постаті та інституції, що мають вирішальне значення для військових зусиль, зокрема, Головне управління розвідки України. Поважний і загартований у боях керівник відомства Кирило Буданов, за повідомленнями, неодноразово стикався зі спробами Єрмака виштовхнути його з уряду.
Глибокий і своєрідний вплив Єрмака на Зеленського викликає ширші занепокоєння, які виходять за рамки нинішньої війни. Ці двоє згуртували українців у перші тижні російського вторгнення, мужньо відмовившись тікати з країни та навіть демонстративно заявивши про свою подальшу присутність, але сьогодні їхнє закрите партнерство дедалі більше загрожує фундаментальній цінності, за яку борються українці, – демократії західного зразка.
Єрмак затаврував критиків Зеленського як російських маріонеток, озброїв державні інституції проти внутрішніх політичних ворогів, перешкоджав українській кампанії з боротьби з корупцією і, за словами критиків, "створив" нову систему олігархії.
Історія Єрмака почалася не у світі політики. Він був адвокатом, кінопродюсером і час від часу імпортером предметів розкоші, коли вперше зустрівся із Зеленським – на той час коміком і актором – у 2011 році. Вони знайшли спільну мову, і Єрмак, неодружений і бездітний, пізніше сказав, що був захоплений тим, як Зеленський говорив про сімейне життя.
У 2019 році Єрмак працював над президентською виборчою кампанією Зеленського, а після переконливої перемоги став головним зовнішньополітичним радником у новій адміністрації. Наступного року Єрмака призначили головою Офісу президента України, посаду, яку він перетворив на вузьке місце в уряді Зеленського;
За всіма ознаками, Зеленський і Єрмак є нерозлучними друзями та довіреними особами. Проукраїнський журналіст Крістофер Міллер з Financial Times написав про Єрмака в липні цього року, повідомивши, що ці двоє чоловіків навіть сплять поруч у президентському бункері, часто після нічної гри в настільний теніс або перегляду класичних фільмів. Рано вранці вони разом піднімають штангу, причому здоровенний шестиметровий Єрмак, імовірно, додає до штанги більше пластин, ніж мініатюрний Зеленський. Після цього Єрмак багато годин інтенсивно працює у своєму кабінеті, розташованому двома поверхами нижче від президентського. "Тепер немає шляху до Зеленського в обхід Єрмака, – сказав Міллеру один з колишніх керівників апарату українського президента. – І в цьому проблема".
Коли Зеленський прибув до Вашингтона два тижні тому на чергову зустріч з Трампом у Білому домі, Єрмак був там, на посадковій смузі, "вітаючи" українського лідера, коли той приземлявся. Там же він був і під час робочого обіду з найближчим оточенням Трампа, сидячи праворуч від Зеленського. За кілька тижнів до цього Єрмак активно працював за лаштунками, готуючи українську команду до чергової зустрічі в Білому домі та висловлюючи надію, яка, як виявилося, хибною, на те, що Трамп готовий надати Україні ракети "Томагавк" великої дальності. (Єрмак також наполягав на зустрічі Зеленського з Трампом в Білому домі у лютому, що виявилася катастрофічною і відома тепер як "вибух" в Овальному кабінеті).
Кілька аналітиків сприйняли нещодавню зустріч, яка переросла в перепалку за зачиненими дверима, як доказ того, що Єрмак неправильно розуміє Вашингтон і дає погані поради щодо того, як керувати відносинами з Білим домом. Вони також вказали на зустріч Зеленського з керівниками яструбів – американських аналітичних центрів, більшість з яких виступають проти консервативного бренду Трампа MAGA – як на очевидну втрату дорогоцінного часу і можливе роздратування чиновників Білого дому, які виступають за зовнішньополітичну стриманість.
Проте, скільки б антипатії він не викликав у американських еліт, Єрмак є досвідченим політичним оператором, і, зрештою, він і Зеленський отримали багато з того, що хотіли від своєї поїздки.
Хоча Трамп відмовився від надання "Томагавків", президентський маятник знову хитнувся проти Росії. Раніше анонсований саміт Трампа і Путіна в Будапешті був заморожений, США зняли обмеження на запуск Україною ракет, наданих Заходом по Росії, і Трамп оголосив про перші санкції проти Москви за час свого другого терміну.
Але, хоча Єрмак може досягти успіху в отриманні політичних перемог і просуванні обнадійливого наративу про наближення перемоги над Росією, цей наратив все частіше суперечить погіршенню ситуації на полі бою. Попри всі успіхи Єрмака в забезпеченні підтримки Заходу, його махінації, ймовірно, зробили будь-яке майбутнє дипломатичне врегулювання з Росією менш імовірним. А без врегулювання шляхом переговорів Україна навряд чи виживе як суверенна і демократична, хоча й урізана, держава.
Розглянемо наполягання українців на тристоронній зустрічі лідерів – Трампа, Зеленського та Путіна. Ця вимога схвилювала Кремль, який виступає за проведення підготовчих зустрічей для узгодження деталей перед тим, як три президенти зберуться для підписання угоди.
Деякі американські експерти також рекомендують провести низку зустрічей на нижчому рівні, щоб прокласти шлях до мирного саміту. Зрештою, малоймовірно, що три президенти, якби вони зустрілися для остаточного післявоєнного врегулювання, змогли б дійти згоди щодо складних питань, таких як ширина демілітаризованої зони на сході України.
Але сам Трамп підтримав ідею проведення гучних дискусій на рівні президентів, створивши можливість для Києва. Наполягаючи на такому саміті, український уряд може представити себе як такий, що співпрацює з американським президентом, а Путіна – як непримиренного противника дипломатії. Єрмак майстерно експлуатував цю можливість, але тим самим він допоміг затягнути довгий і важкий дипломатичний процес, який може бути необхідним для припинення війни, що продовжує спустошувати Україну.
Єрмак також здобуває короткострокові політичні перемоги у грі з перерізанням горла в українській внутрішній політиці. Під час кампанії 2019 року Зеленський був оточений свитою лояльних і компетентних підлеглих, багато з яких були "відкинуті", оскільки Єрмак "усуває" політичних конкурентів і "забезпечує" підвищення на вищі посади для особистих союзників. Він також широко вважається причетним до усунення Валерія Залужного, який став політичною загрозою для Зеленського після того, як здобув майже міфічну популярність, командуючи Українськими військовими на початку війни, і відправив його до Лондона, де він працює послом.
Після вибуху в Овальному кабінеті в лютому офіс віце-президента Джей-Ді Венса звернувся до Залужного, вбачаючи в ньому потенційну заміну Зеленському, але Єрмак переконав колишнього генерала відхилити ці пропозиції. Цей епізод ілюструє, що Білий дім не може приборкати Зеленського, не прислухаючись до не менш впливового Єрмака, який продемонстрував справжню політичну кмітливість.
Але особисті політичні перемоги Єрмака підірвали крихку демократію в Україні, каструвавши парламент та інші представницькі інституції. "У нас немає належним чином функціонуючого Кабінету міністрів, – сказала Дар'я Каленюк, голова громадської організації "Центр протидії корупції", в інтерв'ю виданню POLITICO. – Замість цього ми маємо якийсь квазі-кабінет міністрів на чолі з Єрмаком, який контролює доступ до порядку денного президента і до самого президента".
Коли Єрмак почав використовувати свою вагу на політичній арені Києва, пересічні українці за межами владних кабінетів звернули на це увагу. Після того як у липні Зеленський підписав закон, що обмежує незалежність антикорупційних органів, – захоплення влади, "розроблене" Єрмаком, – вуличні протестувальники чітко дали зрозуміти, хто, на їхню думку, найбільше заслуговує на їхній осуд. "Єрмака геть!" – скандували вони. "Єрмак – йди геть!"
Зіткнувшись з політичним ударом, Зеленський змінив курс. Підозри в придушенні корупційних розслідувань давно оточували Єрмака і сприяли недовірі українців до нього. Державна справа проти його молодшого брата Дениса за хабарництво була таємно закрита у 2021 році.
Розбіжності між Єрмаком і українським народом також виникли в питанні про те, як має закінчитися війна. Переважна більшість українців – а це 69% – вважають, що Київ повинен прагнути до переговорів з Росією для якнайшвидшого завершення війни, згідно з нещодавнім опитуванням Gallup.
Лише 24% сказали, що український уряд повинен боротися до перемоги. Тим не менш, Єрмак відкидає розмови про поступки Москві й звужує дипломатичну стратегію Києва. У статті, опублікованій минулого року в Foreign Affairs, Єрмак виклав своє бачення шляху України до миру – "Крок перший: виграти війну".
Безумовно, Путін ніколи не погодиться на інший результат війни, окрім повної військової капітуляції України. Але поки війна наближається до такого похмурого результату, українці повинні бути готові до добросовісних переговорів на рівні президентів, якщо Кремль вирішить, що хоче миру. Більше того, українці мають бути готовими до того, що може статися після врегулювання конфлікту шляхом переговорів, – роки викорінення системної корупції, зміцнення представницьких інститутів України та, нарешті, повний розрив з пострадянськими структурами олігархічної влади.
Судячи з його внеску протягом війни, Єрмак, якщо він залишиться впливовою фігурою після її завершення, буде перешкоджати зусиллям України в досягненні кожної з цих цілей. Оцінюючи загрози для української держави, адміністрація Трампа повинна знайти способи перехитрити не лише президента в Москві, але й людину, яка керує Офісом президента в Києві.
Наші інтереси:
Ми прекрасно розуміли й розуміємо, що для України найбільшою загрозою був і залишається Єрмак. Добре, що це розуміють і в США, які б могли допомогти усунути Єрмака, бо Єрмак і Зеленський зацікавлені у продовженні війни (щоб зберігався воєнний стан і не було виборів) задля збереження абсолютної влади, яку вони мають на сьогодні.
Це не просто соціальна фантастика. Це продовження саги про фріменів – вільних людей, які формують новий світ. Згідно з історичною логікою, їхнім наступним і неминучим кроком стане творення вільної...
Топ-менеджер Зеленського – велика проблема: загроза Україні походить ізсередини – The American Conservative
Категорія:
Світ:
Спецтема:
Політика США щодо Росії та України, видається, коливається залежно від того, якого іноземного лідера президент Дональд Трамп останнім часом вважає найбільшим подразником і перешкодою на шляху до миру, – українського Володимира Зеленського чи російського Владіміра Путіна. Але час від часу Трампу варто спрямовувати своє розчарування на менш відому фігуру – Андрія Єрмака, керівника апарату і правої руки Зеленського.
251029-zelenskyy-yermak.jpg
Після вторгнення Росії в Україну у лютому 2022 року Єрмак став настільки ж впливовим, як і президент України, якщо не більше, пише The American Conservative.
Єрмак використовував свій величезний вплив в уряді Зеленського, щоб контролювати потік інформації про війну між керівництвом Києва і західними столицями, проштовхувати жорстку переговорну позицію, яку багато аналітиків вважають контрпродуктивною і відсторонити міністрів, намагаючись контролювати дипломатичні канали України.
Він також намагався маргіналізувати постаті та інституції, що мають вирішальне значення для військових зусиль, зокрема, Головне управління розвідки України. Поважний і загартований у боях керівник відомства Кирило Буданов, за повідомленнями, неодноразово стикався зі спробами Єрмака виштовхнути його з уряду.
Глибокий і своєрідний вплив Єрмака на Зеленського викликає ширші занепокоєння, які виходять за рамки нинішньої війни. Ці двоє згуртували українців у перші тижні російського вторгнення, мужньо відмовившись тікати з країни та навіть демонстративно заявивши про свою подальшу присутність, але сьогодні їхнє закрите партнерство дедалі більше загрожує фундаментальній цінності, за яку борються українці, – демократії західного зразка.
Єрмак затаврував критиків Зеленського як російських маріонеток, озброїв державні інституції проти внутрішніх політичних ворогів, перешкоджав українській кампанії з боротьби з корупцією і, за словами критиків, "створив" нову систему олігархії.
Історія Єрмака почалася не у світі політики. Він був адвокатом, кінопродюсером і час від часу імпортером предметів розкоші, коли вперше зустрівся із Зеленським – на той час коміком і актором – у 2011 році. Вони знайшли спільну мову, і Єрмак, неодружений і бездітний, пізніше сказав, що був захоплений тим, як Зеленський говорив про сімейне життя.
У 2019 році Єрмак працював над президентською виборчою кампанією Зеленського, а після переконливої перемоги став головним зовнішньополітичним радником у новій адміністрації. Наступного року Єрмака призначили головою Офісу президента України, посаду, яку він перетворив на вузьке місце в уряді Зеленського;
За всіма ознаками, Зеленський і Єрмак є нерозлучними друзями та довіреними особами. Проукраїнський журналіст Крістофер Міллер з Financial Times написав про Єрмака в липні цього року, повідомивши, що ці двоє чоловіків навіть сплять поруч у президентському бункері, часто після нічної гри в настільний теніс або перегляду класичних фільмів. Рано вранці вони разом піднімають штангу, причому здоровенний шестиметровий Єрмак, імовірно, додає до штанги більше пластин, ніж мініатюрний Зеленський. Після цього Єрмак багато годин інтенсивно працює у своєму кабінеті, розташованому двома поверхами нижче від президентського. "Тепер немає шляху до Зеленського в обхід Єрмака, – сказав Міллеру один з колишніх керівників апарату українського президента. – І в цьому проблема".
Коли Зеленський прибув до Вашингтона два тижні тому на чергову зустріч з Трампом у Білому домі, Єрмак був там, на посадковій смузі, "вітаючи" українського лідера, коли той приземлявся. Там же він був і під час робочого обіду з найближчим оточенням Трампа, сидячи праворуч від Зеленського. За кілька тижнів до цього Єрмак активно працював за лаштунками, готуючи українську команду до чергової зустрічі в Білому домі та висловлюючи надію, яка, як виявилося, хибною, на те, що Трамп готовий надати Україні ракети "Томагавк" великої дальності. (Єрмак також наполягав на зустрічі Зеленського з Трампом в Білому домі у лютому, що виявилася катастрофічною і відома тепер як "вибух" в Овальному кабінеті).
Кілька аналітиків сприйняли нещодавню зустріч, яка переросла в перепалку за зачиненими дверима, як доказ того, що Єрмак неправильно розуміє Вашингтон і дає погані поради щодо того, як керувати відносинами з Білим домом. Вони також вказали на зустріч Зеленського з керівниками яструбів – американських аналітичних центрів, більшість з яких виступають проти консервативного бренду Трампа MAGA – як на очевидну втрату дорогоцінного часу і можливе роздратування чиновників Білого дому, які виступають за зовнішньополітичну стриманість.
Ця лінія критики не нова. У червні видання POLITICO повідомило про двопартійну зневагу американських еліт до Єрмака і широко поширену думку про те, що він "необізнаний з американською політикою, різкий і надмірно вимогливий до американських чиновників".
Проте, скільки б антипатії він не викликав у американських еліт, Єрмак є досвідченим політичним оператором, і, зрештою, він і Зеленський отримали багато з того, що хотіли від своєї поїздки.
Хоча Трамп відмовився від надання "Томагавків", президентський маятник знову хитнувся проти Росії. Раніше анонсований саміт Трампа і Путіна в Будапешті був заморожений, США зняли обмеження на запуск Україною ракет, наданих Заходом по Росії, і Трамп оголосив про перші санкції проти Москви за час свого другого терміну.
Але, хоча Єрмак може досягти успіху в отриманні політичних перемог і просуванні обнадійливого наративу про наближення перемоги над Росією, цей наратив все частіше суперечить погіршенню ситуації на полі бою. Попри всі успіхи Єрмака в забезпеченні підтримки Заходу, його махінації, ймовірно, зробили будь-яке майбутнє дипломатичне врегулювання з Росією менш імовірним. А без врегулювання шляхом переговорів Україна навряд чи виживе як суверенна і демократична, хоча й урізана, держава.
Розглянемо наполягання українців на тристоронній зустрічі лідерів – Трампа, Зеленського та Путіна. Ця вимога схвилювала Кремль, який виступає за проведення підготовчих зустрічей для узгодження деталей перед тим, як три президенти зберуться для підписання угоди.
Деякі американські експерти також рекомендують провести низку зустрічей на нижчому рівні, щоб прокласти шлях до мирного саміту. Зрештою, малоймовірно, що три президенти, якби вони зустрілися для остаточного післявоєнного врегулювання, змогли б дійти згоди щодо складних питань, таких як ширина демілітаризованої зони на сході України.
Але сам Трамп підтримав ідею проведення гучних дискусій на рівні президентів, створивши можливість для Києва. Наполягаючи на такому саміті, український уряд може представити себе як такий, що співпрацює з американським президентом, а Путіна – як непримиренного противника дипломатії. Єрмак майстерно експлуатував цю можливість, але тим самим він допоміг затягнути довгий і важкий дипломатичний процес, який може бути необхідним для припинення війни, що продовжує спустошувати Україну.
Єрмак також здобуває короткострокові політичні перемоги у грі з перерізанням горла в українській внутрішній політиці. Під час кампанії 2019 року Зеленський був оточений свитою лояльних і компетентних підлеглих, багато з яких були "відкинуті", оскільки Єрмак "усуває" політичних конкурентів і "забезпечує" підвищення на вищі посади для особистих союзників. Він також широко вважається причетним до усунення Валерія Залужного, який став політичною загрозою для Зеленського після того, як здобув майже міфічну популярність, командуючи Українськими військовими на початку війни, і відправив його до Лондона, де він працює послом.
Після вибуху в Овальному кабінеті в лютому офіс віце-президента Джей-Ді Венса звернувся до Залужного, вбачаючи в ньому потенційну заміну Зеленському, але Єрмак переконав колишнього генерала відхилити ці пропозиції. Цей епізод ілюструє, що Білий дім не може приборкати Зеленського, не прислухаючись до не менш впливового Єрмака, який продемонстрував справжню політичну кмітливість.
Але особисті політичні перемоги Єрмака підірвали крихку демократію в Україні, каструвавши парламент та інші представницькі інституції. "У нас немає належним чином функціонуючого Кабінету міністрів, – сказала Дар'я Каленюк, голова громадської організації "Центр протидії корупції", в інтерв'ю виданню POLITICO. – Замість цього ми маємо якийсь квазі-кабінет міністрів на чолі з Єрмаком, який контролює доступ до порядку денного президента і до самого президента".
Коли Єрмак почав використовувати свою вагу на політичній арені Києва, пересічні українці за межами владних кабінетів звернули на це увагу. Після того як у липні Зеленський підписав закон, що обмежує незалежність антикорупційних органів, – захоплення влади, "розроблене" Єрмаком, – вуличні протестувальники чітко дали зрозуміти, хто, на їхню думку, найбільше заслуговує на їхній осуд. "Єрмака геть!" – скандували вони. "Єрмак – йди геть!"
Зіткнувшись з політичним ударом, Зеленський змінив курс. Підозри в придушенні корупційних розслідувань давно оточували Єрмака і сприяли недовірі українців до нього. Державна справа проти його молодшого брата Дениса за хабарництво була таємно закрита у 2021 році.
Розбіжності між Єрмаком і українським народом також виникли в питанні про те, як має закінчитися війна. Переважна більшість українців – а це 69% – вважають, що Київ повинен прагнути до переговорів з Росією для якнайшвидшого завершення війни, згідно з нещодавнім опитуванням Gallup.
Лише 24% сказали, що український уряд повинен боротися до перемоги. Тим не менш, Єрмак відкидає розмови про поступки Москві й звужує дипломатичну стратегію Києва. У статті, опублікованій минулого року в Foreign Affairs, Єрмак виклав своє бачення шляху України до миру – "Крок перший: виграти війну".
Безумовно, Путін ніколи не погодиться на інший результат війни, окрім повної військової капітуляції України. Але поки війна наближається до такого похмурого результату, українці повинні бути готові до добросовісних переговорів на рівні президентів, якщо Кремль вирішить, що хоче миру. Більше того, українці мають бути готовими до того, що може статися після врегулювання конфлікту шляхом переговорів, – роки викорінення системної корупції, зміцнення представницьких інститутів України та, нарешті, повний розрив з пострадянськими структурами олігархічної влади.
Судячи з його внеску протягом війни, Єрмак, якщо він залишиться впливовою фігурою після її завершення, буде перешкоджати зусиллям України в досягненні кожної з цих цілей. Оцінюючи загрози для української держави, адміністрація Трампа повинна знайти способи перехитрити не лише президента в Москві, але й людину, яка керує Офісом президента в Києві.
Ми прекрасно розуміли й розуміємо, що для України найбільшою загрозою був і залишається Єрмак. Добре, що це розуміють і в США, які б могли допомогти усунути Єрмака, бо Єрмак і Зеленський зацікавлені у продовженні війни (щоб зберігався воєнний стан і не було виборів) задля збереження абсолютної влади, яку вони мають на сьогодні.
Зверніть увагу
«Великий Вулик» Френка Герберта – етномережа вільних людей у фантастичному романі «Вулик Геллстрома» (+відео)