Багато українців вважають, що притулок росіянам, які тікають від мобілізації, давати не треба. Не всі, хто тікає – щирі противники війни, а ті, хто справді проти, хай краще у Росії протестують.
Я також так вважала. Але, думаю, є сенс в тому, що пише Ігор Ейдман, який вважає, що надання притулку в цьому випадку – не нагорода за хорошу поведінку і правильні погляди, а військова необхідність.
Захід може зірвати чи принаймні сильно ускладнити мобілізацію в Росії, надаючи ухилянтам та дезертирам притулок. Кожен, хто втік від мобілізації, – це мінус один озброєний вбивця в російській армії, тобто врятоване життя українця, якого він міг убити.
Є побоювання, що разом із ухилянтами за кордон проникнуть путінські агенти. Проте агенти російських спецслужб і так табунами пасуться на Заході, мають "правильні паспорти" і саме у них немає жодних проблем із перетином європейських кордонів.
Лазівок для втечі з Росії поки що досить багато. Широкомасштабна операція "притулок тим, хто відмовився вбивати" могла б завдати серйозної шкоди мобілізаційним можливостям армії країни-агресора.
В інтерв'ю Главреду Ігор Ейдман розповів про те, як Путін може використати референдуми на окупованих територіях, чи готовий він застосувати ядерну зброю проти України і як на це реагуватимуть нечисленні союзники РФ.
Чому мобілізація прискорить крах путінського режиму, чи можлива нова війна з Україною після відходу Путіна від влади, а також про те, як російські еліти виправдовуватимуться за вчинки Путіна перед цивілізованим світом.
Росія вирішила проводити "референдуми" заради особистої примхи Володимира Путіна. Для цього у Путіна були як об'єктивні, так і суб'єктивні причини.
"Об'єктивні полягають в тому, що російське суспільство вже почало втомлюватися від війни й не бачить в ній ніяких успіхів. Навпаки, починаючи з контрнаступу українців у Харківській області, почало помічати поразку. І навіть "партія війни" вже почала пред'являти претензії Путіну в тому, що він недостатньо послідовно й ефективно цю війну веде. І в цій ситуації голодним крові потрібно кинути якесь видиме досягнення. А з їх імперіалістичної точки зору розширення кордонів Росії – це однозначно позитивне явище, що вони й вирішили продемонструвати", – зазначив Ейдман.
Стратегія палінгенезії полягає не в тому, щоб поборювати старий світ, а в тому, щоб використовувати його як ресурс для власного розвитку. Чеснота милосердя дозволяє вчитися у ворогів і...
Чим більше військовозобов'язаних втече з Росії за кордон, тим менше піде служити – Ейдман
Категорія:
Світ:
Спецтема:
Багато українців вважають, що притулок росіянам, які тікають від мобілізації, давати не треба. Не всі, хто тікає – щирі противники війни, а ті, хто справді проти, хай краще у Росії протестують.
ezgifcom-gif-maker17.jpg
Я також так вважала. Але, думаю, є сенс в тому, що пише Ігор Ейдман, який вважає, що надання притулку в цьому випадку – не нагорода за хорошу поведінку і правильні погляди, а військова необхідність.
Захід може зірвати чи принаймні сильно ускладнити мобілізацію в Росії, надаючи ухилянтам та дезертирам притулок. Кожен, хто втік від мобілізації, – це мінус один озброєний вбивця в російській армії, тобто врятоване життя українця, якого він міг убити.
Є побоювання, що разом із ухилянтами за кордон проникнуть путінські агенти. Проте агенти російських спецслужб і так табунами пасуться на Заході, мають "правильні паспорти" і саме у них немає жодних проблем із перетином європейських кордонів.
Лазівок для втечі з Росії поки що досить багато. Широкомасштабна операція "притулок тим, хто відмовився вбивати" могла б завдати серйозної шкоди мобілізаційним можливостям армії країни-агресора.
В інтерв'ю Главреду Ігор Ейдман розповів про те, як Путін може використати референдуми на окупованих територіях, чи готовий він застосувати ядерну зброю проти України і як на це реагуватимуть нечисленні союзники РФ.
Чому мобілізація прискорить крах путінського режиму, чи можлива нова війна з Україною після відходу Путіна від влади, а також про те, як російські еліти виправдовуватимуться за вчинки Путіна перед цивілізованим світом.
Росія вирішила проводити "референдуми" заради особистої примхи Володимира Путіна. Для цього у Путіна були як об'єктивні, так і суб'єктивні причини.
"Об'єктивні полягають в тому, що російське суспільство вже почало втомлюватися від війни й не бачить в ній ніяких успіхів. Навпаки, починаючи з контрнаступу українців у Харківській області, почало помічати поразку. І навіть "партія війни" вже почала пред'являти претензії Путіну в тому, що він недостатньо послідовно й ефективно цю війну веде. І в цій ситуації голодним крові потрібно кинути якесь видиме досягнення. А з їх імперіалістичної точки зору розширення кордонів Росії – це однозначно позитивне явище, що вони й вирішили продемонструвати", – зазначив Ейдман.
2018 року Ігор Ейдман пояснював, чому працює путінська пропаганда, а у 2017 році – чому Західна еліта співпрацює з міжнародними злочинцями (тобто з росіянами).
Нагадаю, Ігор Ейдман – російський соціолог, публіцист, переїхав в Німеччину 2011 року (тобто "хороший росіянин":)
Аналізуємо небезпеки "часткової мобілізації" у РФ, яку оголосив Путін 21 вересня.
Зверніть увагу
Чи треба любити ворогів, або 5 проявів сили, що відрізняють людину від людиноподібної тварини – Нагірна проповідь