Про це написав виконавчий директор "Нафтогазу" Юрій Вітренко на своєму Фейсбук.
«Домовлятися», особливо щодо контрактів на великі суми і щодо таких життєво важливих товарів як газ, - це завжди домовлятися і щодо механізму вирішення спорів.
У 2009 році Нафтогаз і Газпром, у відповідності до результатів міждержавних переговорів, який проводив сам Путін, домовилися щодо такого механізму. Це Стокгольмський арбітраж (окрема подяка за це Ігореві Діденку, який наполіг це визначити у контракті).
У 2014 році між Нафтогазом і Газпромом виник спір щодо заборгованості, ціни на газ та плати за транзит.
Нагадаю, у Стокгольмський арбітраж звернувся першим саме Газпром.
Але Стокгольмський арбітраж вирішив на користь Нафтогазу.
Стокгольмський арбітраж визнав, шо Україна роками переплачувала за російський газ навіть у порівнянні з європейською ціною.
Повторюю, Газпром за контрактом брав з України ціну вищу, ніж у Європі!
Також Стокгольмський арбітраж визнав, що Газпром недоплачував за транзит.
Тобто Україна переплачувала за газ і недоотримувала за транзит.
Підверджено міжнародним арбітражем.
І тепер про це знає весь світ.
Це важливо для українців, гідність яких роками принижували, несправедливо звинуваючи у тому, що ми недоплачували Росії за газ.
Стокгольмський арбітраж постановив, що Газпром має сплатити Нафтогазу 2,6 мільярди доларів (плюс відсотки).
Виконання рішення Стокгольмьського арбітражу - це теж частина «домовленостей», досягнутих у 2009 році.
Нафтогаз і Газпром погодилися у контракті, що рішення арбітражу є «остаточними і обов’язковим для виконання».
Тому «нульовий варіант» - це передусім виконати рішення арбітражу, щоб заборгованість Газпрому перед Нафтогазом дорівнювала нулю. Демонструючи усім конструктивність своєї позиції, ми навіть погоджуємося взяти цей борг газом.
Забути про невиконання домовленностей з боку Газпрому, простити Газпрому 3 мільярди доларів, і забрати позовні вимоги в новому арбітражі без адекватної компенсації є неможливим варіантом.
При цьому втрачається сенс будь-яких нових домовленостей.
Ну як домовлятися зі стороною, яка не виконує свої домовленості і не хоче нести за це відповідальність?
Наші інтереси:
РФ - це Газпром. Навчитися перемагати, відстоювати власні інтереси і тиснути на РФ.
«Життя у вулику передбачає не регламентовану монотонність, а МЕТАМОРФОЗУ. Коли комаха досягає межі своїх можливостей, вона чудесним чином перетворюється на абсолютно нову істоту. У цій метаморфозі я...
Пробачати "Газпрому" борг розміром 3 мільярди доларів і забрати позовні вимоги в новому арбітражі – неможливо!
Світ:
У такому разі втрачається сенс будь-яких нових домовленостей. Виконання арбітражу – це частина "домовленостей", яких досягнули у 2009 році.
19120701.jpg
Про це написав виконавчий директор "Нафтогазу" Юрій Вітренко на своєму Фейсбук.
«Домовлятися», особливо щодо контрактів на великі суми і щодо таких життєво важливих товарів як газ, - це завжди домовлятися і щодо механізму вирішення спорів.
У 2009 році Нафтогаз і Газпром, у відповідності до результатів міждержавних переговорів, який проводив сам Путін, домовилися щодо такого механізму. Це Стокгольмський арбітраж (окрема подяка за це Ігореві Діденку, який наполіг це визначити у контракті).
У 2014 році між Нафтогазом і Газпромом виник спір щодо заборгованості, ціни на газ та плати за транзит.
Нагадаю, у Стокгольмський арбітраж звернувся першим саме Газпром.
Але Стокгольмський арбітраж вирішив на користь Нафтогазу.
Стокгольмський арбітраж визнав, шо Україна роками переплачувала за російський газ навіть у порівнянні з європейською ціною.
Повторюю, Газпром за контрактом брав з України ціну вищу, ніж у Європі!
Також Стокгольмський арбітраж визнав, що Газпром недоплачував за транзит.
Тобто Україна переплачувала за газ і недоотримувала за транзит.
Підверджено міжнародним арбітражем.
І тепер про це знає весь світ.
Це важливо для українців, гідність яких роками принижували, несправедливо звинуваючи у тому, що ми недоплачували Росії за газ.
Стокгольмський арбітраж постановив, що Газпром має сплатити Нафтогазу 2,6 мільярди доларів (плюс відсотки).
Виконання рішення Стокгольмьського арбітражу - це теж частина «домовленостей», досягнутих у 2009 році.
Нафтогаз і Газпром погодилися у контракті, що рішення арбітражу є «остаточними і обов’язковим для виконання».
Тому «нульовий варіант» - це передусім виконати рішення арбітражу, щоб заборгованість Газпрому перед Нафтогазом дорівнювала нулю. Демонструючи усім конструктивність своєї позиції, ми навіть погоджуємося взяти цей борг газом.
Забути про невиконання домовленностей з боку Газпрому, простити Газпрому 3 мільярди доларів, і забрати позовні вимоги в новому арбітражі без адекватної компенсації є неможливим варіантом.
При цьому втрачається сенс будь-яких нових домовленостей.
Ну як домовлятися зі стороною, яка не виконує свої домовленості і не хоче нести за це відповідальність?
РФ - це Газпром. Навчитися перемагати, відстоювати власні інтереси і тиснути на РФ.
Зверніть увагу
«Вулик Геллстрома», «Дюна» і 10 принципів Джигаду – політичний проект Френка Герберта