Цьогорічній "зимовій тисячі" не вдасться помʼякшити "Міндічгейт", пише Віта Думанська на сайті "Рух ЧЕСНО" і нагадує, що "зимову підтримку" роздає не президент, не уряд, не партія влади. Це бюджетні – кошти, які акумулювали з низки соціальних програм. Тобто влада роздає гроші платників податків.
Це – не соціальна підтримка, а спроба зменшити репутаційні втрати. І кожна гривня, яку роздають на аукціоні щедрості, – це гроші, які можна спрямувати на інші цілі.
"До прикладу, в бюджеті 2026 року значний дефіцит на компенсацію зарплат військовим, так само бракує коштів на закупівлю озброєння, – зауважує громадська діячка і продовжує:
"Якщо є намір підтримати українців, які опинились в складних умовах, то програму можна було робити адресною: для ветеранів, пенсіонерів, ВПО. Бо з запропонованим підходом її отримають не ті, хто її реально потребує. Фактично, це – конкуренція між політичними інтересами і потребами найвразливіших груп, в якій перші перемагають.
Минулого року я не взяла цю тисячу. Не візьму і тепер. Не тому, що вважаю себе кращою за інших, а тому, що знаю ціну грошей у країні. Люди збирають гроші на дрони, волонтери досі закривають потреби, з якими держава не справляється, військові змушені витрачати власні кошти на оренду житла чи заправку авто.
Мені не потрібні двадцять п’ять доларів із бюджету, який тримається на підтримці західних партнерів і податках українців, що працюють на двох роботах. Не потрібні гроші, які можна було б витратити на потреби війська.
Як демонструє політична історія України, такі популістичні "подарунки" від політиків, на які їх очевидно надихнули технологи чи близькі радники, має виключно короткотерміновий ефект. Вони не працюють в перспективі і не забезпечить суттєвих політичних дивідендів на майбутніх виборах. Це ж було вже і неодноразово, і доведено, що такі інструменти не працюють.
Натомість нам, як суспільству, потрібно вимагати іншої логіки. Логіки не одноразових подарунків, а чесної розмови про те, що ми можемо забезпечити, кого підтримуємо першочергово і які реальні пріоритети країни у війні. Бо в країні, яка тримає фронт, немає місця для популізму. Є місце тільки для відповідальності, причому і влади, і громадян".
Ми неодноразово писали про цю ганьбу роздачі грошей з державного бюджету. Економісти доводили, що така роздача грошей є небезпечною. Ми переконалися, що після торішньої "ініціативи" роздачі грошей через так званий "національний кешбек" і "Вовину тисячу"-2024, ціни стрімко пішли вгору, збільшилася інфляція. Але тут йдеться не тільки про здоровий глузд. Як можна брати "Вовину тисячу", коли Армія недофінансована? Я також не брала "Вовину тисячу" минулого року, не візьму й цього.
Коментарі
Якщо Зеленський так турбується про населення, чому б йому не змусити уряд (як зараз він змушує уряд з роздачею цієї тисячі) зменшити ПДВ на продукти харчування до 5%, щоб ціни зменшилися на 15%. Зробіть таке ж ПДВ, як у Польщі, Словаччині, Чехії, Німеччині на харчі і це буде краща підтримка.