Нинішня опозиція не схильна руйнувати сучасні корупційні схеми, бо чекає, коли вони будуть працювати вже на них. Таку точку зору у коментарі Gazeta.ua висловив політолог "Першої рейтингової системи" Михайло Басараб.
"Політика для них — це ресурсний майданчик, а не стратегія держави чи добробут людей. Опозиціонери не зацікавлені у зламі схем, що приносять надприбутки їхнім опонентам. Повернуться до влади — і ці схеми працюватимуть на них. На контрабанді чи тендерах усі заробляють однаково.
Тому для майбутнього держави небезпечні і влада, і передові загони опозиції. За єдиним винятком: нинішні опозиціонери були б толерантнішими з деякими інститутами громадянського суспільства. Наприклад, із пресою", - відзначив він.
На думку політолога, політик в Україні боїться втратити владу, тому і застосовує до опонентів силу.
"Українці надто довго перебували під впливом східних цивілізаційних традицій. На Сході держава в суспільній ієрархії займає панівне місце. Причетність до влади гарантує особливий статус і ширші можливості. Усі інші повинні зазнавати показового приниження перед можновладцем. Сам же він боїться ту владу втратити. Бо не лише стане без неї ніким, а ще й дочекається помсти. Саме так думає пересічний український політик, тому застосовує силу до опонентів", - продовжив Басараб.
Пошук компромісу, на його думку, може розпочатися лише тоді, коли опозиція продемонструє силу, достатню для повної перемоги над владою.
"Завдання для опозиційно налаштованого люду — витребувати максимально чесні вибори. Це найбільша поступка від нинішньої влади, на яку можна сподіватися", - підсумував він.
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Опозиціонери не зацікавлені у зламі схем, що приносять надприбутки їхнім опонентам
Світ:
11090601e.jpg
Тому для майбутнього держави небезпечні і влада, і передові загони опозиції. За єдиним винятком: нинішні опозиціонери були б толерантнішими з деякими інститутами громадянського суспільства. Наприклад, із пресою", - відзначив він.
На думку політолога, політик в Україні боїться втратити владу, тому і застосовує до опонентів силу.
"Українці надто довго перебували під впливом східних цивілізаційних традицій. На Сході держава в суспільній ієрархії займає панівне місце. Причетність до влади гарантує особливий статус і ширші можливості. Усі інші повинні зазнавати показового приниження перед можновладцем. Сам же він боїться ту владу втратити. Бо не лише стане без неї ніким, а ще й дочекається помсти. Саме так думає пересічний український політик, тому застосовує силу до опонентів", - продовжив Басараб.
Пошук компромісу, на його думку, може розпочатися лише тоді, коли опозиція продемонструє силу, достатню для повної перемоги над владою.
"Завдання для опозиційно налаштованого люду — витребувати максимально чесні вибори. Це найбільша поступка від нинішньої влади, на яку можна сподіватися", - підсумував він.
В тему:
Доля мурашника: загибель і воскресіння
«Меншість рулить», або Скільки потрібно людей, щоб змінити світ
Стабілізація і Реформація, або Як прискорити Перехід
Тризуб свободи і Дракон волі
Паралельне суспільство: Косівський урок для України
Очищення згори або очищення знизу: геостратегічний прогноз
Паралельне суспільство як цивілізаційна надбудова (настанови для снайперів)
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)