Аудіоверсія: Чи заслуговує «Народний Оглядач» на згадку в українській Вікіпедії
Український сайт «Народний Оглядач» працює з 1999 року. За 20 років створено масу корисного змісту, озвучені статті і кінофільми, проведені резонансні історичні розслідування. Але з погляду Вікіпедії в нього «сумнівна значимість», тому згадка про нього буде видалена.
Що робити?
Якщо погоджуєтеся з вилученням статті, то робити нічого не треба – це буде мовчазна згода на стирання пам’яті про НО.
Якщо вважаєте, що сайт заслуговує на згадку в Вікіпедії, то можна зробити кілька простих речей.
1. Якщо маєте досвід наповнення Вікіпедії, то можете поліпшити статтю Народний Оглядач (сайт) згідно з актуальними вікі-стандартами.
2. Можете вподобати офіційну сторінку НО в мережі Фейсбук і написати свій відгук.
3. Можете підписатися на новини сайту «Ранкова пошта».
4. Можете поширити цю статтю серед своїх друзів.
5. Можете зареєструватися на сайті і стати членом спільноти «Народний Оглядач».
6. Можете підтримати розвиток сайту щедрими дарами в ручному чи автоматичному режимах.
Друзі! Маємо зробити так, щоб наступного разу ні в кого не було сумнівів щодо значимості «Народного Оглядача».
Хай буде!
Продовження:
Чи є портал «Народний Оглядач» ультраправим націоналістичним ресурсом?
Гнемо свою лінію.
Я вважаю, що сама Вікіпедія заслуговує на закриття, через свою брехливість. Натомість потрібен аналогічний, але правдивіший проект.
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
Коментарі
Комусь вже сильно муляє непідконтрольний вільний сайт етномережи українців.
Від мрії до слова, від слова до дії, від дії до світлової події.
Є люди, яким поперек горла саме поняття націоналізму. Таких людей не переконаєш словами: "націоналізм - це любов", бо є "традиційне" визначення націоналізму, а є те, що кожен вкладає у це поняття.
З іншого боку: тут питання, подібне до того, чи варто АНСДП йти на вибори до ВР. Не те, щоб люди не доросли до проєктів, подібних до нашого, а просто є дві паралельні реальности.
Поки дихаю - сподіваюсь!
Кожна повноцінна партія створюється для того, щоб брати участь у виборах і легітимно впливати на політичний процес.
АНСДП - це модель для дослідження першої постіндустріальної партії, спроможної спрямувати Україну до постіндустріальної формації.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Характерно, що одразу ж поставили статтю на видалення, а не поліпшення. І тут же почали шукати "компромат". Комусь же це було цікаво.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Подібні ситуації виникали у вікіпедії на початку 2014 року, ще до першого футурологічного конгресу.
Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)
Рано, чи пізно, щось таке мало статися. Зараз під нову владу йде зачистка національного інформаційного поля України.
Все, що стосується України, - це завжди міжнародний процес. Народний оглядач - це єдиний незалежний національний електронний ресурс в Україні. Решта контролюється неукраїнськими силами. За Народний оглядач варто боротись усіма можливими засобами.
Щось занадто довго збиралися - робили вигляд, що НО не існує.
Тепер душитимуть.
А далі, коли процес вийде з їх мнимого контролю - захочуть очолити.
Все йде своїм ходом!
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
В певному сенсі нинішня влада на порядок розумніша від всіх попередніх. Думаю, що у нас з нею будуть великі проблеми.
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Там не лише це:
"для переконливості" "накопали і накатали" абзаців кілька-цять.
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Відредагуйте за такими рубриками як у ВО Свободи.
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Додав озвучення цієї статті.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Сайт НО заслуговує назгадку у вікіпедії але попередній мій коментар не хотіли надрукувати
Я вважаю, що сама Вікіпедія заслуговує на закриття, через свою брехливість. Натомість потрібен аналогічний, але правдивіший проект.
Якщо прагнеш чуда - створюй його!