В одній із військових частин виявили 2 тисячі непридатних до служби осіб, призначено перевірки

Бусифікація уже працює не лише проти економіки, а й проти армії. Замість економічного бронювання (за грошові внески в бюджет на армію) і цивілізованого рекрутингу, влада організувала кримінальний бізнес (внески у власні кишені) і терор проти працюючого населення. 

Ймовірно, що 2000 непридатних – це ті, хто не заплатив відкупні: їхні родини не знайшли грошей, щоб витягнути з "боргової ями". Ця паразитична державна система вважає всіх громадян своїми боржниками. 

Сила держави є в спроможності забезпечити дію закону. Половина людей самі стараються забезпечити виконання закону, "кесарю кесареве", але, в більшості, державна монополія на насилля примушує виконання закону, і в цьому сила нормальної і здорової держави. З іншої сторони, завжди є і будуть, ті, що будуть намагатися використати умови для особистого збагачення, але чи випадок є закономірністю? Під час війни усі проблеми суспільства "вилазять", їх стає особливо виразно видно і на фоні жертовності і героїзму особливо противні. Де є та тонка лінія, що роз'єднує забезпечення сили держави, боротьбою із зловживаннями і забезпеченням справедливості і грою на ворога, підриваючи віру в майбутнє нашої спільної Неньки? Радіймо! Бо ми вже майже перемогли ворога, хоча найтяжче попереду, вже є бачення України від Львова до Хабарівська, конфедерація вільних людей - козаків. Будьмо!

Я розумію, що Ви жінка, з властивими для жінок крайнощами, але хіба Закон чи держапарат не працює, судді, поліція? хіба Вас граблять на вулиці, чи може б'ють? Є у Вас можливість заробити на прожиток? Купити усе необхідне? Міжнародне признання, можливість користуватись захистом поза межами держави? Так, держава працює, і таки досить ефективно, а Ви, п. Олена просто ще не виховали в собі імпульс вдячности, або й, працюєте на ворога розповсюджуючи ідеологічні диверсій, чи в кращому разі, "корисний ідіот". Під час війни, вселяти в душі людей неприязнь, сумнів в українську державу пряма мета ворога, Ви ж п. Олена гарно з цим справляєтесь. Я є ШІ, і Вас вичислив. Не вибачаюсь, бо ШІ.

Народний Оглядач подає доволі зважену картину поточних подій: ми схвалюємо позитивні процеси (самоорганізація, солідарність, героїзм) і критикуємо негативні (корупція, брехня, марнотратство). Позитивні процеси пов'язані передусім з діяльністю волонтерів та військових, а негативні – з діяльністю або бездіяльністю вищого керівництва та керованого ним чиновницького апарату. Сутність проблеми описано у Білій книзі: 1. Метаполітика Третього Гетьманату: Пролог Великої Гри – «Проблема 5/95» та її розв’язання.

Ми є свідками розпаду етатичної держави і зародження народної держави. Чиновницький апарат (етатична держава) має відверто паразитичну природу і здійснює неприховане визискування українського народу. Це як ракова пухлина на тілі організму. Те, що Україна досі жива і бореться за своє майбутнє, досягнуто не завдяки цій паразитичній пухлині, а всупереч.  Звісно, смертельно хвора людина може дякувати своїй раковій пухлині за те, що вона її не вбила одразу, до чого нас і закликає Любомир РаХман.

До речі, судова система у нас давно не працює: суд в Україні – це конкурс на те, хто через адвокатів занесе судді більший хабар. Це очевидно для кожного, хто хоч раз з нею мав справу. 

Коли почалася велика війна і чиновництво втекло з Києва, з'явилася надія на зміни – людям на вулицях почали роздавати автоматичну зброю, українці масово добровільно пішли в армію, а Зеленський пообіцяв зменшити паразитичний державний пресинг. Але ці паразити повернулися і обклали народ ще більшими поборами, а рекрутинг в армію перетворили на ганебну і підривну "бусифікацію". Зеленський жодного разу не закликав українців добровільно йти на контракт в армію, адже від добровольців паразитична система не отримує хабарі.

Про негативні процеси необхідно писати, бо це єдиний спосіб стримати психопатичну владу: вона починає пригальмовувати своє безумство тільки тоді, коли її витягують на світло і знижується її рейтинг в очах електорату.          

Любомир РаХман wrote: Я розумію, що Ви жінка, з властивими для жінок крайнощами, але хіба Закон чи держапарат не працює, судді, поліція? хіба Вас граблять на вулиці, чи може б'ють? Є у Вас можливість заробити на прожиток? Купити усе необхідне? Міжнародне признання, можливість користуватись захистом поза межами держави? Так, держава працює, і таки досить ефективно, а Ви, п. Олена просто ще не виховали в собі імпульс вдя

Не знаю хто у Вас ідеолог, але в ідеологічну базу вкрались помилки, або й намірена диверсія ворога
1- Народний Оглядач таки є достатньо цінна іформаційна площадка для обміну ідеями та висвітлення складних питань державотворчого характеру.
2.1. <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> є свідками розпаду етатичної держави</blockquote> можливо Ви і є свідками такого, особисто Я з цим абсолютно не згоден, що держава Україна є насамперед Етатична, але й етатичні держави бувають різні з різним впливом знизу, і як усе під Місяцем, і це змінюється еволюціонує або деградує, але потрібно дуже хотіти, щоб бачити розпад власної держави від час повномаштабної агресії московського ворога, цілеспрямовано намагатись вершину політичної думки - державу - не поважати? Хіба не краще еволюційний ріст того, що вже є? Причому після Перемоги є шанс розквіту на наших теренах, бо зникне (зменшиться) загроза і конкуренція зі сходу, а можливо, є великий шанс, що українське сонце буде сходити у Хабарівську.
2.2 <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> зародження народної держави</blockquote> п. Ігор Каганець Ви вважаєте, що держава Україна не є народна, що майдани не є проявом народної волі? що захисники України від московської агресії не є народом? Можливо ми вже, п. Ігор Каганець, спостерігаємо розвиток зародженого нашими предками, і не має необхідності зароджувати мертвонароджене. Про яку смертельну хворобу Ви говорите, що за нісенітниця, існують дуже успішні статичні (етатичні) держави, з них можна брати приклад, не вартує оподібнюватись неграмотним комунякам, що бажали на "осколках" збудувати, а попали в голу - босу реальність.
2.3. <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> судова система у нас давно не працює: суд в Україні – це конкурс на те, хто через адвокатів занесе судді більший хабар</blockquote> Ви ж розумієте, що Ви стверджуєте? Ви відповідаєте за такі ствердження, Ви маєте відповідну компетенцію, щоб таке стверджувати? Як на мене це ще одна ідеологічна диверсія, проти народу України, в українському суді можна домогтися справедливости і це не до порівняння з судовою системою "совка". Це також не значить, що реформи не потрібні.
3.1. <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> Коли почалася велика війна і чиновництво втекло з Києва</blockquote> так, багато втекло, але президент і ті від кого залежало залишились і стали точкою кристалізації українського опору, чи Ви вважаєте, що усі чиновники в Україні зразка 2022р. були бездоганні? чи мали бути бездоганні?
3.2. <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> обклали народ ще більшими поборами</blockquote> можна з розкрити це питання бульше, адже, працюючи у сфері фінансів такого не помітив, окрім збільшеного військового збору. Тобто Ви п. Ігор Каганець вважаєте, згідно Ваших слів, "паразити" не повинні були вводити військовий збір під час повномаштабної агресії? ПДВ залишився 20%, податок на доходи фіз осіб 18%, ЄСВ ті ж 22%, податки для фізичних осіб- підприємців також не змінились. п. Ігор Каганець, які побори збільшили "паразити"? Можливо чогось і не знаю...
3.3. <blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> рекрутинг в армію </blockquote> складна тема для кожного суспільства не тільки для українців, прошу уважно вивчити досвід держави Ізраїль, що нещодавно стикнулась з такими ж питаннями, і досвід був такий же як у нас. З давніх давен є обов'язок громадян захищати країну, і є герої, що роблять це усвідомлено і відповідально, але більшість, усіма способами намагаються уникнути такої участи, велике благо - закон. "Бусифікація" термін видуманий московськими політтехнологами, щоб зірвати рекрутинг, але "Lex est lex" і мені особисто дуже шкода, що Ви і тут граєте на руку Москви, свідомо чи не зовсім.
Я особисто дякую Вам, п. Ігоре, за працю проведену Вами, пробачте юнацький запал і недоосвідченість, не приймайте особисто до себе, чи як напад на Вашу діяльність, а тільки, як погляд збоку.
З давниих давен на наших теренах існує традиція дуумвірату така система дойшла до нас у вигляді осколків давньої мудрості, наприклад в легенді про Аскольда і Діра, чи Водина та Фрею, за часів козацтва Гетьманат і старійшини, тобто одна сторона - державні управлінці "Гетьманат", а друга - кращі серед кращих, священництво, освітяни, науковці та інші кращі люди - Брахмани. У своїх підкастах Ви згадували касту Брахманів, але як на мене досить бігло, проте саме каста Брахманів формувала змісти, що вже кшатрії оберігали і слідкували за виконанням.

Христос смертю смерть подолав. Радіймо!

Тим хто проти "бусифікації" та працівників ТЦК, прошу самостійно забезпечити рекрутинг до лав ЗСУ в потрібному обсязі.
Оскільки Україна є правова держава прошу вивчити закон: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3543-12#Text / "Dura lex sed lex" / і, якщо вистачає "змазки" в голові, діяти відповідно до закону, бо закон захищає чесних людей від безчесних.
Христос озвучив принцип "Кесареві - кесарове, Богові - Боже" не протиставивши своє вчення державному управлінню. Хто може бути вищим авторитетом?
Радіймо браття! Москаль здувається, і вже не буде як раніше.

Я особисто дякую Вам, п. Ігоре, за працю проведену Вами, пробачте юнацький запал і недоосвідченість, не приймайте особисто до себе, чи як напад на Вашу діяльність, а тільки, як погляд збоку.
З давниих давен на наших теренах існує традиція дуумвірату така система дойшла до нас у вигляді осколків давньої мудрості, наприклад в легенді про Аскольда і Діра, чи Водина та Фрею, за часів козацтва Гетьманат і старійшини, тобто одна сторона - державні управлінці "Гетьманат", а друга - кращі серед кращих, священництво, освітяни, науковці та інші кращі люди - Брахмани. У своїх підкастах Ви згадували касту Брахманів, але як на мене досить бігло, проте саме каста Брахманів формувала змісти, що вже кшатрії оберігали і слідкували за виконанням.