Зображення користувача Ігор Каганець.
Ігор Каганець
336

Україну врятує тільки масовий рух середнього класу – Тарас Возняк

Моя оцінка корисності цієї статті: 
3 - Схоже, що реально працює.

Тільки середній клас може врятувати економіку України. Люди соціально залежні ніколи Україну з цього олігархічного болота не витягнуть. Єдиний засіб створення політичних інструментів, тобто партій.

171101-tarasvoznyak.jpg

Тарас Возняк (нар. 11 травня 1957) — український культуролог, політолог, головний редактор і засновник Незалежного культурологічного журналу «Ї»
Тарас Возняк (нар. 11 травня 1957) — український культуролог, політолог, головний редактор і засновник Незалежного культурологічного журналу «Ї»

– Я думаю, що революційний процес і розбудова середнього класу є ключем до розв’язання нашої ситуації. Тільки середній клас, а не великий вождь чи вождиха, зможе врятувати Україну від засилля олігархату – стверджує культуролог та філософ Тарас Возняк в інтерв’ю «Обозревателю».  

Якщо середній клас буде достатньо великим (а він зараз складає 12-15%, і контролює 12-15% економіки) і складатиме 60-80%, як в нормальній країні, тоді він диктуватиме політичний порядок денний. А коли 15-18 олігархів контролюють 60-80% нашої економіки, то вони і диктують порядок денний.

Тільки середній клас може врятувати економіку України. Люди соціально залежні — пенсіонери, студенти, переконані пролетарії ніколи Україну з цього олігархічного болота не витягнуть.

– Яка тоді стратегія вирощення середнього класу?

– Олігархи не зацікавлені в тому, щоб у них з’явився політичний і економічний конкурент, тому за допомогою Верховної Ради і Кабміну вони робитимуть все, щоб ця верства не стала занадто великою і не загрожувала їхньому процвітанню в Україні.

Порятунок середнього класу — це справа середнього класу. Ніхто йому в цьому сенсі не допоможе і не стане його союзником. Єдиним інструментом, яким він може собі допомогти це створення політичних інструментів, тобто партій.

Розумію, що слово "партія" вже всім остогидло. Зараз у нас є лише маленькі групи, клуби, але це ще не партії. Партії це масовий рух. На жаль, середній клас не усвідомив своєї ролі, як свого часу пролетаріат, тому не може нічого зробити і через це його всі пресують.

– Третя революція середньому класу допомогла би?

– Всі революції, які відбувалися в нас, крім гранітної та молодіжних, є бунтом середнього класу. Помаранчева революція сталася не завдяки, а всупереч економічним змінам, які проводив Кучма. Тоді власне середній клас, на переломі 1990-х і 2000-их років, заявив про свою політичну претензію у вигляді Помаранчевої революції 2004-го.

Другий раз середній клас заявив свою претензію на владу вже на Майдані. Середній клас і був основою цих подій, але й після першої, й після другої революцій, олігархат вміло і філігранно вкрав у нього перемогу.

Виходить, якщо олігархічний клас не буде поступатися, то країна приречена на третій Майдан?

– Так. Рано чи пізно середній клас знову подасть заявку на збільшення своєї ролі в політичному процесі, і це буде називатися Майдан-3, 4…

– Цей час Х вже настав чи ще ні?

– Суспільство повинно достатньо сильно розчаруватися, щоб протестний потенціал сягнув вибухових меж. Зауважте: між 2004-м і 2014-м пройшло 10 років. Ті, хто розчарувався у Помаранчевій революції, пішли в сімейне життя, бізнес, пляшку, а на їх місце прийшли інші люди.

Пройде ще 10 років, може, 15, щоб змінилося покоління, яке не матиме в своїй пам’яті розчарування Майданом Гідності. Розчаровані люди безсилі. Вони ніяких революцій не роблять, тому опиратися на них — неможливо. Це відпрацьований матеріал, як би жорстко це не звучало.

Тому чекайте ще плюс-мінус років десять. Хоча час прискорюється. Особливо в умовах війни.

Rammstain. Ich will - Я хочу

Наші інтереси: 

Готуємо світоглядний фундамент для формування масового руху середнього класу. 

Коментарі

Зображення користувача Андрій Ясун.

Цитата:
Єдиним інструментом, яким він може собі допомогти – це створення політичних інструментів, тобто партій.

Створювати партії, це знову утворювати політичний хаос. Ми йдемо до створення Гетьманату, в основі якого стоятимуть демоси вільних людей. Так, середній клас завжди самодостатній. І саме він у всіх країнах сьогодні годує і бідних, і багатих. В Україні нема середнього класу, а є тільки натяк на нього. Тобто дуже малий відсоток. Це люди, котрі працюють на себе. До них повинна долучитися інтелігенція: вчителі, медики, тощо. Але цей прошарок середнього класу в очікуванні, що їм хтось має дати щось. І цей хтось (держава, олігархи) не поспішає цього робити.

Si vis pacem, para bellum

Зображення користувача Ігор Каганець.

Проявом масового руху середнього класу був "фашизм" - в широкому сенсі цього слова, яким позначають зокрема італійський фашизм і німецький націонал-соціалізм.

«У центрі фашистського руху стоїть середній клас, який намагається врятуватися від знищення і загибелі шляхом захоплення влади і встановлення своїх власних політичних і соціальних органів.

Тому фашистському руху властиві основні риси соціального революційного руху, бо його успіх означає перехід влади від одного класу до іншого ...

Фашизм виростає на основі повстання середнього класу проти нестерпного гніту капіталістичного імперіалізму» (Nearing S. Fascism. N. Y., 1933. P. 42).

«Класичний фашизм - це рух заможного середнього класу», - стверджує американський соціолог Ліпсет (Lipset S. M. Political Man. L., 1960. P. 174).

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Андрій Ясун.

Ігор Каганець каже:
Проявом масового руху середнього класу був "фашизм" - в широкому сенсі цього слова, яким позначають зокрема італійський фашизм і німецький націонал-соціалізм.
«У центрі фашистського руху стоїть середній клас, який намагається врятуватися від знищення і загибелі шляхом захоплення влади і встановлення своїх власних політичних і соціальних органів.
Тому фашистському руху властиві основні риси соціального революційного руху, бо його успіх означає перехід влади від одного класу до іншого ...
Фашизм виростає на основі повстання середнього класу проти нестерпного гніту капіталістичного імперіалізму» (Nearing S. Fascism. N. Y., 1933. P. 42).
«Класичний фашизм - це рух заможного середнього класу», - стверджує американський соціолог Ліпсет (Lipset S. M. Political Man. L., 1960. P. 174).

Від чого ж такий прояв ненависті до середнього класу? Чи до фашизму?

Si vis pacem, para bellum

Зображення користувача Ігор Каганець.

Виходить, що антифашизм - це ненависть ліваків (диктаторів, олігархів і комуністів) до вільних, самодостатніх людей (середнього класу).

Все, що робиться з власної волі, - добро!