Зображення користувача Олена Каганець.
Олена Каганець
  • Відвідувань: 0
  • Переглядів: 0

"Розбрат є подарунком для Кремля": активісти біля резиденції Філарета закликали до церковної єдності

Світ:

Активісти закликали почесного патріарха Православної церкви України Філарета та предстоятеля ПЦУ, митрополита Київської і всієї України Епіфанія до порозуміння та єдності. У Києві на вулиці Пушкінській, біля резиденції патріарха Філарета відбулась акція членів громадської організації “Корпус захисників Революції Гідності”.
 

19051401.jpg

© Почесний Патріарх Филарет і Патриарх Епіфаній / Facebook

Учасники акції тримали в руках плакати: “Закликаємо до єдності!”, “Єдина православна церква — єдина Україна”, “Православна церква України – основа національної безпеки”, повідомляє кореспондент УНІАН.

Вони зачитали листа, в якому закликали священнослужителів до порозуміння та єдності.

“Останнім часом ми отримуємо тривожні новини про намагання “відновити” Київську патріархію та скликання окремих зборів для зміни статуту новоствореної Православної церкви України. Наголошуємо, що розбрат у нарешті утвореній соборній православній українській церкві становить загрозу національній безпеці та стане найкращим подарунком Кремлю. Мільйони українських вірян можуть стати заручниками непорозумінь найвищого духівництва Української держави. Тому сьогодні ми закликаємо усіх церковних представників до порозуміння та єдності заради збереження Православної церкви України”, - сказано у листі.

Учасники акції намагалися передати листа до резиденції, однак до них ніхто не вийшов. Учасниця акції Олеся Горяйнова зауважила, що цей лист буде відправлений Філарету електронною та звичайною поштою. 

Горяйнова зазначила, що вона та її громадська організація не мають наміру давати оцінку тому, що відбуваються у стосунках між патріархом Філаретом та митрополитом Епіфанієм, а лише закликають двох очільників церкви до порозуміння.

“Ми просимо і почесного патріарха Філарета, і митрополита Епіфанія до того, щоб вони порозумілися, проявили єдність, тому що зараз непростий для України час, і внутрішній розбрат може зіграти на руку ворогу. Ми прийшли без вимог, а з простим проханням”, - сказала вона.

Нагадаємо, що стверджує, що 12 травня член Синоду Православної церкви України, почесний патріарх Філарет дорікнув предстоятелю ПЦУ в "порушенні домовленостей" і заявив про своє право скликати Собор для зміни Статуту помісної церкви. 

Філарет стверджує, що Київський патріархат все ще існує, і він є главою патріархії, йдеться в сюжеті "ТСН", повідомляє ZN.UA.

"Є патріарх? Якщо є патріарх, значить, є і патріархат. Київська патріархія. Тому повертати патріархат не потрібно. Він є і має бути", - заявив Філарет.

Колишній голова УПЦ КП веде активну підготовку до проведення Собору, який має ухвалити нову редакцію Статуту помісної церкви. При цьому Філарет не виключає, що його дії призведуть до розколу в Українській церкві, і вона знову стане невизнаною іншими помісними церквами.

Говорячи про свої претензії до митрополита Епіфанія, предстоятеля ПЦУ, Філарет сказав, що нібито була домовленість, що Епіфаній відповідатиме за зв'язки ПЦУ з іншими помісними церквами, а керуватиме помісною церквою Філарет.

Наші інтереси: 

Стежимо за розвитком подій, робимо своє. 

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Передчуття Великого джигаду

Фільм і роман «Дюна» як війна людей і психопатів – три вибухові ідеї таємного послання Френка Герберта

Моад’Діб став рукою Господньою – і пророцтво вільних справдилося. Моад’Діб приносив мир туди, де була війна. Моад’Діб приносив любов туди, де панувала ненависть. Він повів свій народ до справжньої...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Якщо мислити точно, то духовною особою є людина, яка усвідомлює себе втіленою духовною сутністю, відтак поведінкою такої людини керує її безсмертний дух.

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Коментарі

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

На мою думку, динаміка в церковному середовищі - це позитивний процес. Принаймні, це привертатиме увагу до релігійних питань. Позитивне хрестиянство - на часі.

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Володимир Федько.
0
Ще не підтримано

Людям світським потрібно утримуватися від публічного обговорення внутрішньоцерковних проблем, про які вони знають тільки з чуток та інформації недоброякісних журналістів, заангажованих певними політичними структурами.

Тим більше, звинувачувати окремих ієрархів в "гріхах" та навішувати на них ярлики, не маючи достовірної інформації!

Процес об'єднання православних конфесій в Україні дуже складний. І втручання різних активістів, які нічого вирішити не можуть, а тільки напружують ситуацію, тільки на шкоду.

В Православній Церкві в Україні є відповідальні люди, які мають право приймати рішення. Із світських осіб я можу додати тільки президента Петра Порошенка і Голову ВРУ Андрія Парубія, оскільки вони утаємничені у створення української Церкви і отримання нею Томосу.

Тим більше я вважаю недопустимим коментування будь-яких внутрішньоцерковних проблем світськими людьми, які вороже ставляться до християнства.

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Арсен Дубовик.
0
Ще не підтримано

Речі не такі, якими здаються

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Арсен Дубовик.
0
Ще не підтримано

Дмитро Корчинський (5:49 хв.): "- Все це створювалося не попами. Все це створювалося світськими людьми".

Володимир Федько каже:
Людям світським потрібно утримуватися від публічного обговорення внутрішньоцерковних проблем, про які вони знають тільки з чуток та інформації недоброякісних журналістів, заангажованих певними політичними структурами.
Тим більше, звинувачувати окремих ієрархів в "гріхах" та навішувати на них ярлики, не маючи достовірної інформації!
Процес об'єднання православних конфесій в Україні дуже складний. І втручання різних активістів, які нічого вирішити не можуть, а тільки напружують ситуацію, тільки на шкоду.
В Православній Церкві в Україні є відповідальні люди, які мають право приймати рішення. Із світських осіб я можу додати тільки президента Петра Порошенка і Голову ВРУ Андрія Парубія, оскільки вони утаємничені у створення української Церкви і отримання нею Томосу.
Тим більше я вважаю недопустимим коментування будь-яких внутрішньоцерковних проблем світськими людьми, які вороже ставляться до християнства.

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Згоден. Нам не треба в ці справи занурюватися. Досить констатації того, що релігійна тема на часі, а справи церковні в надійних руках. Нам своє робить.

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Володимир Федько.
0
Ще не підтримано

Друже Ігоре, дякую за розуміння!

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Володимир Федько.
0
Ще не підтримано

ТОЧКА ЗОРУ:

Korchynskyi Dmytro
Вчора о 17:31 ·

Нагадую нашим братам і сестрам, противникам Порошенка, ваші слова, що канонічної автокефалії для Української Церкви добився не якийсь там Порошенко, але духовенство, зокрема, Філарет.

Ось вам Філарет! А старий ще далеко не з найгірших.

Запам'ятайте на майбутнє: церковні автокефалії, національні церкви ЗАВЖДИ створюються державними діячами, а не попами.

Духовні особи не повинні втручатися в справи церкви!

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Арсен Дубовик.
0
Ще не підтримано

От тут запитань більше, ніж відповідей...

Наприклад:
1) Філарет "духовна особа"
2) Філарет "світська особа"
3) Корчинський "духовна особа" чи "світська особа"?
4) "духовна" - це яка? Та, що:
4.1 - "ходить до церкви" (святить паски і крашанки, тобто виконує певні ритуали, тощо)
4.2 - "та, яка входить в Церкву" (1-причащається, 2-бере участь у матеріальному житті приходу, Церкви)
4.3 - "та, яка живе духовним життям" (свої духовні практики вибудовує на вченні Ісуса Хреста, Будди, Могамеда (даруйте, що поставив в один ряд...))
5) "світська" - це яка? Та, що:
5.1 - "не ходить до церкви" (НЕ святить паски і крашанки, тобто НЕвиконує певні ритуали, тощо)
5.2 - "та, яка НЕвходить в Церкву" (1-НЕпричащається, 2-НЕбере участь у матеріальному житті приходу, Церкви)
5.3 - "та, яка НЕживе духовним життям" (відкидає потребу в духовних практиках)

Вважаю, що відповідь на 4 і 5 питання має мінімум дев’ять варіантів поведінки, мінімум дев’ять способів рефлексії на "навколоцерковні" події.

Цитата:
"Духовні особи не повинні втручатися в справи церкви!"

Як Ви думаєте, соколійці?

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Олена Каганець.
0
Ще не підтримано

Дуже гарні питання! Але чи зможе хтось на них відповісти?

Зображення користувача Володимир Федько.
0
Ще не підтримано

Якщо МИ світоглядний сайт, то повинні шукати і давати відповіді на запитання!

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Олена Каганець.
0
Ще не підтримано

Так дайте відповіді, пане Володимире!

Зображення користувача Володимир Федько.
0
Ще не підтримано

Я міг би дати відповіді... Але Ви перша, хто буде мене звинувачувати в пропаганді християнства на НО :-)

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Арсен Дубовик.
0
Ще не підтримано

"Світська людина" - це та, яка живе під впливом "світу цього".
Тобто, яка піддається спокусам "вогню, води і мідних труб".

Серед так званих "духовних лідерів" є купа і маленький возик таких, і їх сміливо можна віднести до розряду "світських".

Але є й "світські" (які не відносять себе до навколорелігійних організацій). Це ті, про кого стосуються слова Григорія Сковороди "Світ ловив мене, та не спіймав".

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Якщо мислити точно, то духовною особою є людина, яка усвідомлює себе втіленою духовною сутністю, відтак поведінкою такої людини керує її безсмертний дух.

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Арсен Дубовик.
0
Ще не підтримано

Гаразд. У світлі такого тлумачення зрозумілим стає твердження, що "Духовні особи не повинні втручатися в справи церкви!"
Духовним особам просто ніколи займатися "ділами матеріальними". ) Хоча, іноді безсмертний дух підкаже, що золото таки потрібне, бо "кожен потребує того, чого йому не вистачає" :-)
А якщо серйозно, то духовна сутність втручатиметься в життя Церкви опосередковано, магічно, незвично для загалу - за тезою "Спасися сам і тисячі спасуться навколо тебе". Таке втручання непомітне і найбільш дієве, виходить...
Хай буде!)))

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Арсен Дубовик.
0
Ще не підтримано

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)