"Я стримую себе, щоб не нагадати, звідки ця людина родом", – каже колишній начальник штабу 12-ї бригади спецпризначення НГУ "Азов" Богдан Кротевич. Він розповідає правду про нашу Армію, маючи досвід і знаючи, як працює система всередині. Як нові бійці опиняються на передовій без підготовки, як рішення "зверху" можуть коштувати сотні життів і як Україна бореться не лише з ворогом, а й із внутрішніми проблемами.
Він пішов служити в 21 рік. На той момент він закінчив четвертий курс академії. Влітку 2014 року вступив до "Азову" – тоді ще батальйону міліції. І до лютого 2025-го був в Армії – пройшов шлях від солдата до начальника штабу (також виконував обов’язки командира бригади).
"В армії ти належиш їй та державі", – каже він в інтерв'ю Цензор.НЕТ.
Він каже, що розуміє, чому люди не хочуть йти в Армію. "Тому що не знають, що з ними станеться після мобілізації. Вважаю, що підрозділи, які займаються примусовою мобілізацією, в даному разі ТЦК, повинні бути повністю виведені зі складу Збройних Сил України і передані в підпорядкування Міністерства оборони. Це обов’язково. У військових є така досить цікава профдеформація (у мене теж) – певна надмірна жорсткість, надзвичайна швидкість прийняття рішень і закриття потреб. Якось офіцер з однієї з військових адміністрацій сказав: "Мені Сирський встановив план, і я його виконуватиму". Але так не повинно працювати! Тому що пан Головнокомандувач, звичайно, має думати фронтом і формувати потреби до Міністерства оборони, але воно, у свою чергу, мусить здійснювати цивільно-правовий контроль Генштабу. Зараз цього не відбувається. Тому іноді ми бачимо на вулицях, відверто кажучи, ахінею. А російська пропаганда це підтримує і спотворює. Ми також усвідомлюємо, що через ЗМІ поширюється повна недовіра до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. За останній місяць було дуже багато нападів на працівників ТЦК. Людям починає здаватися, що простіше вбити або поранити представника ТЦК чи поліцейського, сісти до в’язниці, але не потрапити до армії. Адже одразу йдеться про штурмові полки (Сирського). Тут, розумієте, дуже складне питання. Воно з кожним днем тільки ускладнюється. Тому що немає реакції на їхнє створення, на те, що показують у соцмережах. І чим далі це зайде, тим складніше буде вирішити цю проблему".
"Звичайно, те, що відбувається на вулицях, це страшно, але цю ситуацію можна виправити, якщо вибудувати систему управління не просто в ЗСУ, а ще й над ними – тобто оцю ланку "Міністерство оборони – Генеральний штаб", якої сьогодні немає. Я особисто бачив те, що МОУ взагалі ніяк не помічало, не зважало на Генштаб. Робили якусь свою роботу, виділяли якісь кошти на забезпечення ЗСУ і все", – каже Богдан Кротевич.
Він рекомендує долучатися до Армії самостійно – до тих підрозділів, в яких ви впевнені, які тримають слово. Такими він вважає "Азов", Третій армійський корпус, "Хартію"і.
"Там є гарантії, що ви працюватимете за своїм профілем та відповідно вашим здібностям і характеристикам. Це треба доносити громадянам. На жаль, держава не може сказати: "Дивіться, у нас є погані підрозділи, а ось ці – хороші", бо це б означало визнати свою помилку. Але я про це говоритиму. Можу просто навести приклад. Я ніколи не засуджував людей, які не проходили військову службу. У кожної людини є своя мотивація, бачення, оточення тощо. Я не знаю, яке життя вони жили. Але у мене був випадок, коли я сказав знайомій людині, яка не хотіла йти на службу: "Якщо не хочеш потрапити в штурмовики, можеш вивчити Word, Excel, CorelDRAW, і тебе візьмуть малювати карти. Тобто у тебе є можливість опанувати якийсь фах, поки маєш час. Потім можеш звернутися до рекрутингу". Людина довго вагалася, не діяла. Нещодавно мені пишуть, що от її мобілізували, чи можете допомогти? Питаю: "Можливо, він став якимось IT-шником?". Адже тоді на місці в підрозділі можна буде показати, що вміє, то його використають у цьому напрямку. Ні, бо не навчався ж. І в цієї людини – високий шанс потрапити до піхоти, звісно, до штурмових підрозділів. Тут єдине питання – чи його підготують належним чином? Тому що людина може не хотіти, може бути примусово мобілізованою, але якщо пройде якісну підготовку, добре воюватиме у штурмових підрозділах. Ще й думатиме: "Який я був дурак, що не пішов раніше". Такі історії теж бувають. А підготовка – це питання до того, про що ми з вами говорили: якщо ви обіцяєте, що людина буде підготовлена, пройде вишкіл, отримає знання, захист і забезпечення, це інша річ. Адже війна саме так і робиться", – каже він.
"Поки не відбудеться зміна Головнокомандувача і вибудованої ним системи, на жаль, краще не буде", – зазначає Богдан Кротевич і наводить як приклад розповідь командира однієї з бригад, якому цього місяця дають до 40 військовослужбовців, а "Скелі" дали тисячу за місяць. Каже: "Якби я стільки отримав, рік не просив би людей".
"Створення окремого роду військ, яке не затверджене президентом, але досі існує, це якась, вибачте, клоунада. Ці штурмові полки є окремо й підпорядковуються безпосередньо Головкому. Я думаю, що він дійшов до такої ідеї після Курської операції, бо до її проведення зібрав усіх десантників і, наскільки мені відомо, сказав: "Ви зі мною або ні". Деякі керівники бригад виступили проти, після чого їх зняли. Тут історія така, щоб створити підрозділи, які беззаперечно виконуватимуть абсолютно всі задачі, які їм ставитимуть. Я не знаю, як це назвати – кумівство, корупція, робота на власні бонуси. Закриваючи якийсь напрямок, роблячи медійний сплеск: ми десь наступали, відбили якесь село, створюється вигляд, що Головнокомандувач щось робить. А те, що це село через два-три дні ворог відіб’є, а штурмуючи його, ми могли втратити до 600-1000 людей, ніхто не переглядає", – каже Богдан Кротевич.
Він вважає, що оприлюднення втрат цих штурмових полків, якщо це станеться, сколихне країну. "Колись я писав про один з підрозділів, коли бачив документи: за липень 2025 року він втратив людей більше, ніж наша бригада за два роки, коли наступала, та і зона відповідальності у нас була більшою. А на наступний місяць йому дали ще більше людей – десь 800", – каже Богдан Кротевич.
"Мені бійці, які там служили, розповідали про це. Це роблять, бо знаходяться під протекторатом Олександра Станіславовича Сирського, який інакше не вміє воювати. Якщо подивитися на всю історію від Бахмута і далі, цей мікс підрозділів у "солянку" – це його стандартний підхід у роботі. У Бахмуті взагалі було незрозуміло, хто ким керує, і на яких позиціях перебуває. Штурмові полки – достатньо зручний резерв, який кидається у будь-які бої. Сирський забезпечує їх усім: "Bradley", "Leopard", "Stryker" – у них реально є все! Вони втрачають їх в штурмах і спокійно отримують нові, а також втрачають людей, вибачаюсь, бл@дь, по тисячі на місяць! Його частина домовленості – забезпечення, їхня – робити все, що він каже. А яким чином - його не повинно хвилювали. Для мене це звичайна ОПГ-шна система. Я стримую себе, щоб не нагадати, звідки ця людина родом", – каже Богдан Кротевич.
Наші інтереси:
Змінювати "маленьку радянську армію" на сучасне технологічне військо, гнати геть совкових командирів, ліквідовувати бюрократію, брехню, приписки та усі рудименти старої армійської системи.
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
"Поки не відбудеться зміна Головкома і вибудованої ним системи, краще не буде" – Богдан Кротевич
Світ:
"Я стримую себе, щоб не нагадати, звідки ця людина родом", – каже колишній начальник штабу 12-ї бригади спецпризначення НГУ "Азов" Богдан Кротевич. Він розповідає правду про нашу Армію, маючи досвід і знаючи, як працює система всередині. Як нові бійці опиняються на передовій без підготовки, як рішення "зверху" можуть коштувати сотні життів і як Україна бореться не лише з ворогом, а й із внутрішніми проблемами.
bogdankrotevych.jpg
Він пішов служити в 21 рік. На той момент він закінчив четвертий курс академії. Влітку 2014 року вступив до "Азову" – тоді ще батальйону міліції. І до лютого 2025-го був в Армії – пройшов шлях від солдата до начальника штабу (також виконував обов’язки командира бригади).
"В армії ти належиш їй та державі", – каже він в інтерв'ю Цензор.НЕТ.
Він каже, що розуміє, чому люди не хочуть йти в Армію. "Тому що не знають, що з ними станеться після мобілізації. Вважаю, що підрозділи, які займаються примусовою мобілізацією, в даному разі ТЦК, повинні бути повністю виведені зі складу Збройних Сил України і передані в підпорядкування Міністерства оборони. Це обов’язково. У військових є така досить цікава профдеформація (у мене теж) – певна надмірна жорсткість, надзвичайна швидкість прийняття рішень і закриття потреб. Якось офіцер з однієї з військових адміністрацій сказав: "Мені Сирський встановив план, і я його виконуватиму". Але так не повинно працювати! Тому що пан Головнокомандувач, звичайно, має думати фронтом і формувати потреби до Міністерства оборони, але воно, у свою чергу, мусить здійснювати цивільно-правовий контроль Генштабу. Зараз цього не відбувається. Тому іноді ми бачимо на вулицях, відверто кажучи, ахінею. А російська пропаганда це підтримує і спотворює. Ми також усвідомлюємо, що через ЗМІ поширюється повна недовіра до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. За останній місяць було дуже багато нападів на працівників ТЦК. Людям починає здаватися, що простіше вбити або поранити представника ТЦК чи поліцейського, сісти до в’язниці, але не потрапити до армії. Адже одразу йдеться про штурмові полки (Сирського). Тут, розумієте, дуже складне питання. Воно з кожним днем тільки ускладнюється. Тому що немає реакції на їхнє створення, на те, що показують у соцмережах. І чим далі це зайде, тим складніше буде вирішити цю проблему".
"Звичайно, те, що відбувається на вулицях, це страшно, але цю ситуацію можна виправити, якщо вибудувати систему управління не просто в ЗСУ, а ще й над ними – тобто оцю ланку "Міністерство оборони – Генеральний штаб", якої сьогодні немає. Я особисто бачив те, що МОУ взагалі ніяк не помічало, не зважало на Генштаб. Робили якусь свою роботу, виділяли якісь кошти на забезпечення ЗСУ і все", – каже Богдан Кротевич.
Він рекомендує долучатися до Армії самостійно – до тих підрозділів, в яких ви впевнені, які тримають слово. Такими він вважає "Азов", Третій армійський корпус, "Хартію"і.
"Там є гарантії, що ви працюватимете за своїм профілем та відповідно вашим здібностям і характеристикам. Це треба доносити громадянам. На жаль, держава не може сказати: "Дивіться, у нас є погані підрозділи, а ось ці – хороші", бо це б означало визнати свою помилку. Але я про це говоритиму. Можу просто навести приклад. Я ніколи не засуджував людей, які не проходили військову службу. У кожної людини є своя мотивація, бачення, оточення тощо. Я не знаю, яке життя вони жили. Але у мене був випадок, коли я сказав знайомій людині, яка не хотіла йти на службу: "Якщо не хочеш потрапити в штурмовики, можеш вивчити Word, Excel, CorelDRAW, і тебе візьмуть малювати карти. Тобто у тебе є можливість опанувати якийсь фах, поки маєш час. Потім можеш звернутися до рекрутингу". Людина довго вагалася, не діяла. Нещодавно мені пишуть, що от її мобілізували, чи можете допомогти? Питаю: "Можливо, він став якимось IT-шником?". Адже тоді на місці в підрозділі можна буде показати, що вміє, то його використають у цьому напрямку. Ні, бо не навчався ж. І в цієї людини – високий шанс потрапити до піхоти, звісно, до штурмових підрозділів. Тут єдине питання – чи його підготують належним чином? Тому що людина може не хотіти, може бути примусово мобілізованою, але якщо пройде якісну підготовку, добре воюватиме у штурмових підрозділах. Ще й думатиме: "Який я був дурак, що не пішов раніше". Такі історії теж бувають. А підготовка – це питання до того, про що ми з вами говорили: якщо ви обіцяєте, що людина буде підготовлена, пройде вишкіл, отримає знання, захист і забезпечення, це інша річ. Адже війна саме так і робиться", – каже він.
"Поки не відбудеться зміна Головнокомандувача і вибудованої ним системи, на жаль, краще не буде", – зазначає Богдан Кротевич і наводить як приклад розповідь командира однієї з бригад, якому цього місяця дають до 40 військовослужбовців, а "Скелі" дали тисячу за місяць. Каже: "Якби я стільки отримав, рік не просив би людей".
"Створення окремого роду військ, яке не затверджене президентом, але досі існує, це якась, вибачте, клоунада. Ці штурмові полки є окремо й підпорядковуються безпосередньо Головкому. Я думаю, що він дійшов до такої ідеї після Курської операції, бо до її проведення зібрав усіх десантників і, наскільки мені відомо, сказав: "Ви зі мною або ні". Деякі керівники бригад виступили проти, після чого їх зняли. Тут історія така, щоб створити підрозділи, які беззаперечно виконуватимуть абсолютно всі задачі, які їм ставитимуть. Я не знаю, як це назвати – кумівство, корупція, робота на власні бонуси. Закриваючи якийсь напрямок, роблячи медійний сплеск: ми десь наступали, відбили якесь село, створюється вигляд, що Головнокомандувач щось робить. А те, що це село через два-три дні ворог відіб’є, а штурмуючи його, ми могли втратити до 600-1000 людей, ніхто не переглядає", – каже Богдан Кротевич.
Він вважає, що оприлюднення втрат цих штурмових полків, якщо це станеться, сколихне країну. "Колись я писав про один з підрозділів, коли бачив документи: за липень 2025 року він втратив людей більше, ніж наша бригада за два роки, коли наступала, та і зона відповідальності у нас була більшою. А на наступний місяць йому дали ще більше людей – десь 800", – каже Богдан Кротевич.
Про штурмові полки Сирського зараз частіше згадують в інформаційному просторі. Нещодавно колишній командир 47-ї окремої механізованої бригади "Маґура" Олександр Ширшин заявив, що там військових на позиції заводять обманом та силою.
"Мені бійці, які там служили, розповідали про це. Це роблять, бо знаходяться під протекторатом Олександра Станіславовича Сирського, який інакше не вміє воювати. Якщо подивитися на всю історію від Бахмута і далі, цей мікс підрозділів у "солянку" – це його стандартний підхід у роботі. У Бахмуті взагалі було незрозуміло, хто ким керує, і на яких позиціях перебуває. Штурмові полки – достатньо зручний резерв, який кидається у будь-які бої. Сирський забезпечує їх усім: "Bradley", "Leopard", "Stryker" – у них реально є все! Вони втрачають їх в штурмах і спокійно отримують нові, а також втрачають людей, вибачаюсь, бл@дь, по тисячі на місяць! Його частина домовленості – забезпечення, їхня – робити все, що він каже. А яким чином - його не повинно хвилювали. Для мене це звичайна ОПГ-шна система. Я стримую себе, щоб не нагадати, звідки ця людина родом", – каже Богдан Кротевич.
Змінювати "маленьку радянську армію" на сучасне технологічне військо, гнати геть совкових командирів, ліквідовувати бюрократію, брехню, приписки та усі рудименти старої армійської системи.
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)