Чому Гітлер наполягав, що його соціалізм – це відроджена арійська традиція, а не марксизм? Як Німеччина стала лабораторією тотальної трансформації? І чи можуть окремі соціальні механізми минулого стати інструментом для сучасної України у боротьбі за виживання і творення народної держави – республіки громад?
Обговорюємо – без міфів та пропаганди, на основі академічних джерел.
Докладніше у статті Третій Райх: принципи ідеальної держави для всіх – академічне дослідження.
Досліджуємо ідеологію національного солідаризму та його історичні реалізації.
Коментарі
У Гітлера були сміливі і амбітні проекти. Спрямовані на державу, так як він її розумів. Тобто, на самого себе.
А людина в його проектах не була метою. А була інструментом і витратним матеріалом.
Гітлера сварять не через його проекти держави, а через те, що багато "витратного матеріалу" зіпсовано. Так само, як і в Сталіна.
А естетика -- це мертвий замінник живої краси. І слова "академічне дослідження" в описі статті не додає авторитетності.
Головна мета цього подкасту – навести лад з термінами "соціалізм" та "націонал-соціалізм", а також показати, що лівацька пропаганда повністю спотворила історію націонал-соціалістичної Німеччини. Адекватне розуміння цієї історії нам потрібне для творення сучасної Української Вільної Держави.
Окрім того, проект Третій Райх має цікаві ідеї. Наприклад, принцип персональної відповідальності добре підходить для системи демосів. І ще мені подобається ідея природовідповідності та краси (гармонії) як індикатор істини.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Академічні дослідження – не панацея, але все ж це ліпше, ніж відверта пропаганда.
Все, що робиться з власної волі, – добро!