Зображення користувача Альберт Саїн.
Альберт Саїн
  • Відвідувань: 0
  • Переглядів: 0

Міф про древні ДНК-генеалогічні лінії африканців (частина 2)

Моя оцінка корисності цієї статті: 
3 - Схоже, що реально працює.

Залишилося підійти до вирішення сформульованої в статті (Klyosov, Rozhanskii, 2012) загадки - повторимо її знову: куди ж поділися предки Y-хромосомних ліній в Африці раніше 5-10 тисяч років тому, і у неафриканців раніше 64±6 тис. років тому? Причому у африканських лініях групи А можна непрямим шляхом, а саме при порівнянні протяжних гаплотипів з «неглибокими» загальними предками, досягти часів життя спільних предків 132 тис. років тому, а у неафриканців, як їх гаплотипи ні комбінувати і ні порівнювати, глибше 64±6 тис. років піти не виходить. Більш давніх спільних предків як корова язиком злизала. Що ж це за корова була така? 


Початок (частина 1)

Деякі припущення в цитованій статті зроблені були - згадано можливий наслідок виверження вулкана Тоба в Індонезії, близько 70 тисяч років тому. Не виключено було різке похолодання, можливо, як результат виверження того ж вулкана, причому, на думку фахівців, ранг катастрофічності глобального похолодання набагато вище, ніж виверження вулкана, але це все залишалося досить абстрактними припущеннями. І взагалі - щоб виверження вулкана в Індонезії призвів до загибелі майже всіх людей на планеті - це здається малоймовірним, але все це «по понятіям». Потрібна була думка фахівця, нехай думку і спірну, неоднозначну, але головне - підтверджену конкретними даними. І такий фахівець з даної проблеми є. Знайомтеся - Валерій Павлович Юрковець, професійний геофізик, палеокліматолог, фахівець в галузі впливу кліматичних катастроф, у тому числі імпактного характеру, на міграції стародавньої людини, член Академії ДНК-генеалогії з початку її утворення кілька років тому. В.П.Юрковець написав статтю в вересневий випуск Вісника Академії ДНК-генеалогії, і я тут коротко перекажу її основні результати та висновки, з моїми доповненнями по ДНК-генеалогії. 

В.П. Юрковець наводить переконливі докази того, що між 57 і 71 тисяч років тому велике космічне тіло впало в Тихий океан, що, у свою чергу, викликало мегацунамі, так зване космогенного мегацунамі. Розмір цього тіла був, ймовірно, зіставимо з Ладозьким імпактом - падінням на північ Російської рівнини масивного астероїда близько 11 кілометрів у поперечнику, але по катастрофічним наслідкам перевершує його на порядки. Як пише В.П. Юрковець, кам'яний метеорит діаметром 100 м викликає на суші руйнування в радіусі трохи більше кілометра, що моментально призводить до виникнення дуже сильного цунамі сейсмічного походження. Але при падінні великого космічного тіла в океан руйнівні наслідки незмірно більш сильні. При цьому виникають кілька наступних один за одним гігантських хвиль. 

Перша - від безпосереднього удару об водну поверхню, друга - від схлопування (заповнення водою) сформованого ударом водного кратера (каверни), третя - від кратерообразуванні в океанському дні, тобто в товщі порід, що складають дно океану, і від супутніх вторинних процесів. При діаметрі метеора 11 км він перевершує за розмірами глибину океану практично в будь-якому місці, досягає океанського дна в момент удару, і без праці може пробити тонку (середня товщина 7 км) океанічну кору, що призведе до виверження і виникнення додаткової хвилі цунамі. У відкритому океані цунамі поширюються зі швидкістю, що досягає 700 км/год, тобто швидкості літака. Космогенні мегацунамі утворюють хвилі, що досягають у висоту декількох кілометрів, і перехльостуючі найвищі гірські хребти. Це не витяги з фантастичних творів, це опис того, що на Землі вже відбувалося, і до того є докази, у вигляді численних фотографій наслідків цих явищ і відповідних розрахунків, у безлічі наведених у статті В.П. Юрківці. Мегацунамі - ось що «як корова язиком злизала» людство в середині 70-го тисячоліття до нашої ери, 64±6 тис. років тому, як показує ДНК-генеалогія, що збігається з 4-ою морською ізотопною стадією, або MIS 4 (71-57 тис. років тому), виділяючої палеокліматологами по різкому погіршенню кліматичних умов. 

Але там було не тільки різке погіршення кліматичних умов, погіршення може бути з різних причин. І виверження вулкана Тоба близько 70 тис. років тому може випадково (або не випадково) збігтися за часом із зникненням майже всього людства. Те, що саме в той час на палеокліматичних кривих, наведених у статті В.П. Юрківці, спостерігається різке збільшення пилу в атмосфері, зниження температури, збільшення маси льодовиків - це, звичайно, людству не подарунок, але про мегацунамі поки не говорить. А ось той факт, що на додаток до всього цього палеокліматичні криві свідчать про різке засолення всієї Антарктиди, тобто захлестування всього материка морською водою, це вже аномалія глобального характеру. Тим більше що льодові керни на обох півкулях показують різке збільшення натрію в льоду, яке могло надійти тільки з морською водою. Це більш ніж екстраординарна подія сталося 68 тисяч років тому. Таким чином, як підкреслює В.П. Юрковець, всі катастрофічні події того часу виявилися пов'язані в єдиний вузол. 

Ще про катастрофічності тих подій. Судячи з розмірів кальдери Тоба (близько 100 кілометрів по довгій осі), космічний поштовх, що спровокував його виверження, що не поступався за потужністю Ладожскій події, виверження якого сформувало власну кальдеру осідання близько 130 кілометрів у діаметрі і спровокувало виверження вулканів, як мінімум на Кавказі і в Італії. Як уже зазначалося, Ладозький астероїд мав в поперечнику близько 11 кілометрів (Юрковець, 2012), і космічне тіло, що породило мегацунамі в Тихому океані, ймовірно, не поступалося йому в розмірах. Принаймні, вулканічні наслідки двох падінь порівнянні. Діаметр Ладожскоого астроблеми становить більше 100 кілометрів. При діаметрі астероїда, що перевищує глибину океану, шар води не робить істотного впливу на формування кратера, отже, розмір кратера, утворений падінням астероїда, який викликав мегацунамі в Тихому океані, не може бути менше кількох десятків кілометрів у поперечнику. Це вже величина, цілком помітна на картах океанічного дна Google, і про це йтиметься нижче. 

Космогенне мегацунамі залишило незабутні сліди на континентах у вигляді гігантських знаків брижі, званих у фахівців «гігантська брижі течії», а також «ламінарних супертечій» і «турбулентних зверхпотоків». Я наведу тут лише кілька характерних фотографій зі статті В.П. Юрківці, у нього їх там багато десятків. Існує теорія ділювіального морфолітогенеза (розроблена доктором географічних наук А.Н. Рудим), для гігантських потоків, викликаних проривами льодовиково-підпрудних озер, і вона ілюструється на активних руслових формах рельєфу заввишки від 2 до 20 метрів. Це, звичайно, ні в яке порівняння не йде з рельєфами, викликаними мегацунамі 57-71 тис. років тому на всіх континентах планети, як показано нижче. 

Гігантські знаки брижів течії - це система витягнутих гряд або ланцюга дюн серповидної форми, синхронно орієнтованих назустріч утворених їх потоку, іноді розділених перемичками, порівнянних з висотами основних дюн. Фахівцям відомі і кути освіти проксимальних і дистальних схилів гряд ряби течії і дюн, їх профілів, пригребневих частин, і так далі. За ним на аеро- і космознімках визначають напрями ділювіальних потоків минулого. Типові розміри гігантських знаків брижі руслових форм рельєфу - висота від 2 до 20 м при довжині хвилі (відстань між ланцюгами дюн) від 5-10 м до 300 м. Ось, наприклад, аерофотознімок класичної гігантської ряби течії в Курайській западині на Алтаї (Рудой, 2006), наведений В.П. Юрківці у своїй статті: 



А ось вже сліди космогенного мегацунамі, на численних прикладах, досліджених В.П. Юрківці на різних континентах. Це - пустеля Наміб в південно-західній Африці. Ті ж характерні морфологічні ознаки, ті ж гряди, ті ж перемички, те ж співвідношення висоти дюн і максимальної довжини хвилі - тільки на порядок вище, ніж для гігантської ряби течії більш традиційних «мегапотоків». У пустелі Наміб висота дюн - до 200 м, довжини хвиль - до 3 кілометрів. Середні величини - 150 м і 2.2 кілометра, що знову повторює «класичне співвідношення». Тут і далі - Google maps, за винятком наземних фотографій. 



Сліди космогенного мегацунамі - гігантська бриж течії в пустелі Наміб в південно-західній Африці (зі статті В.П. Юрківці). При збільшенні картина виглядає ще більш вражаюче - протяжність дюн може досягати 20 кілометрів: 
 


Не потрібно тут обманюватися словом «дюни», це не піщані дюни, вони тільки присипані піском. Основа дюн - грубоуламкові (ділювіальний) матеріал, великий щебінь, тільки мегарозміру, знову мега, інших вимірів не підібрати. 
 


Ось так дюни виглядають: 
 


Орієнтація дистальних схилів дюн - на схід, тобто потік прийшов з боку моря. Потужні водні потоки виробили багато характерних вузьких каньйонів з численними слідами кавітації на стінах: 
 


Кавітація - це сліди вибухового схлопування каверн, що утворюються при перепадах тиску в рідині, що рухається зі змінною швидкістю. Внаслідок властивості незжимання, фронт ударної хвилі, що утворюється при схлопуванні каверни, має велику крутизну і подібний до вибуху. Тому кавітація має велику руйнівну силу, вона залишає особливі сліди на матеріалі, на який впливав швидкісний потік. До них відносяться численні сліди «мікровзривів» - поверхні сколів в ділювії і матеріалі, які контактують з потоком, що рухається з великою швидкістю. Жоден інший агент - вітер, поперемінно замерзаюча і відтаюча вода, звичайна течія, хвиле-прибійна діяльність тощо. Не залишає подібних слідів. 

За розрахунками, глибина (висота) потоку, які накрили пустелю Наміб, могла становити від 9 до 15 кілометрів. Ці та інші розрахунки показують, що сліди гігантського цунамі, які присутні на всіх материках, були залишені кількома послідовними хвилями, утвореними єдиним падінням масивного космічного тіла в Тихий океан: 



Прояви космогенного мегацунамі численні. Це, наприклад, Вортекс («велетенські котли»), вироблені гігантськими вирами, несучими камені, і досягають десятків і сотень метрів у діаметрі, хоча в Північній Африці є й гігантський вортекс діаметром близько 40 кілометрів. 
 


Ерозійно-кавитационні освіти - Вортекс («велетенські котли»), вироблені гігантськими вирами, несучими камені. Вортекс на фото - діаметром 80 метрів, в Австралії. Фото В.К.Гусякова (Алексєєв, Гусяк, 2011). Вортекс в Мавританії, Північна Африка: 
 


Це також геоскульптурние ерозійно-кавитационні форми рельєфу басейну річки Колорадо 


на східних схилах Кордильєр і Скелястих гір 



у високогірних регіонах Анд в Південній Америці 

 

 
 
 


на Далекому Сході (Китай), в Сибіру (Красноярські стовпи), на Уралі (плато Маньпупунер) 


Але повернемося до хвиль гігантської ряби. Отже, сліди космогенного мегацунамі на всіх континентах показують, що висота гігантської хвилі, що виникла в результаті падіння великого космічного тіла в Тихий океан, досягала висоти до 15 км. Вона долала найвищі гірські хребти і навіть континенти. Зустрічні хвилі вдарилися один об одного в районі північної Африки, саме там зафіксована хаотична картина гігантських знаків брижі, «супертечій», «мегапотоків» і інших свідчень руху величезних мас води. Найбільш близькою до центру мегацунамі виявилася Австралія, де залишена в пустелі Сімпсона гігантська бриж течії відрізняється найбільш строгою геометрією, з всіх зустрічаючих: 
 


Тут довжина хвилі гігантської ряби становить близько 300 метрів. Протяжність дюн - до 20 і більше кілометрів. І ця однообразна картина спостерігається по всій пустелі, протяжністю більше 500 кілометрів. Тобто це був рівний, без внутрішніх флуктуацій та завихрень, єдиний і неймовірно грандіозний потік, який, ймовірно, навіть «не помітив» Австралію - попередня тисячі кілометрів суші, включаючи середньогір'я, по якій він пройшов до пустелі Сімпсона, ніяк не позначилося на його «ламінарності». 

У Північній Америці мегацунамі перехльоснуло Кордильєри і Скелясті гори і фотографії руйнувань на протилежній від океану, східній стороні гір, наведені вище. У пустелі Хіла, розташованої в районі американо-мексиканського кордону на території американських штатів Арізона і Каліфорнія і мексиканського штату Сонора, на північ від Каліфорнійської затоки, воно залишило гряди гігантських дюн - гігантську бриж течії з висотою дюн до 150 м і довжиною хвилі, що перевищує 4 кілометра - на кілометр більше, ніж у пустелі Наміб. Морфологія дюн така ж в обох пустелях - в Африці та Північній Америці. Пройшовши далі, в штаті Колорадо, суперпотік швидко долав турбулентність при виході з долини річки Літл Колорадо, і створив рельєф, для якого навіть немає назви в існуючій термінології ландшафтів - дюни у вигляді широких ніздрюватих смуг і переходом в протяжні гребені, розділені западинами: 

В одному місці по ходу руху потік зустрів перешкоду - одиночну вершину, і ось до чого це призвело: 

Тут фізико-математична реконструкція виявила дію трьох ударних суперпотоків, причому перший потік перехлеснув через вершину, висота другої хвилі була меншою, третьої хвилі - ще менша, вона породила турбулентні потоки, що відходять безпосередньо від підніжжя гори. У підсумку долини, що відходять від гори, мають вихрову природу. Ще одне поле дюн турбулентності знаходиться в Арізоні, його розмір по діагоналі складає близько 4 кілометрів: 


У Південній Америці хвилям мегацунамі протистояли найбільші гірські хребти світу, до того ж паралельні один одному і впоперек удару суперпотока. Але це не стало перешкодою - потік просто перехлеснув їх і до того ж пропиляв в найбільш високогірних частинах Анд цілу систему долин-спілвеїв і змінив напрямки річок, які стали текти теж поперек хребтів (верхів'я Ріо-Гранде і інших річок). Приклади геоскульптурних утворень наведені вище, на фотографіях у високогірних регіонах Анд в Південній Америці. Там навіть немає окатанного галечника, що свідчить про короткочасність потоку. Гігантські ряби течії зустрічаються, наприклад, в Аргентині, на плато Альтіплано, і на рівнинних територіях, які навіть не закриваються суцільним лісом. Там середня довжина хвилі перевищує 4 кілометри, що показує, що удар мегацунамі по Південній Америці був сильніше, ніж по Північній Америці. 
 

В Азії мегацунамі залишило численні сліди у вигляді гігантської ряби - наприклад, у східній частині пустелі Гобі, з середньою довжиною хвилі 3.4 кілометра: 

На західній частині пустелі Гобі довжина хвилі сягала вже 3.2 кілометра, тобто потік дещо слабшав при просуванні на захід. У Монголії, в долині річки Завхан, довжина хвилі зменшилася вже до півтора кілометрів: 

У районі Каспію картина слідів мегацунамі стала більш хаотичною, але вал з величезною швидкістю котився далі, в Європу, яка, мабуть, постраждала менше всіх. Південний рукав мегапотока вдарив по Паміру і Гімалаям, утворивши класичну гігантську брижу течії в пустелі Такла-Макан, з довжиною хвилі до 3 кілометрів: 

При цьому відбиті хвилі мегацунамі зустрілися, що призвело до утворення серії «дюн турбулентності», спрямовану дистальними схилами на північний схід: 


По ходу свого руху потік пропиляв, напевно, найбільший у світі спілвей - Алайську долину, віддалившу Памір від Гиссарского і Зеравшанского і Алайського хребтів, по якій вода кинулася в гігантський басейн Каспійського і Аральського морів, перехлиснув через гори на Іранське плато, і сформував там відразу кілька спілвеїв. Приклад - ущелина Танге Ваші, неподалік від сучасного Тегерана: 

Сліди мегапотока в Індії-Пакистані, в пустелі Тар, протяжністю 850 км (північний захід Індії і південний схід Пакистану), де зони турбулентності чергуються з ламінарним плином: 

Гігантська бриж течії зустрічається на південному сході Аравійського півострова, звідки мегахаилч вдарила по Африці, пройшовши континент з півдня на північ. Приклад ламінарної супертечії на захід від низовин Нілу: 

А ось - і більш велика картина в Африці:

Ще доказ мегацунамі - солоні безстічні високогірні озера. Найвище у світі - солоне безстічне озеро Намцо в Тибеті, висота над рівнем моря 4718 метрів. У спробах пояснити це явище була висунута гіпотеза, що сіль надходила з дощовими водами, поточними по гірських породах, хоча води течуть скрізь, але озера чомусь прісні. Безтічне озеро Балхаш (висота над рівнем моря 340 м), наприклад, складається з двох частин - солона східна, і прісна західна, з'єднані невеликою протокою. У прісну впадає річка, яка несе солі, але це не дає особливої ​​солоності. Від чого інша частина майже на порядок більш солона - ніхто не пояснює, і у Вікіпедії крім опису цього факту, а також що солоність прісної частини 0.74 г/л, а солоною частини 3.5-6.0 г/л, більше нічого немає. В.П. Юрковець відносить солоність Балхаша за рахунок релікта якоїсь події, яке з надходженням солі з околиць ніяк не пов'язано. Яка це могла бути подія - приблизно вже ясно, хоча б як варіант. 

Нарешті, на наслідки космогенного мегацунамі можуть вказувати океанські морфологічні структури, утворені, мабуть, найпотужнішими потоками, які буквально за хвилини і години виробляли глибоководні долини, кам'яний матеріал яких тут же скидався в океанічний простір. Приклад - південний прорив між Південною Америкою і Антарктидою 
 


Північний прорив, що складається з трьох шлейфів, можливо, трьох хвиль космогенного мегацунамі, між Південною та Північною Америками: 
 


При цьому сформувалися глибоководні жолоби (на знімках виділяються темно-синім, майже чорним кольором), що знаходяться на фронтальній частині дуг (шлейфів), сформованих уламковим матеріалом, граничні глибини яких складають між Південною Америкою і Антарктидою 8428 метрів, між Америками 8385 метрів. Глибше їх тільки западини, утворені зіткненням тектонічних плит. Ці жолоби були сформовані (винесені) класичним делювеєм (тим самим уламковим матеріалом), який принесений потоком, але не окатанного, як показано на фотографії вище. 

Гадаю, наведені тут дані (вони, повторюю, всі взяті з статті В.П. Юрківці у Віснику Академії ДНК-генеалогії) переконливо свідчать про масштаб космогенної катастрофи, що сталась на Землі 57-71 тис. років тому. Вона не могла залишити на планеті нічого живого, але, виходить, що залишила. Збереглися тварини і птахи, хоча відомо, що після 50 тис. років тому (груба оцінка) більшість тварин зникли з лиця Землі. Пояснень немає, хіба що «за поняттями», наприклад, що їх знищила людина. Але сама людина після космогенної катастрофи збереглася в таких невеликих кількостях, що виживання її висіло буквально на волосині. 

Розглянемо спочатку неафриканців. Потомство вижило у мінімальної їх кількості, що й призвело до ефекту «пляшкового горлечка популяції» 64±6 тис. років тому. Фактично, в ті часи у деяких батька з матір'ю вижили як мінімум двоє синів, які теж дали виживше потомство, і воно поступово пішло в кількісне зростання. Всі інші виживші після катастрофи люди теж могли дати потомство, але воно зійшло, не вижило. У результаті практично всі чоловіки сучасності на планеті, у всякому разі, ті сотні тисяч чоловік, які пройшли тест на гаплотипи-гаплогрупи Y-хромосоми, сходяться по мутаціям в гаплотипі формально до одного спільного предка, тому самому патріарху, від якого вижили як мінімум двоє синів, які дали виживше же чоловіче потомство в середині 70-го тисячоліття тому. 

Слід підкреслити, що той патріарх мав у своїй Y-хромосомі, зрозуміло, весь ланцюжок з сотень тисяч сніпів, провідну від спільних предків з приматами, і далі вгору по ланцюжку сніпів Y-хромосоми, через A0-T, A1, A1b, ВТ, як описано в першій частині. Носії цих сніпів як термінальних загинули в катастрофі, але виживший, що став патріархом неафрикансього людства, їх зберіг. Згідно з розрахунками компанії YFull (http://www.yfull.com/tree/), гаплогрупа ВТ утворилася приблизно 126 тис. років тому (довірчий інтервал 121-132 тис. років тому), тобто задовго до катастрофи. Можливо, розрахунки потім уточняться, але приймемо їх за основу, інших все одно немає. Так от, який виживший патріарх мав саме цю гаплогрупу, ВТ. Напевно сотні тисяч і мільйони загиблих у катастрофі мали багато інших гаплогруп і субкладів, що утворилися за 60 тис. років від утворення BT до часу катастрофи, але вони загинули, і ті гаплогрупи і субклади були успадковані. Тому відлік виживших поколінь пішов саме від гаплогрупи ВТ, і не від часу її утворення, а від часу пляшкового горлечка, викликаного катастрофою. Ця гаплогрупа і була названа бета-гаплогрупою, за фактом виживання, а не за фактом утворення за 60 тис. років до катастрофи. 

Відносно жінок поки невідомо, можливо, їх після катастрофи з якихось причин залишилося набагато більше, тільки толку в тому для майбутніх поколінь було небагато, якщо чоловіки майже всі загинули. Але не виключено, що чоловіки з тією ж Y-хромосомою, тобто від одного батька, народилися від багатьох різних матерів, як і їх дочки, які Y-хромосому не мають. У такому випадку загальний предок мтДНК, тобто праматір, може виявитися значно давніша, ніж 64±6 тис. років тому. Але подібні розрахунки мені невідомі, та й методи розрахунків по мтДНК не настільки досконалі, і продовжують дебатуватися. Тим не менш, в недавній статті (Groucutt et al., Evolutionary Anhropology, 2015) повідомляється, що всі мтДНК сучасних неафриканців сходяться до загального предка, що жив (точніше, що жила) в інтервалі 60-79 тисяч років тому. За іншими джерелами - 60-70 тисяч років тому (посилання).

Це - гаплогрупа L3. На схемі нижче (Behar et al., 2012) видно, що найстаріша гаплогрупа L0, яку вважають «африканською», і яка представляє велику серію з півсотні «африканських» гаплогруп, знайдених в основному на південь від Сахари - серед койсанських населеннях Південної Африки, а також в Ефіопії, Танзанії, Мозамбіку і серед пігмеїв - не є предковою по відношенню до всіх інших гаплогруп мтДНК. Більше того, час життя загального предка мтДНК практично збігається з часом життя Y-гаплогрупи BT і з часом описуваної тут космогенної катастрофи. 
 


Нарешті, копалини неандертальців в Азії і на Близькому Сході теж датуються не раніше 50-70 тисяч років (Groucutt et al., 2015), причому повідомляється, що всі ті, для кого були тестовані ДНК, мають спільного предка в тому ж часовому інтервалі. Інакше кажучи, їх «різноманітність» було мінімальним, всі - досить близькі родичі. 

Повертаємося до чоловічої гаплогрупи В. Незрозуміло, чому в списку YFull час утворення гаплогрупи B вказано як 83900 років тому, як і час утворення «паралельної» СТ (з довірчими інтервалами у обох від 79700 до 88100 років тому). З одного боку, вони могли утворитися ще до катастрофи, від тієї, ранньої гаплогрупи ВТ, і піти, скажімо, в Африку, де і вижили, і дали своє потомство. Але гаплогруппа ВТ у «автохтонних африканців" не виявлена, та й СТ до Африки ніяк не відноситься, тим більше з спадними гаплогрупами С і F (обидві за даними YFull утворилися приблизно 65 тис. років тому, з довірчим інтервалом між 62 і 68 тис. років) , і в кожної багато низхідних сніпів, явно не африканських. Та й дерево гаплотипів людства, наведене в першій частині цієї статті, показує, що гаплогрупа У утворює єдину систему з неафриканськими гаплогрупами. 

Висновок - щось з датуваннями В і СТ у YFull не те. Вони не могли бути раніше 64±6 тис. років тому. Правда, погляд на кількість сніпів, за якими імовірно YFull повинні були вести розрахунки, пояснює, в чому у YFull проблеми. Для однакового датування гаплогруп В і СТ у них повинно бути однакове число сніпів, а там стоїть 30 сніпів у гаплогрупі В, і 316 сніпів у гаплогрупі СТ. Інакше кажучи, за даними компанії YFull (144 років на сніп), гаплогрупа В повинна відставати від ВТ на 4300 років, а СТ - на 45 тис. років. Це з розрахунками YFull з ніякої сторони не сходиться, в тому числі і з постулатом рівної кількості років для «паралельних» сніпів. Тому питання поки закриємо до перерахунків компанією YFull своїх (точніше, чужих) даних. 

Отже, з гаплогрупами, і взагалі з ДНК-генеалогією людства, в цілому ясно, як і з відродженням його, людства, після космогенної катастрофи 64±6 тис. років тому. Це, правда, ставить іншу приголомшливу загадку - що ж являло людство до катастрофи? Які там були цивілізації? Що вони після себе залишили, що не було змито мегацунамом? Зрозуміло, що самих людей не залишилося, вони були розірвані на шматки ударами хвилями в суміші з гострим щебенем, висотою до 15 км і рухаючись зі швидкістю літака, перехоплює через найвищі гори світу. Залишилися тільки нечисленні скелетні залишки, з якими працюють палеоантропологи, та й ті древні люди в більшості своїй безумовно не є нашими предками, чисто статистично вони були предками загиблих в космогенній катастрофі. Тому зіставлення «архаїчності» копалин скелетних залишків з антропологією сучасної людини, швидше за все, є безвідносно. Це покаже тестування цих «архаїчних» на ДНК, звідки потоком підуть невідомі нам гаплотипи і гаплогрупи, у всякому разі після A0-T, А1 A1b. Але може, і тих не буде. 

Випливаюча тут нова концепція зачіпає і інші загадки, давно хвилюючі дослідників. Наприклад, загадкою є, як вийшло, що предки сучасних людей вчинили настільки швидкий перехід від кам'яного віку до більш сучасних технологій. Зараз стає зрозумілим, що люди, які вижили після катастрофи, і викинуті природою назад в кам'яний вік, були людьми ментально відносно розвиненими, після ста тисяч років цивілізації, нам, втім, поки невідомо. І свої природні здібності вони відносно швидко повертали в ході тисячоліть виживання після катастрофи, слідуючи тій хрестоматійній експоненті прогресу людства. 

Ще одна загадка, точніше, комплекс загадок - це знаходженні час від часу стародавні об'єкти і технології, які не знаходять пояснення в рамках існуючих уявлень, і які, більш того, не можуть бути відтворені. Це і способи переміщення гігантських кам'яних блоків, і виготовлення блоків пірамід за допомогою передбачуваних технологій давнини, як, втім, і укладання самих древніх пірамід, встик, без зазорів на гладкій поверхні, з величезних багатотонних блоків, і найдавніші піраміди з дивних матеріалів, нам зараз невідомих, і багато іншого. Зазвичай люди, які намагаються обговорювати це питання, піддаються осміянню людиськами, до вирішення складних питань взагалі нездатними. Але так влаштований сучасний світ, в якому переважна більшість критиків і відкидають нові висунуті концепції, причому відкидають «за поняттями», є мізерними посередностями. «Фрік» - улюблене їх слівце. 

Перейдемо тепер до африканської частини людства. Втім, все, що сказано вище про цивілізації в часи до космогенної катастрофи, відноситься і до африканців, якщо вони там жили до 60 тис. років тому. Ми ж і цього не знаємо. Часи спільних предків сучасних «автохтонних» африканців не перевищують 5-10 тисяч років тому (див. Першу частину), а ланцюжка їхніх сніпів, що йдуть на сотні тисяч років тому, не прив'язані до Африки. Тим не менш, будемо виходити з того, що люди в Африці жили в період до катастрофи, адже знаходять ж там стародавні скелетні останки людей з датуваннями до 200 тисяч років тому. Ми, повторюю, не знаємо, чи були вони нашими предками, і не дізнаємося, поки їх кістки не будуть тестовані на ДНК. Так от, переважна більшість тих людей теж загинули в космогенній катастрофі, але на відміну від неафриканців вижили люди, можливо, лише кілька людей, але із різними ДНК-лініями. Неафриканець-патріарх, нагадую, був гаплогрупи ВТ Патріархи-африканці були декількох ліній, але ми не знаємо, які вони були, де ті лінії/гаплогрупи утворилися, можливо, поза Африкою, і їхні носії прийшли туди пізніше, але до катастрофи. А може, й після катастрофи. 

Оскільки велике космічне тіло впало в Тихий океан, як показано на карті-схемі вище, і найсильнішим хвильовим ударам піддалися обидві Америки, Азія і Австралія, то Африка виявилася трохи осторонь і на більшій відстані. Руйнування і там були гігантськими, але якесь число носіїв цих поки невідомих нам гаплогруп вижили, разом з жінками, носіями спадкових мтДНК. Тому чоловіки почали своє відродження не з однією гаплогрупи, а з декількох. Тим самим вони набули певної «різноманітності», яке згодом багаторазово примножилося за рахунок численних міграцій в Африку - особливо прибулих гаплогруп В, E1b, R1b (в Камеруні-Чаді і Південній Африці, нащадків бурів), J1 і J2 (включаючи плем'я Лемба в Південній Африці та їм подібних), і так далі. Так в Африці сформувалася «генетична різноманітність», яка до «автохтонних» африканців практично не відноситься. Африка - відкрита система, а поняття «різноманітність» до відкритих систем не відноситься. 

Хочеться вірити, що в чорній Африці теж були просунуті стародавні цивілізації, але поки свідоцтв мало, крім тих, що на півночі Африки, зокрема, найдавніші піраміди і Сфінкс. На них ясно видно кавітаціонні руйнування і знаки водної ерозії на великій висоті, які традиційно приписують дії вітру і піску. В.П. Юрковець дотримується іншої точки зору, і не без підстав. У всякому разі, його точка зору повинна бути розглянута на рівних, за гамбурзьким рахунком. Однак про критиків було вище. 
 

Анатолій А. Кльосов,

професор, доктор хімічних наук 

Перейти до авторської колонки

Наші інтереси: 

Пізнаємо природу людини. Якщо прагнеш щось пізнати - поглянь, звідки воно виникло. 

Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Стартувала міжнародна слідча комісія Нюрнберг 2.0 щодо коронавірусної афери (відео)

Польський депутат Гжегож Браун разом з іншими польськими державними діячами та німецькими адвокатами дав пресконференцію щодо створення парламентської комісії з розслідування зловживань та порушень...