- Відвідувань: 0
- Переглядів: 0
Глобальна демографічна криза: про найфатальніший обвал в історії людства
Світ:
Спецтема:
Всього лиш менш ніж за півстоліття, тобто за життя всього лише одного покоління, трапився справжнісінький і в деякому сенсі фатальний обвал.
Глобальний - в значенні майже повсюдний. Втім, як не дивно, США він торкнувся в меншій мірі.
Дивимося на карту світу.
На наведеній вище карті показаний одне з найбільш вражаючих глобальних зрушень в людській історії: зниження коефіцієнта народжуваності між 1970 і 2014 роками, що охопило переважну більшість країн світу.
48 років тому цей показник становив 4,45, до 2014 року він впав до 2,5, підійшовши до небезпечної межі.
Вважається, що для відтворення населення фертильність повинна складати 2,1. Тобто, при збереженні існуючої тенденції населення Землі може від зростання своєї чисельності перейти до її скорочення, спростовуючи всі прогнози футурологів.
У деяких країнах - Китаї, Індії та ін. - це зрушення стало плодом цілеспрямованих зусиль влади. Але в більшості держав це наслідок переходу в постіндустріальне суспільство, де люди не дуже-то і потрібні.
Тільки Демократична Республіка Конго, Центральноафриканська Республіка, Нігер, Чад і Південний Судан зберегли збільшення коефіцієнта народжуваності в період з 1970 по 2014 рік. США і Франція його в кращому випадку зберегли.
Загалом, людство може перейти від розмноження до вимирання.
Чи нема в цьому проявів якоїсь вищої справедливості? І чи так уже неправі ті, хто вірить в здатність Землі до саморегуляції чисельності організмів, що населяють її ?
Маємо на увазі, що людство може перейти від розмноження до вимирання.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Постіндустріальна цивілізація потребує багато людей, передусім для творчої роботи і поширення краси на планеті.
Що більше дітей, то красивіша Земля!
Якщо це стосується білих дітей та ще й українців то це дійсно добре) але коли це стосується все тих же нігерів які зараз найінтенснівніше розмножуються то у даному випадку інтереси НО, які неоднозначно зазначила Оксана Колосовська "Наші інтереси: Людство може перейти від розмноження до вимирання." все краще би дійсно відповідали від переходу розмноження до вимирання..
Тобто я хочу підкреслити те що у Оксани Колосовської в публікаціях дуже часто я помічаю якісь дивні інтереси НО, ось зокрема вище наведений інтерес мене чомусь змушує думати про те що НО також за те щоби був перехід від розмноження до вимирання.. Тим не менш, а не доцільніше було б написати наступним чином "Наші інтереси: попри можливий прогноз зменшення населення планети прагнути навпаки до активного розмноження нового якісного українського покоління людства.." ну якось так, а не так як там зараз написано мовляв людство може перейти від розмноження до вимирання і це є в наших інтересах.. Чи НО таки дійсно за вимирання населення планети?) У тому числі і українців також які по всесвітньому рейтингу посідають перше місце по вимиранню?? І які за прогнозами через не більше 100 років зменшаться до кількості від 15 млн. до 1,5 млн.
Коментарі
Відновлення високої народжуваності - найголовніше завдання постіндустріальної цивілізації.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Можливо наслідком буде збільшення кількості критично мислячих людей з 5% хоча б до 10% ?
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Нічого фатального в зменшенні кількості людей в природній спосіб нема.Можливо працює правило переходу із кількості у якість...також пузатим зайві люди на планеті не потрібні,бо комбайни вже навіть шипшину збирають,а штучний інтелект пише статті для ЗМІ...
Вірю в те, що розумію.
Постіндустріальна цивілізація потребує багато людей, передусім для творчої роботи і поширення краси на планеті.
Що більше дітей, то красивіша Земля!
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Якщо це стосується білих дітей та ще й українців то це дійсно добре) але коли це стосується все тих же нігерів які зараз найінтенснівніше розмножуються то у даному випадку інтереси НО, які неоднозначно зазначила Оксана Колосовська "Наші інтереси: Людство може перейти від розмноження до вимирання." все краще би дійсно відповідали від переходу розмноження до вимирання..
Тобто я хочу підкреслити те що у Оксани Колосовської в публікаціях дуже часто я помічаю якісь дивні інтереси НО, ось зокрема вище наведений інтерес мене чомусь змушує думати про те що НО також за те щоби був перехід від розмноження до вимирання.. Тим не менш, а не доцільніше було б написати наступним чином "Наші інтереси: попри можливий прогноз зменшення населення планети прагнути навпаки до активного розмноження нового якісного українського покоління людства.." ну якось так, а не так як там зараз написано мовляв людство може перейти від розмноження до вимирання і це є в наших інтересах.. Чи НО таки дійсно за вимирання населення планети?) У тому числі і українців також які по всесвітньому рейтингу посідають перше місце по вимиранню?? І які за прогнозами через не більше 100 років зменшаться до кількості від 15 млн. до 1,5 млн.
Цей веселий абзац "Наші інтереси" взагалі потрібно прибрати...Автор просто копіює статтю із якогось іншого джерела на автоматі,а тут "Наші інтереси";і починається рух нейронів головного мозку...Що ж написати? Інколи виходить явна маячня...Але за відсутності на НО сторіночки гумору,то інколи "Наші інтереси",компенсують цю відсутність...
Автор,котрий пише статтю,сам може вказати корисність інформації у ній для Сонячної громади,якщо він її бачить і розуміє...
Вірю в те, що розумію.
Теж точно такої ж думки на рахунок того "абзацу" Я до речі зокрема через нього певно і припинив свої колишні перекопійовування з інших сайтів у свій блог НО, так як розумів що та графа викликала дійсно якісь ратше гумористичні інтереси аніж реальні (інтелектуальні) інтереси НО, через що власне і подумав що це ж навіть ще краще, адже таким чином НО очиститься від тодішніх моїх перекопійовувань з інших сайтів.. Але ж ні як потім з часом через енну кількість років я помітив що це далеко не так, адже мою нішу переопублікувань заповнили інші гравці НО :))
На мій погляд, поле "Наші інтереси" корисне, але його корисність залежить від того, що писати в полі "Наші інтереси".
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Сьогоднішня демоґрафія підпорядкована концепції прав людини.
Тому дивитися на географію трохи сплутує розуміння людського виживання, і його причини.
Наприклад, важко розібратися, чия демоґрафія "успішніша" у Франції: білих, чорних, чи мішаних подруж...? Якщо чорних, тоді до Конго, Центральноафриканської Республіки, Нігеру, Чаду і Південного Судану ще й треба додати "Французів" за концепцією прав людини...
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !
Дійсно, яка демографія "успішніша" - за кількістю, чи за якістю популяції?
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Не знаю, Володимире.
Та й ніхто, здається, не наважується ставити цього питання, бо відразу наліпили б такому дослідникові тавро "расиста" (за тим же поняттям прав людини)...
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !
Має бути одне право людини - Право стати Людиною. Крапка.
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Право людини вільно поширювати інформацію закріплено в "Загальній декларації прав людини". А тим, що навішують ярлик "расиста" треба пояснювати, що вони порушують Закон!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Саме так адже хто проти расизму той проти білої людини, що в свою чергу і є порушенням закону) Забавно все ж таки виходить що расист він просто за своїх білих а не проти кольорових, натомість же ті хто проти расистів якраз і є конкретно проти білих людей що звісно і є все тим же порушенням Закону. Але люди безграмотні та низькоінтелектуальні для розуміння всього цього..
"РАСИЗМ" є білий, чорний і жовтий!
Науково визнано, що люди поділяються на раси.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Є таке діло, та проте рідко хто назве жовтого чи чорного расистом на відмінно від білого.
Особисто я дотримуюсь золотої середини. З одного боку, як в анекдоті: Ви расист? Ні! Тоді чому Ви перете білу білизну окремо від чорної?
А з другого боку, якщо вірити інформації з сайту as-gard.com про те, що під час життя фізичного тіла в ньому по черзі живуть кілька духів (не душ - вони - програмне забезпечення), то постійний повтор фрази "Я - расист" може підштовхнути "транспортників" (осіб, які завнтажують духів в аватари) до жарту і якось ви прокинетесь у тілі негра, нічого не памятаючи про НО і т.і.
"Народ не повинен боятися влади. Влада повинна боятися народу"
"V означає ВЕНДЕТТА"