Чорна мітка, останнє попередження: Politico (США) про історію психопатичного союзу Єрмак-Зеленський

Стаття починається з нагадування про зустріч Володимира Зеленського з Дональдом Трампом в Овальному кабінеті 28 лютого, коли Зеленський вчергове відмовився вдягнути діловий костюм замість свого квазімілітарного одягу. Але керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак, який був присутній на тій зустрічі, одягнув бездоганний костюм. Він сидів праворуч від Зеленського, – пише POLITICO і запитує:

Чи думав Єрмак, що його бос мав би наслідувати його стиль одягу? Чи думав він, що Зеленський мав би стримати гнів і краще впоратися з роботою на найбільшій політичній арені?

Якщо він так думав, то ніколи б у цьому не зізнався. Натомість він сказав POLITICO, що це його бос наказав йому одягти костюм. «Це був, мабуть, мій перший костюм з початку повномасштабного вторгнення. Він навіть здавався трохи незвичним,  але я вже звикаю», – написав він у листі. А про що він думав під час тої жорсткої суперечки? Пріоритетом було просто переконати американців, що в їхніх стратегічних інтересах допомогти зупинити росіян, пояснив Єрмак. Жодного натяку на те, що він готовий взяти кермо в свої руки, коли переговори ковзають по льоду.

Така реакція є типовою для Єрмака. Колись маловідомий адвокат і продюсер малобюджетних комерційних фільмів, а нині – учасник тристоронніх мирних переговорів з американцями та росіянами, – завжди шанобливий і відданий своєму босові. В інтерв'ю POLITICO минулого року він з захопленням назвав його «президентом народу».

Що ще він міг сказати? Єрмак піднявся за спиною Зеленського, щоб стати другою найвпливовішою фігурою в Україні – навіть рівною за статусом. Статус Єрмака буде тільки зростати в найближчі місяці, вважає POLITICO.

Зараз він стоїть на чолі української дипломатії, зауважує видання. Під час переговорів у Стамбулі в травні Єрмак очолив переговори, розмовляючи з союзниками і утримуючись від прямих дискусій з росіянами. Росія надіслала лише делегацію низького рівня, але 53-річний радник з Києва координував позиції США, Великої Британії, Франції та Німеччиною і виступив ініціатором вимоги про безумовне припинення вогню як пріоритетного завдання.

З його виходом на перший план постає питання: у що він грає? Поки він курсує західними столицями, агітуючи за Україну, деякі критики припускають, що він користується нагодою, щоб поліпшити свої перспективи на майбутнє. Він це категорично заперечує. «Я зайшов у в політику разом із Володимиром Зеленським і піду разом із ним», – сказав він POLITICO. – Моє завдання – допомогти йому виконати свої обов'язки як президента України. Для мене це не питання посад чи політичної кар'єри».

Принаймні зараз Єрмак є довіреною правою рукою Зеленського, а не його наступником. І навіть його запеклі опоненти визнають, що цей колишній адвокат із залізною волею добре підходить на роль посередника України у відносинах із командою Трампа, яка звикла до угод.

«Він читає людей Трампа краще за Зеленського», – сказав опозиційний депутат Микола Княжицький, член партії колишнього президента Петра Порошенка. Зазвичай Княжицький не має хороших слів про Єрмака, але він зазначив, що «Зеленський недостатньо адаптувався» до політики у Вашингтоні, тоді як Єрмак здається більш сприйнятливим до цього.

"Мислення Зеленського не змінилося, він досі не зрозумів, що риторика, яка була ефективною, коли Джо Байден був у Білому домі, зараз не має великого значення", – додав він.

Але хто Єрмак насправді? Хто цей чоловік, від якого Зеленський буде залежати, сидячи проти несентиментального інвестора в нерухомість і юриста Стіва Віткова, спеціального посланця Трампа та його адміністрації, яка вважає Україну перешкодою у великій грі з наближення до росіян? – запитує POLITICO.

Єрмака звинувачують у всьому: від російського шпигуна – звинувачення пов'язане з питаннями про те, чи був його батько російським розвідником – до небезпечного Свенгалі або Распутіна, який тримає Зеленського під своїм закляттям. Порівняння з Распутіним є далеким від істини.

Неодружений Єрмак може фізично схожий на Распутіна, але він не п'є алкоголь і є залізним прагматиком, а не розпусним містиком. Навичка, яку Єрмак, ймовірно, поділяє з цілителем, який зачарував імператорську родину Миколи II, останнього російського царя, – це вміння читати людей.

Про це зазначили півтора десятки колишніх українських міністрів та помічників, з якими POLITICO розмовляло про Єрмака. За винятком одного, всі вони говорили на умовах анонімності, побоюючись наразитися на гнів правої руки Зеленського. У Києві панує загальне відчуття, що з ним треба бути обережним, навіть коли про нього говориш.

«Єрмак – блискучий психолог. Він вміє читати Зеленського і передбачати, чого той хоче, – сказав колишній міністр, який жорстко конфліктував з Єрмаком і був витіснений ним, допоки не був змушений піти у відставку під погрозами.

Коментар НО: глибоке вивчення об'єкта – це початкова фаза, з якої корпоративні психопати починають формування так званого «психопатичного союзу» для здобуття влади над своєю жертвою.

– Він обережно пропонує готові рішення Зеленському, який ненавидить заглиблюватися в деталі, і не ставить перед ним проблем» – продовжує колишній міністр.

Коментар НО: На перших порах психопат виступає в ролі «персонального біоробота», який бере на себе всю рутину життя і пропонує жертві комфортні умови. Найвідомішим прикладом такої поведінки є Мартін Борман, який пропонував Гітлеру прості рішення, коли тому треба було тільки сказати «так» або «ні».

Українські коментатори часто описують його як продюсера в дуеті, де колишній телевізійний комік Зеленський є зіркою, а відносини між ними, схожі на прилипання молюсків, розвинулися з моменту призначення Єрмака на нижчу посаду 5 років тому. Коли його призначили помічником незабаром після виборів 2019 року, жодний із ключових гравців в оточенні Зеленського не мав про Єрмака жодного уявлення.

Всі вони були давніми друзями Зеленського і допомагали йому заснувати продюсерську компанію, що принесло йому славу і зрештою вивело його на президентський пост. Серед них були Сергій Трофімов, Сергій Шефір, Кирило Тимошенко, Юрій Костюк та Іван Баканов, якого швидко перевели на посаду голови служби безпеки. Зараз вони всі пішли, і критики Єрмака вказують на нього як на організатора чисток та перестановок.

Шефір, який був другом Зеленського більше трьох десятиліть, дізнався про своє звільнення, лише коли прибув до президентської будівлі на вулиці Банкова в Києві й виявив, що його офіс зайняв хтось інший, а його речі акуратно спаковані в коробки. 

Коментар НО: Наступною фазою психопатичного союзу є ізоляція об'єкта від колишнього оточення. Психопат прагне здобути монопольну владу над своєю жертвою.  

«Єрмак прилип до Зеленського в той момент, коли прибув на вулицю Банкова», – сказала Юлія Мендель, українська журналістка, яка працювала прес-секретарем Зеленського з 2019 по 2021 рік. І він швидко перехитрив Андрія Богдана, першого керівника адміністрації Зеленського, колишнього особистого адвоката Ігоря Коломойського, олігарха, який підтримав президентську кампанію Зеленського, а згодом був звільнений і заарештований за звинуваченням у корупції.

«Вони завжди були в підземному тренажерному залі – саме там вони по-справжньому здружилися, як тренажерні друзі. І він випередив Богдана, організувавши перший великий обмін військовополоненими з росіянами», – сказала вона. Це було у вересні 2019 року.

Коментар НО: Ця фаза психопатичного союзу називається «віддзеркаленням». Психопат мавпує поведінку своєї жертви: читає ті ж самі книги, дивиться ті ж самі фільми, одягає той самий одяг, вживає ту ж саму їжу. Наприклад, Борман, щоб сподобатись Гітлеру, вдавав з себе вегетаріанця, хоча вдома полюбляв об'їдатися ковбасами. Завдяки «віддзеркаленню» у жертви формується переконання, що вона зустріла справжнього однодумця.   

Зірка Єрмака швидко злетіла після того, як він зійшов з літака в київському аеропорту «Бориспіль» разом із звільненими українськими моряками, які були у полоні Росії. 

Після закінчення навчання в бурхливих постсоветських 1990-х роках він брався за будь-яку роботу, де міг – один час працював у відомому нічному клубі-дискотеці в українській столиці, першому, що з'явився після розпаду комунізму. Клуб приваблював гангстерів, а також провідних проросійських політиків. Пізніше він працював посередником для розкішного магазину одягу Sanahunt, допомагаючи імпортувати ексклюзивні колекції від провідних модних будинків Франції та Італії для клієнтів магазину – олігархів і політиків. 

«Ця роль була надзвичайно важливою для формування мережі зв'язків Єрмака», – сказала Мендель. Вміння відчувати владу і використовувати можливості допомогли Єрмаку, незважаючи на його невдалий початок. На вулиці Банковій він почувався, як риба у воді, кажуть колишні міністри.

«Він має ментальний зв'язок із Зеленським», – сказав інший давній друг Зеленського, який також обіймав високу посаду в уряді, доки не посварився з Єрмаком. 

Коментар НО: В термінах психології це називається «психопатичний зв'язок» або «психопатичний союз».  

«Єрмак дбав про те, щоб бути присутнім на кожній моїй зустрічі із Зеленським, слухав, втручався в розмову. Або просто сидів там, скролив свій телефон, показував Зеленському щось і, піднявши брови, відпускав якийсь приватний жарт. Згодом я просто перестав ходити на зустрічі і спілкувався лише через електронну пошту», – розповів він POLITICO. 

Єрмак швидко розширив свою владу і оточив себе людьми, які були йому зобов'язані. Серед них – група неоплачуваних радників, які присягають виключно йому.

Андрій Єрмак і Олег Татаров

Деякі з них були підозрюваними у корупційних справах, що були передчасно закриті за наказом Олега Татарова, ключового заступника в адміністрації президента, який підпорядковується Єрмаку. Татаров працював під час режиму Віктора Януковича, але був звільнений після повстання на Майдані, щоб знову з'явитися на вулиці Банковій у 2022 році.

Мало хто з високопосадовців зміг втриматися, якщо Єрмак хотів, щоб вони пішли. Винятком став Кирило Буданов, глава військової розвідки України, який зберіг незалежний доступ до Зеленського, як стверджують інсайдери з вулиці Банкової, що дуже засмучує Єрмака.

Чистки та перестановки ніяк не полегшили тривалі побоювання щодо надмірно персоналізованого і, на думку деяких, автократичного стилю урядування Зеленського.

Зеленський не приділяє багато часу формальним формам урядування чи інституціям. Все є надзвичайно персоналізованим, імпровізованим і часто імпульсивним.

«Зеленський і Єрмак підірвали інститути і створили систему управління, основану на людях, яким вони довіряють», – сказав Княжицький.

Коментар НО: Корпоративні психопати завжди інстинктивно формують психопатичну вертикаль влади. Будь-яку незалежну людину вони вважають загрозою для себе. Тому незабаром організація, керована психопатом, перетворюється на вертикально інтегровану і жорстко керовану зграю, банду або мафію. Неминучим продуктом діяльності корпоратичного психопата є формування психопатичної піраміди влади.    

Відставка деяких дуже талановитих фігур з уряду або Збройних сил, включно з Дмитром Кулебою, міністром закордонних справ, і генералом Валерієм Залужним, командувачем Армії, який зіткнувся із Зеленським через стратегію ведення війни, викликали тривогу в країні. 

Монополізація влади викликала тихе занепокоєння у західних союзників, які не наважуються публічно критикувати, щоб не дати пропагандистського приводу Москві. 

«У нас нема нормально функціонуючого кабінету міністрів. Натомість ми маємо квазі-кабінет міністрів, який очолює Єрмак, який контролює доступ до порядку денного президента і до самого президента. А ще є всі ці дивні радники, які не є державними службовцями, не отримують державну зарплату і не зобов'язані подавати декларації про майно», – сказала Дар'я Каленюк, виконавча директорка організації «Антикорупційний оперативний центр».

«Олігархи більше не є внутрішньою проблемою України. Навіть корупція не є головною проблемою. Головною проблемою є система урядування та те, як було монополізовано владу», – додала Каленюк в недавньому інтерв'ю.

Єрмак відкинув критику. «Ці звинувачення не відповідають правді, – сказав він. – Моє завдання – забезпечити ефективне функціонування і підтримати главу держави у виконанні його конституційних повноважень. Це не окрема вертикаль влади, а робочий інструмент президента. Особливо в умовах війни, коли рішення потрібно приймати швидко і чітко», – сказав він POLITICO.

«Президент має право покладатися на тих, кому довіряє, і на тих, хто здатний працювати без вихіднихі без жалю до себе. Я вдячний за цю довіру і роблю всеможливе, щоб команда працювала як єдиний механізм у надзвичайно складних умовах», – додав він і продовжив: «Чи легко побудувати ефективну систему? Ні. Чи робимо ми помилки? Звичайно, робимо. Адже в кінцевому рахунку ми люди. Ми усвідомлюємо це і реагуємо відповідно. Що стосується міфів про «тотальний контроль»,то вони побудовані на спрощеннях. Держава – це складна структура, де влада завжди розподілена. Навіть маючи найбільше бажання, фізично неможливо все централізувати. Україна не має історичної традиції авторитарного правління – суспільство просто не дозволило б цього. І президент Зеленський це дуже добре розуміє».

Незважаючи на всю критику, Єрмак досяг значних успіхів для України під час війни, йдеться у публікації. Серед іншого, йому приписують роль рушійної сили у переконанні союзників прийняти санкції проти Росії. Прихильники Зеленського кажуть, що у воєнний час нема іншого вибору, як централізувати владу, щоб швидко приймати рішення.

Чи думає продюсер про свою чергу стати зіркою? Не було б дивно, якби він думав про політичну кар'єру, незалежну від Зеленського. Колишній міністр не має сумнівів, що Єрмак точно думає про майбутнє після Зеленського.

«Він має надзвичайно високі амбіції, і єдине, чого він насправді прагне, – це визнання», – сказав колишній міністр. – Андрій може бути чарівним, але ним керує непереборне прагнення до визнання своєї величі. Він скаже вам, що для нього публічне визнання нічого не означає. Що йому важлива тільки країна. І що навіть якщо його ім'я зникне, це не матиме значення. Але це все брехня. Він майже фізично страждає, якщо його відсувають на другий план і його ім'я має бути на всьому».

Коментар НО: Найвищою цінністю для будь-якого психопата є домінування над іншими. Це у них працює на автоматі – базовий інстинкт.  

«Зараз будь-які розмови про майбутнє після війни є недоречними, – сказав Єрмак. – Поки триває боротьба, говорити про особисті політичні плани просто не відповідально. Усі ресурси, час і зусилля мають бути зосереджені на одному – зупинити російську агресію. Якщо ми не зробимо цього, жоден політичний сценарій не матиме значення».

Однак політолог Руслан Бортник вважає сумнівним, чи зможе Єрмак коли-небудь замінити Зеленського. «Єрмак не має політичного майбутнього без Зеленського. Він не популярний і не має реальної підтримки еліт. Він – тимчасова фігура», – сказав він.

Можливо, погоджується POLITICO, але тим часом майбутнє України значною мірою залежить від нього.

Коментар НО: Сформувавши психопатичний союз, психопат отримує владу над своєю жертвою і діє через неї. Як тільки його жертва втрачає владу, негайно втрачає владу і сам психопат. Він опиняється в ситуації смертельної загрози, адже його всі ненавидять. Так було з Борманом: після смерті Гітлера він негайно втік до Москви.  

Для того, щоб Єрмак зрозумів сенс послання цієї статті, «Politico» повторює чорну мірку – дефрагментоване зображення Єрмака в тілі самої статті:

Останнє американське попередження