Começaremos pela principal diferença. Já falámos disto: o ucraniano está a procura de consentimento e o russo – de dominação.
O ucraniano cria ligações horizontais e procura amigos. O russo submete-se a um mais forte e esforça-se por conquistar os mais fracos.
O sonho do ucraniano é ser um livre entre os livres. O sonho do russo é ser escravo de um bom patrão e ter os seus próprios escravos.
Do ponto de vista da psicologia social, o desejo de consentimento é uma manifestação da função mental “ética do espírito” (ética do amor). Por outro lado, o desejo de dominação é uma manifestação da função mental “sensação de compulsão”. Estas funções mentais são transcendentais.
Para a etnia ucraniana, a “ética do espírito” é a principal função mental e a “sensação de compulsão” é vulnerável (o ponto de menor resistência). Isto significa que a serenidade é um comportamento natural para um ucraniano típico. Contrariamente, ser compulso ou mesmo fazer compulsão causa dor de alma.
Para a etnia russa é o contrário, a “sensação de compulsão” é a principal e a “ética do espírito” é vulnerável. Isto significa que fazer compulsão e ao mesmo tempo submeter-se a um mais forte, para um russo típico, é a norma quotidiana, a coisa usual e banal, como respirar. Contrariamente, coisas como amizade, consentimento, acordo e sua implementação, são vistas como manifestações de fraqueza. Por exemplo, o cumprimento voluntário de promessas é considerado insano e a solicitação de executar os contractos assinados – um flagrante abuso.
Portanto, o ucraniano trata o seu vizinho como um parceiro igual e um potencial amigo.
Em vez disso, o russo trata o seu vizinho como um inimigo que ainda não está subordinado e como um potencial escravo. “Paridade é impossível para eles, igualdade significa incerteza. Para que ninguém oprima ninguém, não funcionará. Caso contrário, como determinar quem é o maior? A quem ouvir? O estado de agressão é normal. Eles dizem: quando bate, significa que ama. O amor é aversão e fraqueza, apenas o forte vence” – afirma Oleksandr Zelenkó, professor associado do Departamento de Psicologia Geral da Universidade Nacional Taras Shevchenko de Kyiv.
Ucranianos e russos diferem diametralmente também quanto aos três outros grandes valores psicológicos (funções mentais básicas):
Para a etnia ucraniana, após a “ética do espírito”, os três valores que se seguem são:
Para a etnia russa, após a “sensação de compulsão”, os três valores que se seguem são:
A mentalidade diametralmente oposta de ucranianos e russos leva-os a construir estados de tipos opostos.
Os ucranianos estão a construir uma comunidade baseada em consenso. A nomeação coordenada para subida de representantes de base, está a formar comunidades de segundo, terceiro e de mais altos níveis. É assim que a hierarquia cresce, pela “ordem sagrada”. Esse tipo de estado é tradicionalmente chamado de “sokúpia” (reunião). Daqui, Skupia – Skuphia – Skyfia (Cítia). Este tipo de estado chama-se república.
Os russos estão a construir uma vertical rígida de dominação e submissão – a pirâmide de compulsão. Esse tipo de estado chama-se Horda (organização, ordem). Esta ordem é mecânica e sem alma. Acima está o czar e todos os outros são seus escravos. Com eles, o czar faz o que bem entender. Quanto mais rigoroso for, melhor. Naturalmente, os mais respeitados na Rússia são Ivan, o Terrível e Estaline. Esse tipo de estado ainda é chamado de ditadura.
Qualquer que seja o estado construído pelos ucranianos, será uma SOKÚPIA – uma hierarquia de comunidades – Grande Enxame. O sistema legal de tal estado é chamado de Kopne Pravo – O Direito de Comunidade.
Qualquer que seja o estado construído pelos russos, será uma HORDA – tirania – Grande Prisão. O sistema legal existe nominalmente, mas não de facto, porque tudo se resolve através do uso situacional da força bruta.
As etnias ucraniana e russa são portadoras de tipos de mentalidades diametralmente opostos e transcendentais. A amizade ou sequer parceria entre eles é impossível, quer na teoria quer na prática. A única maneira de coexistir com a Rússia é através de uma ruptura total de todas as relações e um isolamento completo; assim como a disponibilidade de ferramentas na Ucrânia capazes de eliminar Mordor. Somente a ameaça de destruição completa impedirá a Rússia da agressão.
Oh, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God's great Judgment seat.
Rudyard Kipling, The Ballad of East and West
Autor Ihor Kahanets
Tradução de Andriy Yasun
Українською мовою: Сокупія і орда – два типи держави, два типи поведінки українського і російського етносів (+аудіо)
Пізнаємо ази націоналізму.
Comments
Те, що ми називаємо націоналізмом, вони називають фашизмом.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Щось це мені нагадує.... Хмммм....
А! Згадав!
ОРДЛО = ОРДА
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
На наших очах прискорено формується етнос "росіяни". Він виник на основі етносу московитів (русскіх) - це його етнічне ядро. На думку деяких російських дослідників, етнос "росіян" започаткував Сталін, а Путін надає йому остаточного оформлення за допомогою сучасних технологій "промивання мізків". Китай допомагає Росії технологічно, оскільки у справі контролю населення випередив Росію років на десять.
Проміжний (сталінський) варіант цього етносу називається "совок". Росіяни - це завершений і вдосконалений совок.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
В Росії швидко відбувається асиміляція народів. Скажімо, ще покоління і там не буде етнічних українців - вони стануть етнічними росіянами. Це будуть етнічні росіяни з українським походженням. Вони самі вважатимуть себе росіянами, і росіяни їх вважатимуть за своїх. Нагадую, що етнос - це спільнота "своїх людей".
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Крута стаття!
Стверджуючи весь час, що росіяни і українці - "братскіє народи", вони хочуть нав'язати українцям "сенсорику примусу". А з цього буде виходити, що українці такі ж андрофаґи, як і росіяни. В Західній Україні, зокрема в Галичині, велися і ведуться на цю психічну функцію. Це перш за все - бандерівщина, далі - "любов" до московського шансону, поїздки на заробітки в Сибір і Росію. І як наслідок - величезна кількість русизмів у розмовній, побутовій мові.
Si vis pacem, para bellum
Додав аудіоверсію цієї статті. Слухаємо і поширюємо!
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Ця стаття тепер доступна португальською мовою. Дякую Андрію Ясуну за гарну роботу!
Зараховано внесок працею ϟ500 (500 галів).
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Так, вітаю, Андрію !!!
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !
До речі, державність цих типів вельми яскраво виявляється в таких прикладах: Сокупія - Швейцарія, військо Запорізьке Низове, Спарта. Цікаво, що сусіди-сучасники трохи заздрять цим прикладам, але їх чомусь не переймають. А, яскравим прикладом Орди є Китай. Але, є ще грабіжницька Сокупія. Яскраві приклади - Венеціанська республика, Новгородська республіка, та Третій Райх. А, в умовах ризикованого землеробства, коли врожай малими зусиллями - то справа ймовірності, може існувати лише держава такого типу - або Сокупія, або Орда. А, більшість сучасних держав належить до інших типів. Тобто, це - типи державності вельми рідкісні.
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
Радіймо, Арії!
1. По факту, вся наша торгівля, і мережева, і маленька, - це орда, вона бо пішла від совка і російських зразків? Чи існують зразки укранської торгівлі? Що з цим явищем робити? Можна було б ігнорувати орду, якби мали сукупія у торгівлі... .
2. Якщо зібрати великий "Клуб знайомств" і провести повну ідентифікацію на предмет соціопсихологічних типів, то зрозуміло, що робити укранцям четвертої квадри, а як бути з іншими квадрами, особливо, росіянами?
3. Повний розрив з Москвою зрозумілий, а коли за стіною залищились друзі, родичі і просто знайомі, і як з ними спілкуватись?
Все починається з Любові.
Стаття має вигляд наукової концепції і такою і є.
Та, на превеликий жаль, ні. Ця стаття не є науковою концепцією. І, ось саме чому. Ця стаття є поширенням соціоничного підходу на міждержавні та міжетнічні стосунки. А, сама соціоника (або, утворена на її основі психоінформатика) наукою не є. А, є, як і філософія, сумішшю науки та мистецтва. Бо, ключовий момент соціоники - визначення соціотипу людини (і етносу) - не є формальним, та, водночас, досить точним методом.
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
Строго кажучи, єдиною наукою є лише математика, оскільки має неспростовну доказову базу. А далі йде гра у слова. Проте запропонована автором концепція є логічною, актуальною, серйозною і самодостатньої для пояснення великої кількості фактів.
Якщо вірити Вікіпедії:
Нау́ка — сфера діяльності людини, спрямована на отримання (вироблення і систематизацію у вигляді теорій, гіпотез, законів природи або суспільства тощо) нових знань про навколишній світ. Основою науки є збирання, оновлення, систематизація, критичний аналіз фактів, синтезнових знань або узагальнень, що описують досліджувані природні або суспільні явища та (або) дозволяють будувати причинно-наслідкові зв'язки між явищами і прогнозуватиїх перебіг.[1]
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0
Саме тим, чим займається Ігор. Інша справа, він не підлягає тій «науці», що давно позбавилася духовности, волі, а отже, творчости…
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !