Сайт ОП двічі видаляв петицію про надання західної зброї «Азову», – командир бригади Денис Прокопенко

Ось, що написав командир бригади "Азов" Національної гвардії України, Герой України Денис Прокопенко:

"Петицію про розблокування надання зброї та допомоги 12-ій бригаді спеціального призначення «Азов» з боку США відхилено.

«Азов» обороняв Маріуполь у 2022 році із обмеженими ресурсами та застарілими зразками озброєння. Це стало наслідком поправок в законах США, які діють з 2017 року та блокують «надання зброї та забезпечення навчання або іншої допомоги для батальйону «Азов».

Попри те, що «Азов» неодноразово демонстрував свій професіоналізм та ефективність, поширення російської пропаганди продовжує сприяти обмеженню доступу до сучасної західної зброї 12-й бригаді «Азов».

Публікацію петиції, яка закликає політичне керівництво України докласти всіх зусиль, аби поправку про заборону надання «Азову» американської зброї було вилучено з законів США про консолідовані асигнування, було відхилено.

Сайт офіційного інтернет-представництва Президента України двічі відхилив петицію.

«Азов» довів кров’ю свій професіоналізм і рішучість у відбитті російської агресії. Бійці 12-ої бригади «Азов» щодня захищають цивілізований світ і потребують підтримки для отримання сучасного західного озброєння".

19 квітня Денис Прокопенко пояснив, чому США не дозволяють надання зброї та забезпечення навчання або іншої допомоги для батальйону «Азов»:

"Про це мало хто знає в Україні, і практично ніхто не говорить публічно. Час звернути увагу на цю кафкіанську ситуацію і надати їй розголосу.

Від 2017 року і дотепер у ряді Законів про консолідовані асигнування США (Appropriations bill) міститься наступна поправка: «Жодні кошти, надані цим Законом, не можуть бути використані для надання зброї, навчання або іншої допомоги батальйону «Азов».

У 2015 році конгресмен Джон Коньєрс-молодший, демократ від штату Мічиган, запропонував дану поправку до Закону про асигнування Міністерства оборони на фінансовий рік, що закінчувався 30 вересня 2016 року. Конгресмен вніс цю пропозицію, зазначивши, що журнал Foreign Affairs, а також «інші провідні ЗМІ» охарактеризували батальйон «Азов» як «відверто неонацистський» і «фашистський».

За даними ЗМІ, згодом Департамент оборони закликав прибрати запропоновану поправку, аргументуючи це тим, що допомога «Азову» вже має бути заборонена законом «Ліхі», який встановлює, що «ніяка допомога не повинна надаватися ... будь-якому підрозділу сил безпеки іноземної держави, якщо держсекретар має достовірну інформацію про те, що такий підрозділ вчинив грубе порушення прав людини». Тоді заборона на передачу озброєння «Азову» не була включена до остаточного закону. Проте у 2017 році дана поправка вже містилась у тексті Appropriations bill. Наявна вона і в цьогорічному законопроекті про оборонні асигнування.

Показово, що закон «Ліхі», який вимагає розгляд інцидентів порушення прав людини на основі конкретних фактів, не застосовувався щодо «Азову», а рішення про прийняття поправки першочергово ґрунтувалось на характеристиці «Азову» західними ЗМІ, які, вочевидь, сформували своє ставлення до підрозділу під впливом московської пропаганди. Усі основні звинувачення, які закидають «Азову», неодноразово спростовувалися на основі фактів у мережі та ЗМІ. Зокрема, на azovcontrafake.com.

Чи має сенс зайвий раз звертати увагу на те, що саме формулювання «батальйон Азов», котре використовується у законі, фактично апелює до неіснуючого підрозділу? Наприкінці 2014 року «Азов» перестав бути батальйоном і став окремим загоном спеціального призначення. З лютого 2023 року наш підрозділ — 12-та бригада спецпризначення «Азов» Національної гвардії України. Не батальйон, не полк. Бригада.

Саме ця поправка, яка рік у рік кочує з одного Appropriations bill в інший, є причиною того, що у 2022 році під час оборони Маріуполя «Азов» не мав новітнього західного озброєння. Тоді ми стримували переважаючі сили противника в оточеному Маріуполі, використовуючи вкрай обмежені ресурси, які мали, і показали надзвичайно високу ефективність. Скільки життів особового складу вдалося б зберегти і якими б були результати оборони міста, якби, крім високої мотивації, злагодженості та професіоналізму, азовці мали у своєму розпорядженні сучасну бронетехніку, артилерійські системи?

Навіть після 2022 року, коли здавалося, що світ врешті дізнався правду про «Азов», ми досі не маємо можливості відправляти своїх бійців на більшість провідних західних військових навчань та не отримуємо необхідне озброєння, котре союзники передають Україні. Частково ця проблема вирішується завдяки волонтерам та свідомим українцям, які роблять усе можливе, аби допомогти підрозділу: наприклад, волонтерський проект «Тиловики» зібрав 77 мільйонів гривень на 17 бронетранспортерів FV432 Bulldog для бригади «Азов». Але війна вимагає більшого.

Зараз вся Україна переживає те, з чим «Азов» має справу ще з 2014 року. На жаль, «Азов» став не лише першим підрозділом в українському війську, який імплементував західні військові стандарти, але й однією із перших та головних мішеней московської пропаганди. Від початку російсько-української війни у 2014 РФ звинувачувала «Азов» та інші добровольчі підрозділи у «неонацизмі», ставивши на меті знищити їх. У 2022 росіяни забажали «денацифікувати» вже всю Україну, записавши в «нацисти» цілий народ. 10 років тому ніхто не допоміг «Азову» протистояти впливу ворожої пропаганди. Сьогодні вся країна опинилася у тотожній ситуації. І так само як і «Азов» упродовж 10 років, Україна нині може зіткнутися із відсутністю західної допомоги.

Я наголошую на тому, що сам факт існування подібних поправок та заборон, не лише не дозволяє «Азову» ще ефективніше виконувати поставлені бойові завдання, а є ударом по обороноздатності нашої держави, ганьбить імідж України на міжнародній арені та є принизливим для всього українського війська.

Не існує жодних доказів та підтверджень тим звинуваченням, які російська пропаганда ллє на «Азов» 10 років. Якби вони існували, делегації бійців «Азову» не приймали б у Сполучених Штатах Америки, у країнах Європи, в Ізраїлі. Азовці б не проводили зустрічі із представниками американського Конгресу, правозахисними організаціями. Не виступали б в ООН, в Раді Європи, у кращих західних університетах. Не давали б інтерв’ю провідним світовим ЗМІ і не брали б участь у панельних дискусіях на великих військових конференціях. У тому і полягає абсурдність ситуації: «Азов» приймають на найвищому рівні в усьому західному світі, але досі не дають зброю.

«Азов» звик долати труднощі власними силами. Ми були першим в Україні підрозділом, який перейшов на стандарти НАТО, і зробили це за власною ініціативою. Без західного озброєння за 10 років ми стали одним із найбоєздатніших підрозділів в країні. Наші бійці повертаються у стрій після російського полону, б’ють ворога та виконують усі поставлені командуванням завдання.

На нашому шляху нас не зупинять жодні перепони. Втім, справедливість вимагає відповідей. Скільки ще спростувань тез кремлівської брехні ми маємо надати, аби у політиків на Заході нарешті відкрились очі на правду? Як довго структурний підрозділ Сил безпеки й оборони України, підпорядкований військовому керівництву держави, буде затаврований подібними принизливими поправками?

І найголовніше: скільки ще українських військових, бійців нашої бригади, котрі захищають не тільки свободу та незалежність України, але й весь вільний західний світ від справжніх, невигаданих нацистів сьогодення, мають загинути та отримати поранення через відсутність необхідного сучасного західного озброєння, аби «Азов» нарешті прибрали з Appropriations bill та усіх «чорних списків»?"