Про партнерські пологи і застосування Живого Слова для радісного дітонародження (+відео)

Федір Дахно.

Хочу задати кілька питань:
1) Скільки дітей у Федора Дахно?
2) Що думає Дахно про штучне запліднення: це збочення чи досягнення медицини?
3) Що думає Дахно про сурогатне материнство: це збочення чи досягнення законодавців?

Федір Дахно та інші медики проти того, щоб на пологах та інших медичних процедурах були присутні родичі хворої або вагітної. Адже вагітна або хвора є цілком безпорадною в їх руках. Вони можуть робити з нею все, що заманеться і цілком безвідповідально! Без свідків. Скажу більше: навіть на деяких процедурах, що роблять маленьким дітям, заборонена присутність батьків.

Якщо чоловік не буде присутній при пологах, є ймовірність, що напівпритомній жінці втулять на підпис папери, і вколять дитині вакцину. Моя жінка казала, що моя присутність на пологах обох дітей їй допомагала, мами(наші) перший раз повтікали в кут, а я пильнував би дитині нічо не вкололи, другий раз аналогічно. Потім ще і ночував у пологовому домі би жінка самотужки не воювала проти персоналу, який почерзі вперто переконував дати прививку. Коли питання прививки твоїй дитині - то таємничість тобі до лампочки. Зрештою які таємниці можуть бути між подружжям? А щодо сумнівів жінки, що після пологів чоловік її сприйматиме вже не так сексуально - це пусте. Ніяк не впливає, а лише ріднить. Моя казала, що присутність при пологах дає відчуття, що хтось свій і рідний з тобою, а не сама.

Найкраще родити в себе в хаті, але акушери переконують, що часто бувають кровотечі і різні екстріми, аж до смерті породіллі - і кажуть що необхідно в пологовому будинку з оснащенням. Але це питання читання Живого Слова. От якби всі вагітні це знали...

До речі, найбільш природна поза для родів - сидячи. Так набагато легше тужитися та контролювати потуги: http://mamapedia.com.ua/rodu/rodu-med-aspekty/vertikalnye-rody.html

Пане Ігоре!
Ви ж самі дивилися відео про "Бабє дєло", що невже воно вас нічому не навчило?:)
А за пана Андрія, я дуже радий:) оце я бачу справжній батько і люблячий чоловік)

За номальних умов пологи повинна приймати жінка-повитуха, яка "із середини" знає жіночий організм. Чоловік може бути присутній як духовна підтримка.
Скажімо багато жінок при родах внаслідок мук кленуть своїх чоловіків: запліднив, а я мучусь. Так ми будем створювати позитивну радісну ауру пологів.
Пане Ігоре, будь ласка, чітко перерахуйте причини шкідливості присутності чоловіка на пологах.

За сучасних умов присутність чоловіка (або іншої близької людини - мами, сестри) - крайня необхідність. Лікарям глибоко байдуже до породіллі - для них це конвеєр - вони зробили свою справу і край. У перші години після народження жінці також потрібен нагляд, а не кількагодинний спокій на самотині, як прийнято. За цей час і кінці можна віддати,
Бачила жінок, покинутих самих на себе, і досі не можу забути цинічності медперсоналу.

Мій чоловік був присутній зі мною поки були потуги. На саме народження я не хотіла, щоб він ішов. Але його присутність до народження мені дуже допомагала. З чоловіком набагато легше було перетерпіти весь той жахливий кількагодинний біль. І зовсім він мені не заважав

Цікаво, що в цей час повинен робити чоловік, коли жінка народжує:
1. Чекати 2-3 години у почекальні пологового будинку та з нетерпіння покусувати нігті.
2. Зачинитись на самоті вдома і молитись Богу за щасливе народження. Але ж молитва не лягає на душу, бо думка все крутиться навколо одного: Як там? Що там? Може, вже...Очі мимохіть спиняються на годиннику, а рука тягнеться до мобілки. (Молитись треба до того).
3. Зайнятись улюбленою справою - піти на риболовлю, полювання, з другом десь розслабитись тощо.
4.Ваш варіант.

Встановлення асоціації між раціоналами і Каїном, емпіриками і Авелем є необґрунтованим.

Я категорично проти так званих партнерських пологів (і придумали ж термін!). Повністю згодна з лікарем Дахно. Коли почалася ця ліберастична мода на присутність чоловіка при пологах, була вражена - як жінка може цього допустити! Вважаю, що це суто жіноча справа і чоловік до неї не повинен допускатися. Дивуюся, що наші українки опустилися до мавпування цих американсько-европейських збчень!

З обговорення зрозумів що в сучасній країні хтось з близьких породіллі повинен контролювати "медицину" під час пологів.
Стосовно присутності чи не присутності чоловіка під час пологів - не бачу проблеми. Це повинні вирішувати чоловік і дружина. Добре якщо вони мають одинакове бачення: за чи проти. Складніше як їхні думки з цього питання не співпадають. В такому випадку комусь треба буде йти на поступки. Особисто мене присутність на пологах не дуже "надихає" як і мою дружину.

Хочу поділитися з Вами історією народження однієї сім’ї, з якою ми дружимо вже 15-ть років і яка протягом цього часу для мене є зразком сімейних, можна стверджувати, ідилічних стосунків. У цій сім’ї панує любов, взаєморозуміння, терпимість, кохання на рівні святості. Я не стрічала вивершенішого спілкування, ніж у цього подружжя. Всі незгоди і радощі вони долають разом. Звичайно, і діточок своїх (донечку і двох синів) також народжували разом, бо по-іншому собі не уявляють.
Як розповів татусь: “Яке це щастя взяти одразу після народження крихітку на руки і злегка пригорнути до грудей, щоб передати їй свою енергію, адже у перші дні життя дитинка розпізнає рідних саме за енергетикою і запахом. Важливо, щоб немовлятко відчуло енергетику батька, а не чужих(!) невідомо чиїх(!) рук. Саме ці перші хвилини життя є дуже вагомими для обміну енергетикою, щоб на підсвідомому рівні дитини заклалось відчуття спорідненості, близькості (тому й немовлятко одразу після народження треба класти на груди матусі). Опісля дитинка інтуїтивно розпізнаватиме своїх батьків (рідних, найрідніших), і відчуватиме у присутності матусі й татуся спокій. У таких батьків, як правило, ростуть щасливі, життєрадісні, врівноважені діти.
Я собі не уявляю, як можна по-іншому. Як зміг би залишити Марусину в такі важливі хвилини для нашої сім’ї? Після таких пережиттів вона стала для мене ще ріднішою, ще ближчою. Я її люблю навіть більше, ніж до того”.
Додам, діти у них ростуть на славу — розумні, виховані слухняні. Тато для них — найбільший авторитет.
Отож, енергетичний обмін з обома батьками у перші хвилини життя є важливим, якщо бажаєте, щоб до Вас тягнулись діти, були наповнені Вашою енергетикою.
Скажіть, що у цьому є поганого? Чому вбачаєте у цих стосунках збочення? Хіба Ви таке бачили, щоб збоченці особливо переймалися народженням і вихованням своїх дітей?

Присутність близької людини при народженні дитини — це вимога часу, зумовлена повною бездушністю сучасних медиків. Колись повитуха була одна на село - своя, рідна, енергетика якої була чистою. Жінка народжувала вдома в колі близьких.
Між іншим, практично всі мої знайомі народжували в присутності чоловіка. Від жодної пари не чула якихось нарікань на таку практику, а навпаки. Крім цього, як зауважила, на такі кроки йдуть справжні татусі, які в повсякденному житті на перше місце ставлять сім'ю, люблять і приділяють багато уваги дітям. А ті чоловіки, які вважають, що це збоченство, симулюють в питаннях виховання дітей і є пасивними у сімейному житті.

Присутність при пологах - індивідуальне бажання кожного. Ні краще, ні гірше від того не стане.
1.Згадую, що мені сказали в пологовому будинку (коли повзала на колінах навколо ліжка) : "Ось би побачив вас ваш чоловік". А мені було глибоко байдуже в цю мить, що він існує, і після родів згадувала цей смішний аргумент.
2. Бачила, недавно, в лікарні присутність мами і чоловіка при пологах жінки. Мені тоді прийшла думка- "При чому тут чоловік, якого тортують задля солідарності". ЇЇ мама була спокійна і впевнена, а він перебував не в своєму світі. Змучений, безпомічний і непотрібний в такій ситуації. Чоловікові свіжі сили пригодяться надалі, після народження дитини.
3. Для чоловіків, які хочуть отримати адреналін чи яким його бракує, необхідно бути присутніми при пологах. Незабутнє враження від перерізання пуповини (самому) залишиться на все життя.
4. Можливо, для деяких українських чоловіків необхідно перебувати при пологах, то хоч збережуться грошові ресурси, не буде занадто святкувати з горілкою і добавиться відповідальності за сім"ю.
5. Взагалі, хто кохає, то кохатиме і ні від яких обставин це не залежить, бо сприймає іншу людину як самого себе, все до краплинки. Не чоловік же приймає роди (таємницю залишимо). Бути присутнім - залежить також від чутливості людини. Я би не витримала бути присутньою, втікла би, для самозбереження, ха-ха.

Скажіть, будь-ласка, хто знає, чи це платна послуга - оці так звані "партнерські пологи"? Якщо так, то мені все зрозуміло.

У нас - безкоштовно. Лишень мати зі собою халат (це може бути одноразовий, який продається у аптечних кіосках, і довідку, що ти здоровий, тобто не хворієш на туберкульоз) - цього достатньо.

Якщо хтось знає контактні дані кваліфікованих повитух, прошу повідомити.

Повністю згодна з Оксаною Лутчин. При родах взагалі то чоловік може стояти поряд з дружиною, а не навпроти, тримаючи її руку і підбадьорюючи, ноги прикриті спец.покривалом, нічого неприємного. Але який приток енергії принародженні дитини! У мене кожний раз виникав стан неймовірного щастя, і дуже хотілось його розділити з чоловіком! І це сталося! Він взяв на руки нашу доню в перші ж хвилини, був неймовірно щасливим. А зараз каже, що щось невидиме з'єднує його з донею.
Для мене стан вагітності та родів є найприємнішим в житті!
Інформація для роздуму : найважливішим є момент зачаття, коли подружня пара зачинає дитину актом і думкою, а не простим сексом, то тоді й роди будуть задоволенням!

Коли ми з чоловіком обговорювали це питання, то зовсім не керувалися поняттям "мода" чи "збочення". Ми зійшлися на тому, що він буде зі мною до пологів. І це був наш вибір. І тримався він добре, допомагав мені, єдине, на самі пологи не погодився іти, але був за дверима, я це знала і ця думка мені теж допомагала. Наприклад, моя мама мені би заважала навпаки, бо дуже панікує.
А он мій брат був два рази присутній при народженні своїх діточок і зовсім він ніякий не збочинець.
Для кожної сім"ї це особистий вибір і доводити чи добре це чи погано не бачу потреби

Згоден з думкою, що це особиста справа подружжя. В першу чергу тут має враховуватись бажання жінки. Є такі жінки, котрі би ніколи не допустили присутність чоловіка на родах, а є такі, для яких дуже важливо, щоб були партнерські пологи.

Народжувала обох доньок разом з чоловіком. Відчувала спокій та підтримку. Вважаю що чоловік та дружина то одна плоть. І зачинати, і приводити у цей світ дитину мають удвох. В ідеалі вдома і без команди лікарів (можна зробити виняток для акушерки). А щоб роди пройшли без ускладнень необхідно дбати про здоров’я і володіти інформацією що відбувається з тілом жінки під час пологів. Я, наприклад, зменшувала біль одним тільки правильним диханням. Прочитайте як народжувався Нікон - дитина батьків сироїдів. На мій погляд ідеально: http://www.e-reading.link/bookreader.php/131194/Eliseev_-_Nikon%2C_syroed_s_zachatiya.html. Відразу попереджую, що книга написана російською і дещо брутально.

Цікаво, Федір Дахно чомусь не добився того, аби жінки, які народжували за його настановами, замість найсильнішого болю в своєму житті переживали найсильнішу можливу насолоду. І, продовжує пропагувати, аби так було й надалі. Тобто, аби матері й надалі переживали найсильніший біль в своєму житті під час народження дитини.Замість найбільшої насолоди. Яка веде до щастя всієї родини. На мою думку, Федір Дахно розповсюджує хуцпу. І, сам Федір Дахно, відповідно, є хуцпістом.

Зауважу також, що партнерські пологи, та оргазмічні пологи - це суттєво різні речі. Хоча, партнерські пологи можна вважати наближенням до оргазмічних.