Американці не залучають Кремль до врегулювання ситуації навколо КНДР, бо знають, звідки там з'явилися ракетні технології. Звинувачення України у постачаннях ракетних технологій КНДР – класична операція спецслужб "відволікання на непридатний об'єкт".
Генерал-майор Петро Копка, колишній розвідник, аналітик
"Стаття The New York Times про нібито постачання в Північну Корею українських ракетних технологій посилається на доповідь Майкла Еллемана – американського фахівця з ракетних питань у Міжнародному інституті стратегічних досліджень" - розповідає у коментарі виданню "ГОРДОН" колишній український розвідник Петро Копка.
"Але в доповіді Еллеман узагалі ні в чому не звинувачує Україну, а лише пояснює походження і розвиток певних технологій із часів СРСР. До того ж він вказує саме на російський "Енергоатом", який може бути причетний до випробувань ракети у КНДР", – зазначив Копка.
Він наголосив, що останнім часом США активно вивчають ситуацію в Північній Кореї.
"Чому в принципі з'явилася ця доповідь? Та тому, що різко загострилася ситуація навколо КНДР, американці стали бити у всі дзвони, готувати доповіді та аналіз історії питання, щоб максимально підтримати свій зовнішньополітичний курс і запропонувати адміністрації президента США конкретні кроки.
Спусковим гачком стала стаття в німецькому Deutsche Welle інженера-ракетобудівника про те, що Північна Корея не змогла б самостійно зробити такий прорив у випробуваннях ракет без допомоги іноземної держави. Причому німці самі вказали, що північнокорейці відстрілювалися ракетами старого радянського зразка", – підкреслив співрозмовник.
За його словами, автор статті в The New York Times висловив лише свою особисту думку, не підкріплену конкретними доказами.
"У статті The New York Times журналіст робить власні, не підтверджені фактами, висновки з доповіді американського експерта і ледь не звинувачує Україну і наш "Південмаш" у постачаннях північно-корейському режиму ракетних технологій.
Вибачте, The New York Times давно перетворилося на смітник. Висновки видання висмоктані з пальця, це не об'єктивна, а жовта стаття, що нагадує класичну операцію спецслужб "відволікання на непридатний об'єкт" – замести сліди і пустити помилковим слідом", – заявив Копка.
На його думку, поширення такої інформації вигідне РФ.
"Кому вигідна така інформаційна спецоперація? Звичайно ж, нашому північно-східному сусіду! Росія вступає в чорну для себе смугу: жорсткі санкції з боку Заходу, наближуваний суд щодо збивання рейсу МН17, погіршувальне економічне становище всередині країни. Зверніть увагу, ситуацію з КНДР зараз розрулюють тільки США і Китай, а Росію до переговорів навіть не допускають. Як думаєте, чому? Американці не залучають Кремль до врегулювання ситуації навколо КНДР. Очевидно, знають, звідки там з'явилися ракетні технології", – резюмував співрозмовник.
14 серпня видання The New York Times написало, що успішність випробувань північнокорейських ракет можна пояснити тим, що їх оснащують двигунами із заводу "Південмаш" у Дніпрі, історично пов'язаного з російським виробництвом ракет.
Секретар Ради національної безпеки й оборони України Олександр Турчинов назвав провокацією інформацію про постачання Північній Кореї українських ракетних технологій.
Прес-служба "Південмашу" спростувала постачання КНДР ракетних двигунів.
Наші інтереси:
Видання The New York Times давно перетворилося на смітник інформації. І не лише воно.
Концепція дистиляції знань, що походить зі сфери штучного інтелекту, може стати ключем до особистої трансформації та національного відродження. Подібно до нейромережі, людина може дистилювати власне...
The New York Times давно перетворилося на смітник - екс-розвідник Петро Копка
Світ:
Спецтема:
Американці не залучають Кремль до врегулювання ситуації навколо КНДР, бо знають, звідки там з'явилися ракетні технології. Звинувачення України у постачаннях ракетних технологій КНДР – класична операція спецслужб "відволікання на непридатний об'єкт".
kopka.jpg
"Стаття The New York Times про нібито постачання в Північну Корею українських ракетних технологій посилається на доповідь Майкла Еллемана – американського фахівця з ракетних питань у Міжнародному інституті стратегічних досліджень" - розповідає у коментарі виданню "ГОРДОН" колишній український розвідник Петро Копка.
"Але в доповіді Еллеман узагалі ні в чому не звинувачує Україну, а лише пояснює походження і розвиток певних технологій із часів СРСР. До того ж він вказує саме на російський "Енергоатом", який може бути причетний до випробувань ракети у КНДР", – зазначив Копка.
Він наголосив, що останнім часом США активно вивчають ситуацію в Північній Кореї.
"Чому в принципі з'явилася ця доповідь? Та тому, що різко загострилася ситуація навколо КНДР, американці стали бити у всі дзвони, готувати доповіді та аналіз історії питання, щоб максимально підтримати свій зовнішньополітичний курс і запропонувати адміністрації президента США конкретні кроки.
Спусковим гачком стала стаття в німецькому Deutsche Welle інженера-ракетобудівника про те, що Північна Корея не змогла б самостійно зробити такий прорив у випробуваннях ракет без допомоги іноземної держави. Причому німці самі вказали, що північнокорейці відстрілювалися ракетами старого радянського зразка", – підкреслив співрозмовник.
За його словами, автор статті в The New York Times висловив лише свою особисту думку, не підкріплену конкретними доказами.
"У статті The New York Times журналіст робить власні, не підтверджені фактами, висновки з доповіді американського експерта і ледь не звинувачує Україну і наш "Південмаш" у постачаннях північно-корейському режиму ракетних технологій.
Вибачте, The New York Times давно перетворилося на смітник. Висновки видання висмоктані з пальця, це не об'єктивна, а жовта стаття, що нагадує класичну операцію спецслужб "відволікання на непридатний об'єкт" – замести сліди і пустити помилковим слідом", – заявив Копка.
На його думку, поширення такої інформації вигідне РФ.
"Кому вигідна така інформаційна спецоперація? Звичайно ж, нашому північно-східному сусіду! Росія вступає в чорну для себе смугу: жорсткі санкції з боку Заходу, наближуваний суд щодо збивання рейсу МН17, погіршувальне економічне становище всередині країни. Зверніть увагу, ситуацію з КНДР зараз розрулюють тільки США і Китай, а Росію до переговорів навіть не допускають. Як думаєте, чому? Американці не залучають Кремль до врегулювання ситуації навколо КНДР. Очевидно, знають, звідки там з'явилися ракетні технології", – резюмував співрозмовник.
14 серпня видання The New York Times написало, що успішність випробувань північнокорейських ракет можна пояснити тим, що їх оснащують двигунами із заводу "Південмаш" у Дніпрі, історично пов'язаного з російським виробництвом ракет.
Секретар Ради національної безпеки й оборони України Олександр Турчинов назвав провокацією інформацію про постачання Північній Кореї українських ракетних технологій.
Прес-служба "Південмашу" спростувала постачання КНДР ракетних двигунів.
Видання The New York Times давно перетворилося на смітник інформації. І не лише воно.
Зверніть увагу
Трипільський ультранаціоналізм: дистиляція минулого як соціальна технологія та трамплін до Золотої ери (+подкаст)