Ставленики колишнього керівника Офісу Президента Андрія Єрмака продовжують зберігати вплив на державні нафтогазові компанії, а деяких фігурантів резонансної справи «Мідас» фактично перевели на нові посади в інших держструктурах.
Про це повідомив політичний експерт Михайло Шнайдер на своїй сторінці у Фейсбук.
"Поки прем'єр-міністерка вже п’ятий місяць поспіль намагається блискавично очистити керівництво державних енергетичних компаній, а НАБУ разом з депутатсько-громадським активом стрижуть політичні купони на справі Мідаса і святкують із шампанським звільнення колишнього голови ОП та підозру Шурмі, призначенці цього дуету впевнено зберігають позиції і навіть розширюють зону контролю в нафтогазовому секторі, пише він і нагадує, що наприкінці 2022 року після того, як за рішенням РНБО Укрнафта та Укртатнафта були націоналізовані та передані до управління Міноборони, Шурма та тодішній голова ОП за сприяння тодішнього міністра оборони почали розставляли свої кадри.
Так в Укрнафті з'явились такі персонажі як Сергій Корецький на посаді генерального директора та Юрій Ткачук – фінансовий директор, а в Наглядовій раді, що більшу частину своєї каденції працювала в складі лише трьох членів, двоє – Андрій Гота та Роза Тапанова – мали безпосередній зв'язок з тодішнім головою Офіса Президента. Т
"До нашого часу багато що змінилось. Пішли з посад три міністра оборони, два міністра енергетики і один голова ОП, а двоє його колишніх заступників отримали підозри. Корецького пересадили в НАК контролювати фінансові потоки всієї Групи Нафтогаз, а Ткачука – в Укргазвидобування. Зрештою змінився і склад Наглядової ради самої Укрнафти. Незмінною залишилась лише Роза Тапанова, яка і надалі прикрашає собою оновлену Наглядову раду Укрнафти. Така незамінність Рози Асхатівни в найбільшій державній нафтовій компанії та її зв'язки вартують того, щоби познайомитись з цією особою поближче", – пише Михайло Шнайдер.
Ще 21 листопада 2022 року, тобто майже одразу після формування нового складу Наглядової ради націоналізованої Укрнафти, проект Bihus.info видав ось такий цікавий матеріал.
В листопаді 2022 році до складу Наглядової ради Укрнафти Роза Тапанова увійшла як представниця Міноборони, а в березні 2024 була переобрана вже як представник НАК Нафтогаз України. І це при тому, що до свого призначення вона ніколи не працювала ані в міністерстві оборони, ані в Нафтогазі, ані в жодній дочірній структурі НАКу. На яких правових підставах приватна особа представляє інтереси державних структур невідомо, зате відомо, що з листопада 2023 року Роза Асхатівна отримала тільки від Укрнафти 11,3 млн грн (та ще 24,8 млн грн від Ощадбанку) за роботу в наглядових радах.
Олексій Резніком, міністр оборони з 4 листопада 2021 року до 8 вересня 2023 р.
Призначення Тапанової в Укрнафту представником Міноборони в 2022 припало на каденцію міністра Рєзнікова. Так «співпало», що практично через місяць після призначення «потрібного» складу Наглядової ради, директор Укрнафти Корецький поза тендерними процедурами уклав договір з відомою адвокатською компанією «Астерс», колишніми (до призначення на посаду міністра) діловими партнерами самого Рєзнікова. З тих пір, скільки десятків мільйонів державна Укрнафта сплатила цій компанії за адвокатські послуги, можна лише здогадуватися.
Представником Нафтогазу в 2024 році пані Тапанову вже перепризначив пан Чернишов, який тоді обіймав посаду голови правління НАК Нафтогаз. Як відомо, Чернишову оголошена підозра щодо участі в злочинній організації. Більше того, Сергій Корецький, якого в травні 2025 пересадили з крісла керівника Укрнафти в крісло голови правління Нафтогазу, вирішив залишити Розу Асхатівну представником НАКу в Укрнафті.
Олексій Чернишов очолював НАК «Нафтогаз України» у 2022-2024 рр
Ані матеріали антикорупційної операції «Мідас», ані суспільний резонанс навколо цієї справи, ані публічна обіцянка Прем’єр-міністерки Свириденко щодо повного перезавантаження енергетичного сектору, яку вона дала ще 17 листопада минулого року, не спонукали голову правління Нафтогазу Сергія Корецького прийняти таке просте та обґрунтоване рішення, як замінити представника Нафтогазу в складі Наглядової ради Укрнафта для уникнення сумнівів щодо роботи пані Тапанової в інтересах третьої сторони, а не Нафтогазу.
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства», член наглядової ради, обраний як представник акціонера або групи акціонерів згідно з частиною п’ятою цієї статті, може бути замінений таким акціонером або групою акціонерів у будь-який час шляхом письмового повідомлення про заміну представника. Ані проведення конкурсу, ані тривалих погоджень заміна пані Тапанової на іншого співробітника Нафтогазу не потребувала. Достатньо лише підпису Корецького в повідомленні, адресованому Укрнафті.
Чим же може пояснюватись така незамінність пані Тапанової. На плівках Міндіча уважні спостерігачі почули згадку про Ростислава (вочевидь Шурму), який працевлаштовував (прямою мовою – "ховав") своїх людей в Укрнафті. Наразі суспільству невідомо, чи є пані Тапанова фігуранткою справи Мідас. Водночас на ринку вже кілька років ходять чутки, що саме її неодноразово називали людиною, з якою слід домовлятися тим, хто прагне побудувати "конструктивні" відносини з менеджментом Укрнафти. Подейкували також і про існування "бек-офісу" на Печерських пагорбах, де відбувалися її зустрічі із зацікавленими партнерами компанії, а також про практику залучення правоохоронних органів для тиску на «партнерів». Утім, поки що це чутки та версії, чекаємо нових викриттів в межах операції «Мідас», зауважує Михайло
З 2023 року Укрнафта перебуває у реєстрі підприємств, щодо яких на час воєнного стану зупиняються виконавчі провадження. Це той ключовий елемент так званої схеми "Шлагбаум", яку викрило НАБУ в НАЕК Енергоатом. У випадку з Укрнафтою також говорять про специфічні умови, коли одні партнери отримують оплати і навіть стягують борги, тоді як інші роками чекають поки підніметься "шлагбаум".
Автор допису вважає, що від Корецького, якого в Укрнафту та Нафтогаз привели Шурма та його партнер, можна очікувати дій по очищенню державних компаній нафтогазового сектору від людей, яких поставили… Шурма та компанія. Навпаки, бачимо, що після публічного розголосу справи "Мідас" ця компанія розширила зону контролю в енергетичному секторі. Так, фінансовий директор Укрнафти Юрій Ткачук, в минулому менеджер наразі підсанкційного олігарха Костянтина Григоришина, став директором Укргазвидобування, посунувши професійного, але незручного Сергія Лагно. В той же час Костянтина Мацеру, який у Корецького в Укрнафті керував департаментом безпеки, входив в правління, але безпосередньо засвітився на плівках Міндіча, терміново звільнили з Укрнафти.
Здавалося, нібито Корецький відчуває пульс політичного життя та запит суспільства на зміни. Але виявилося, що в організації «ефективних менеджерів» своїх «не кидають». Бо Мацера був безробітним лише декілька днів. Він майже миттєво був призначений Корецьким директором з безпеки в державний Укртрансгаз, де зможе так би мовити втілити весь свій багатий досвід.
Суспільству не варто чекати, що бджоли поборють мед. Треба вимагати від Уряду та НАБУ реальних дій по перезавантаженню керівництва державних нафтогазових компаній, а шановним міжнародним партнерам брати ситуацію на контроль, резюмує Михайло Шнайдер.
Наші інтереси:
Розуміємо, що той спрут, який виростив Єрмак разом з іншими психопатами у владі, потрібно рубати, а не відрізати окремі щупальці. Потрібно нарешті вимити весь той бруд і намул, що "5-6 ефективних менеджерів" Зеленського привели в державні підприємства, на яких вони збагачувалися під час війни (адже діяли закони війни, яку тварини у владі використовували у власних інтересах).
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Команда Єрмака зберігає вплив в Укрнафті, а фігурантів скандалу «Мідас» переводять у держструктури, – Шнайдер
Категорія:
Світ:
Спецтема:
Ставленики колишнього керівника Офісу Президента Андрія Єрмака продовжують зберігати вплив на державні нафтогазові компанії, а деяких фігурантів резонансної справи «Мідас» фактично перевели на нові посади в інших держструктурах.
22123102.jpg
Про це повідомив політичний експерт Михайло Шнайдер на своїй сторінці у Фейсбук.
"Поки прем'єр-міністерка вже п’ятий місяць поспіль намагається блискавично очистити керівництво державних енергетичних компаній, а НАБУ разом з депутатсько-громадським активом стрижуть політичні купони на справі Мідаса і святкують із шампанським звільнення колишнього голови ОП та підозру Шурмі, призначенці цього дуету впевнено зберігають позиції і навіть розширюють зону контролю в нафтогазовому секторі, пише він і нагадує, що наприкінці 2022 року після того, як за рішенням РНБО Укрнафта та Укртатнафта були націоналізовані та передані до управління Міноборони, Шурма та тодішній голова ОП за сприяння тодішнього міністра оборони почали розставляли свої кадри.
Так в Укрнафті з'явились такі персонажі як Сергій Корецький на посаді генерального директора та Юрій Ткачук – фінансовий директор, а в Наглядовій раді, що більшу частину своєї каденції працювала в складі лише трьох членів, двоє – Андрій Гота та Роза Тапанова – мали безпосередній зв'язок з тодішнім головою Офіса Президента. Т
"До нашого часу багато що змінилось. Пішли з посад три міністра оборони, два міністра енергетики і один голова ОП, а двоє його колишніх заступників отримали підозри. Корецького пересадили в НАК контролювати фінансові потоки всієї Групи Нафтогаз, а Ткачука – в Укргазвидобування. Зрештою змінився і склад Наглядової ради самої Укрнафти. Незмінною залишилась лише Роза Тапанова, яка і надалі прикрашає собою оновлену Наглядову раду Укрнафти. Така незамінність Рози Асхатівни в найбільшій державній нафтовій компанії та її зв'язки вартують того, щоби познайомитись з цією особою поближче", – пише Михайло Шнайдер.
Ще 21 листопада 2022 року, тобто майже одразу після формування нового складу Наглядової ради націоналізованої Укрнафти, проект Bihus.info видав ось такий цікавий матеріал.
В листопаді 2022 році до складу Наглядової ради Укрнафти Роза Тапанова увійшла як представниця Міноборони, а в березні 2024 була переобрана вже як представник НАК Нафтогаз України. І це при тому, що до свого призначення вона ніколи не працювала ані в міністерстві оборони, ані в Нафтогазі, ані в жодній дочірній структурі НАКу. На яких правових підставах приватна особа представляє інтереси державних структур невідомо, зате відомо, що з листопада 2023 року Роза Асхатівна отримала тільки від Укрнафти 11,3 млн грн (та ще 24,8 млн грн від Ощадбанку) за роботу в наглядових радах.
Призначення Тапанової в Укрнафту представником Міноборони в 2022 припало на каденцію міністра Рєзнікова. Так «співпало», що практично через місяць після призначення «потрібного» складу Наглядової ради, директор Укрнафти Корецький поза тендерними процедурами уклав договір з відомою адвокатською компанією «Астерс», колишніми (до призначення на посаду міністра) діловими партнерами самого Рєзнікова. З тих пір, скільки десятків мільйонів державна Укрнафта сплатила цій компанії за адвокатські послуги, можна лише здогадуватися.
Представником Нафтогазу в 2024 році пані Тапанову вже перепризначив пан Чернишов, який тоді обіймав посаду голови правління НАК Нафтогаз. Як відомо, Чернишову оголошена підозра щодо участі в злочинній організації. Більше того, Сергій Корецький, якого в травні 2025 пересадили з крісла керівника Укрнафти в крісло голови правління Нафтогазу, вирішив залишити Розу Асхатівну представником НАКу в Укрнафті.
Ані матеріали антикорупційної операції «Мідас», ані суспільний резонанс навколо цієї справи, ані публічна обіцянка Прем’єр-міністерки Свириденко щодо повного перезавантаження енергетичного сектору, яку вона дала ще 17 листопада минулого року, не спонукали голову правління Нафтогазу Сергія Корецького прийняти таке просте та обґрунтоване рішення, як замінити представника Нафтогазу в складі Наглядової ради Укрнафта для уникнення сумнівів щодо роботи пані Тапанової в інтересах третьої сторони, а не Нафтогазу.
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства», член наглядової ради, обраний як представник акціонера або групи акціонерів згідно з частиною п’ятою цієї статті, може бути замінений таким акціонером або групою акціонерів у будь-який час шляхом письмового повідомлення про заміну представника. Ані проведення конкурсу, ані тривалих погоджень заміна пані Тапанової на іншого співробітника Нафтогазу не потребувала. Достатньо лише підпису Корецького в повідомленні, адресованому Укрнафті.
Чим же може пояснюватись така незамінність пані Тапанової. На плівках Міндіча уважні спостерігачі почули згадку про Ростислава (вочевидь Шурму), який працевлаштовував (прямою мовою – "ховав") своїх людей в Укрнафті. Наразі суспільству невідомо, чи є пані Тапанова фігуранткою справи Мідас. Водночас на ринку вже кілька років ходять чутки, що саме її неодноразово називали людиною, з якою слід домовлятися тим, хто прагне побудувати "конструктивні" відносини з менеджментом Укрнафти. Подейкували також і про існування "бек-офісу" на Печерських пагорбах, де відбувалися її зустрічі із зацікавленими партнерами компанії, а також про практику залучення правоохоронних органів для тиску на «партнерів». Утім, поки що це чутки та версії, чекаємо нових викриттів в межах операції «Мідас», зауважує Михайло
З 2023 року Укрнафта перебуває у реєстрі підприємств, щодо яких на час воєнного стану зупиняються виконавчі провадження. Це той ключовий елемент так званої схеми "Шлагбаум", яку викрило НАБУ в НАЕК Енергоатом. У випадку з Укрнафтою також говорять про специфічні умови, коли одні партнери отримують оплати і навіть стягують борги, тоді як інші роками чекають поки підніметься "шлагбаум".
Автор допису вважає, що від Корецького, якого в Укрнафту та Нафтогаз привели Шурма та його партнер, можна очікувати дій по очищенню державних компаній нафтогазового сектору від людей, яких поставили… Шурма та компанія. Навпаки, бачимо, що після публічного розголосу справи "Мідас" ця компанія розширила зону контролю в енергетичному секторі. Так, фінансовий директор Укрнафти Юрій Ткачук, в минулому менеджер наразі підсанкційного олігарха Костянтина Григоришина, став директором Укргазвидобування, посунувши професійного, але незручного Сергія Лагно. В той же час Костянтина Мацеру, який у Корецького в Укрнафті керував департаментом безпеки, входив в правління, але безпосередньо засвітився на плівках Міндіча, терміново звільнили з Укрнафти.
Здавалося, нібито Корецький відчуває пульс політичного життя та запит суспільства на зміни. Але виявилося, що в організації «ефективних менеджерів» своїх «не кидають». Бо Мацера був безробітним лише декілька днів. Він майже миттєво був призначений Корецьким директором з безпеки в державний Укртрансгаз, де зможе так би мовити втілити весь свій багатий досвід.
Суспільству не варто чекати, що бджоли поборють мед. Треба вимагати від Уряду та НАБУ реальних дій по перезавантаженню керівництва державних нафтогазових компаній, а шановним міжнародним партнерам брати ситуацію на контроль, резюмує Михайло Шнайдер.
Розуміємо, що той спрут, який виростив Єрмак разом з іншими психопатами у владі, потрібно рубати, а не відрізати окремі щупальці. Потрібно нарешті вимити весь той бруд і намул, що "5-6 ефективних менеджерів" Зеленського привели в державні підприємства, на яких вони збагачувалися під час війни (адже діяли закони війни, яку тварини у владі використовували у власних інтересах).
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)