Warning: DOMDocument::loadHTML(): Unexpected end tag : p in Entity, line: 11 в simple_table_of_contents_generate_table_of_contents() (рядок 108 із /var/www/vhosts/kth/observer/ar25.org/observer/www/sites/all/modules/contrib/simple_table_of_contents/simple_table_of_contents.module).
Філон Іудей був багатим аристократом і високофункціональним корпоративним психопатом. Свої тексти він генерував як несвідоме, інстинктивне мавпування, подібно до сучасних систем штучного інтелекту. Будучи графоманом, він використав оригінальне Чотириєвангеліє як «підказку» (промпт) для нестримного генерування власних, доволі сумбурних вставок, які складають щонайменше 60% нинішнього «канонічного» тексту Євангелія. Ці філонівські доповнення стали фундаментом іудохристиянського культу, що зробило Філона, за словами німецького теолога Бруно Бауера, «справжнім батьком християнства».
У попередньому подкасті ми розглянули деякі вставки в Євангеліє, на основі яких відтворили психологічний профіль головного фальсифікатора. Зі вставок випливає, що ним був аристократичний іудей з діаспори, тобто із-за меж Палестини. Він добре знався на іудейських текстах, при будь-якій нагоді цитував пророцтва і дуже поважав Мойсея, адже у вставках згадує це ім’я більше ніж три десятки разів.
При цьому він позитивно ставився до гелленської культури та був знайомий з гелленською філософією, проте мало її розумів, а її терміни довільно наповнював власним, інколи взагалі протилежним сенсом.
Найімовірніше, що фальсифікатор прагнув стати новим Мойсеєм і займався його мавпуванням, але без успіху. Це його дуже засмучувало і врешті-решт сформувало комплекс неповноцінності. Як це часто буває, свій комплекс неповноцінності він компенсував манією величі.
Зі вставок випливає, що він був самозакоханим нарцисом, плагіатором і графоманом. Текст Євангелія він використовував лише як «підказку» для нестримного генерування власних доволі сумбурних текстів.
З причини суперечливості та плутаності думок він навряд чи міг зустріти розуміння сучасників. Проте в нього було досить ресурсів для заняття інтелектуальною діяльністю. Оскільки він був багатим і амбіційним графоманом, то мав можливість активно тиражувати свої тексти. Найвагомішим його інтелектуальним доробком стало перероблене Євангеліє, де він виступив у ролі анонімного автора.
Війна в Україні – це надпотужний каталізатор, що прискорює розпад неефективної етатичної диктатури та сприяє народженню республіки – народної держави. У республіці джерелом влади є «демоси» –...
Філон Іудей з Александрії Єгипетської – фальсифікатор Євангелія і батько іудохристиянства (подкаст)
Категорія:
Світ:
Спецтема:
Філон Іудей був багатим аристократом і високофункціональним корпоративним психопатом. Свої тексти він генерував як несвідоме, інстинктивне мавпування, подібно до сучасних систем штучного інтелекту. Будучи графоманом, він використав оригінальне Чотириєвангеліє як «підказку» (промпт) для нестримного генерування власних, доволі сумбурних вставок, які складають щонайменше 60% нинішнього «канонічного» тексту Євангелія. Ці філонівські доповнення стали фундаментом іудохристиянського культу, що зробило Філона, за словами німецького теолога Бруно Бауера, «справжнім батьком християнства».
251217-vizytkafilona-1.jpg
У попередньому подкасті ми розглянули деякі вставки в Євангеліє, на основі яких відтворили психологічний профіль головного фальсифікатора. Зі вставок випливає, що ним був аристократичний іудей з діаспори, тобто із-за меж Палестини. Він добре знався на іудейських текстах, при будь-якій нагоді цитував пророцтва і дуже поважав Мойсея, адже у вставках згадує це ім’я більше ніж три десятки разів.
При цьому він позитивно ставився до гелленської культури та був знайомий з гелленською філософією, проте мало її розумів, а її терміни довільно наповнював власним, інколи взагалі протилежним сенсом.
Найімовірніше, що фальсифікатор прагнув стати новим Мойсеєм і займався його мавпуванням, але без успіху. Це його дуже засмучувало і врешті-решт сформувало комплекс неповноцінності. Як це часто буває, свій комплекс неповноцінності він компенсував манією величі.
Зі вставок випливає, що він був самозакоханим нарцисом, плагіатором і графоманом. Текст Євангелія він використовував лише як «підказку» для нестримного генерування власних доволі сумбурних текстів.
З причини суперечливості та плутаності думок він навряд чи міг зустріти розуміння сучасників. Проте в нього було досить ресурсів для заняття інтелектуальною діяльністю. Оскільки він був багатим і амбіційним графоманом, то мав можливість активно тиражувати свої тексти. Найвагомішим його інтелектуальним доробком стало перероблене Євангеліє, де він виступив у ролі анонімного автора.
Повний текст дослідження – Філон Іудей та його псевдоепіграф: Кукіль без пшениці, частина 3
Творимо метафізичний фундамент для Вільної Української Держави.
Зверніть увагу
Архаїчні демоси – самокеровані групи «своїх людей»: від священного ладу Трипілля до сучасної республіки та копного права 2.0