Нещодавно міністр внутрішніх справ Ігор Клименко наголосив, що варто розглянути питання обмеження Telegram як мережі, через яку українців можуть вербувати для скоєння терористичних актів. Народний депутат, голова комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин розповів, що наразі йдеться не про тотальну заборону використання Telegram, а про зниження частки користувачів та ризиків.
А ризики пов'язані із тим, що 70–80% українців продовжують використовувати месенджер, де потенційно можуть вербувати або координувати протиправні дії, сказав він в інтерв'ю УНІАН.
"Згідно з даними Державної служби захисту інформації ДСЗІ, така технічна можливість є. Як щодо блокування, а ось щодо обмеження – складніше. Це обмеження можна здійснити через використання платформ, які Telegram сам використовує, тобто Google Play та Apple Store – і в нас був такий досвід. Пам'ятаєте, що ці платформи примусили Telegram заблокувати цілу низку російських пропагандистських каналів, але в цей же день Telegram поклав чат-боти державних інституцій в Україні, ніби демонструючи, що це буде складно", – сказав він.
"В нас немає контролю над Telegram, а відсоток людей, які користуються VPN для Однокласників чи ВКонтакте, не перевищує 5%. За різними даними, від 2 до 5%. Навіть, якщо це число буде в три чи чотири рази більше, це не буде 70-80%. Плюс у нас достатні технічні можливості, щоби й це число зменшувати адресно, працюючи з постачальниками інтернету чи мобільного зв'язку", – сказав він.
Юрчишин пропонує розробити “вітчизняний месенджер” на базі “Дії”. Тобто щоб чиновники безкінечно пиляли колосальні бюджети з абсолютно нульовою перспективною? – запитує у своєму дописі на Фейсбук відомий фахівець з кібербезпеки Костянтин Корсун і зауважує, що “Дія” – геть не успішний проект. Наявність цього додатку у смартфонах кількох мільйонів українців – результат виключно адміністративного примусу з боку державного апарату.
Щоб зробити більш-менш якісний месенджер, потрібні роки і мільярди доларів. Подивіться хоча б на давно існуючі месенджери: практично у всіх них постійно трапляються проблеми, різного ступеню критичності. А над ними працюють великі транснаціональні команди із солідними бюджетами. Але завжди розробникам доводиться балансувати між безпекою та зручністю, функціоналом та “легкістю”, добавляти “фішки” та постійно гнатися з новими користувачами. І все це проекти а) міжнародні та б) суто комерційні, пише Костянтин Корсун.
"Деякі індивідууми самостійно та радісно встановили собі ці цифрові кайданки, але ідіоти існують у кожному суспільстві. І ще важливий момент: пане Ярославе, стосовно дивної тези “Дію” використовують як зразок по всьому світу” – це Вас надурили", пише Костянтин Корсун і зауважує, що нардеп Юрчишин також є наполегливим противником Телеграму в Україні – "і тут ми з ним однодумці. Публічно закрити свій ТГ-канал – по-перше, це красиво. Я таке вітаю. Власне, я ще два роки тому намагався опублікувати петицію з вимогою заборонити держструктурам мати власні ТГ-канали – але ОПа не дозволила таку петицію навіть опублікувати. Але я негативно ставлюся до випадків, коли люди роблять гучні заяви, не маючи достатнього розуміння про предмет обговорення і відповідної експертизи.
Колись про “Дію” будуть знімати фільми та писати книги – але як про найбільшу технологічну аферу та грандіозний обман на рівні найвищого керівництва країни. Як про локальну перемогу інфантилізму, “магічного мислення” та дешевого популізму. Про майже успішну спробу побудувати “цифровий концтабір” просто посеред цивілізованої Європи. І звісно, про колосальні гроші, вкрадені на всьому цьому. Чи згадають у тих фільмах та книгах про мене, який чи не єдиний роками намагався докричатися до здорового глузду, але здебільшого залишався непочутим суспільством та переслідуваним владою – хтозна. Але вже зараз, на сьомий рік “примусової дієвізації”, українське суспільство поступово починає тверезіти. Об’єктивним показником цього є, наприклад, тотальне несприйняття навіть теоретичної можливості “голосувати через “Дію”. Але пан Юрчишин чомусь досі перебуває у полоні давно застарілих побрехеньок. Начебто розумна ж людина – усвідомлює небезпеки Телеграму", – написав Корсун.
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
Держава має технічну можливість заблокувати Telegram, а в якості альтернативи запустити месенджер на основі «Дії» – Юрчишин
Категорія:
Світ:
Спецтема:
Нещодавно міністр внутрішніх справ Ігор Клименко наголосив, що варто розглянути питання обмеження Telegram як мережі, через яку українців можуть вербувати для скоєння терористичних актів. Народний депутат, голова комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин розповів, що наразі йдеться не про тотальну заборону використання Telegram, а про зниження частки користувачів та ризиків.
26022601.jpg
А ризики пов'язані із тим, що 70–80% українців продовжують використовувати месенджер, де потенційно можуть вербувати або координувати протиправні дії, сказав він в інтерв'ю УНІАН.
"Згідно з даними Державної служби захисту інформації ДСЗІ, така технічна можливість є. Як щодо блокування, а ось щодо обмеження – складніше. Це обмеження можна здійснити через використання платформ, які Telegram сам використовує, тобто Google Play та Apple Store – і в нас був такий досвід. Пам'ятаєте, що ці платформи примусили Telegram заблокувати цілу низку російських пропагандистських каналів, але в цей же день Telegram поклав чат-боти державних інституцій в Україні, ніби демонструючи, що це буде складно", – сказав він.
"В нас немає контролю над Telegram, а відсоток людей, які користуються VPN для Однокласників чи ВКонтакте, не перевищує 5%. За різними даними, від 2 до 5%. Навіть, якщо це число буде в три чи чотири рази більше, це не буде 70-80%. Плюс у нас достатні технічні можливості, щоби й це число зменшувати адресно, працюючи з постачальниками інтернету чи мобільного зв'язку", – сказав він.
Юрчишин пропонує розробити “вітчизняний месенджер” на базі “Дії”. Тобто щоб чиновники безкінечно пиляли колосальні бюджети з абсолютно нульовою перспективною? – запитує у своєму дописі на Фейсбук відомий фахівець з кібербезпеки Костянтин Корсун і зауважує, що “Дія” – геть не успішний проект. Наявність цього додатку у смартфонах кількох мільйонів українців – результат виключно адміністративного примусу з боку державного апарату.
Щоб зробити більш-менш якісний месенджер, потрібні роки і мільярди доларів. Подивіться хоча б на давно існуючі месенджери: практично у всіх них постійно трапляються проблеми, різного ступеню критичності. А над ними працюють великі транснаціональні команди із солідними бюджетами. Але завжди розробникам доводиться балансувати між безпекою та зручністю, функціоналом та “легкістю”, добавляти “фішки” та постійно гнатися з новими користувачами. І все це проекти а) міжнародні та б) суто комерційні, пише Костянтин Корсун.
"Деякі індивідууми самостійно та радісно встановили собі ці цифрові кайданки, але ідіоти існують у кожному суспільстві. І ще важливий момент: пане Ярославе, стосовно дивної тези “Дію” використовують як зразок по всьому світу” – це Вас надурили", пише Костянтин Корсун і зауважує, що нардеп Юрчишин також є наполегливим противником Телеграму в Україні – "і тут ми з ним однодумці. Публічно закрити свій ТГ-канал – по-перше, це красиво. Я таке вітаю. Власне, я ще два роки тому намагався опублікувати петицію з вимогою заборонити держструктурам мати власні ТГ-канали – але ОПа не дозволила таку петицію навіть опублікувати. Але я негативно ставлюся до випадків, коли люди роблять гучні заяви, не маючи достатнього розуміння про предмет обговорення і відповідної експертизи.
Колись про “Дію” будуть знімати фільми та писати книги – але як про найбільшу технологічну аферу та грандіозний обман на рівні найвищого керівництва країни. Як про локальну перемогу інфантилізму, “магічного мислення” та дешевого популізму. Про майже успішну спробу побудувати “цифровий концтабір” просто посеред цивілізованої Європи. І звісно, про колосальні гроші, вкрадені на всьому цьому. Чи згадають у тих фільмах та книгах про мене, який чи не єдиний роками намагався докричатися до здорового глузду, але здебільшого залишався непочутим суспільством та переслідуваним владою – хтозна. Але вже зараз, на сьомий рік “примусової дієвізації”, українське суспільство поступово починає тверезіти. Об’єктивним показником цього є, наприклад, тотальне несприйняття навіть теоретичної можливості “голосувати через “Дію”. Але пан Юрчишин чомусь досі перебуває у полоні давно застарілих побрехеньок. Начебто розумна ж людина – усвідомлює небезпеки Телеграму", – написав Корсун.
У 2024 році Костянтин Корсун розказав про політпроект "Дія" та Телеграм з РФ.
Нещодавно ми писали, що влада перетворює на акціонерне товариство державний застосунок "Дія", у якому міститься база даних 23 млн українців.
Розуміти, що маємо не тільки корумповану, але й некомпетентну владу. І з цим щось треба робити.
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)