Зображення користувача Олена Каганець.
Олена Каганець

Цифрова цензура: Amazon непомітно видаляє зброю з рекламних постерів Джеймса Бонда. Хто наступний?

Категорія:

Прихильники зброї та шанувальники Бонда називають цю редакцію абсурдною цензурою, стверджуючи, що вона спотворює персонажа та прокладає шлях для більшої упередженості проти вогнепальної зброї у розважальній індустрії.

Amazon непомітно видалив зброю з рекламних постерів Джеймса Бонда на Prime Video, включаючи такі класичні фільми, як «Голдфінгер» та «Кульова блискавка», пише Інформаційний портал власників зброї.

Компанія Amazon зазнала критики з боку захисників прав на зброю, кінопуристів та давніх шанувальників після цифрового видалення культової вогнепальної зброї з постерів фільмів про Джеймса Бонда на своїй платформі Prime Video. Редагування, яке прибирає фірмовий пістолет Бонда Walther PPK з класичних фільмів, таких як «Голдфінгер» та «Кульова блискавка», вперше помітило видання Kotaku. Реакція була швидкою та критичною.

Протягом десятиліть образ Джеймса Бонда був синонімом елегантного костюма, холодної поведінки та постійно присутнього пістолета. Це – не просто реквізит. Це –символ його ролі секретного агента в небезпечних ситуаціях, де самозахист має вирішальне значення. Заміна цього порожніми руками чи незручними позами позбавляє персонажа частини його ідентичності.

Цифрова цензура спрямована проти вогнепальної зброї

Компанія Amazon, яка придбала MGM та франшизу про Бонда у 2021 році за 8,45 мільярда доларів, не надала жодних офіційних пояснень щодо змінених постерів. Експерти галузі припускають, що це – спроба «очистити» зображення, щоб зацікавити ширші ринки або рекламодавців, особливо, в регіонах з суворішим регулюванням ЗМІ. Але для багатьох це – просто ще одна помилкова спроба повністю викреслити вогнепальну зброю з поп-культури.

Фільми про Бонда – це суворі, беззастережно захопливі шпигунські пригоди. Приведення їх до політично коректного наративу не лише переписує історію, а й зневажає саму суть франшизи. Варто запитати: якщо Бонда не можна показати зі зброєю в руках, які інші вигадані герої будуть наступними?

Фанати в соціальних мережах називають ці зміни «смішними», «боягузливими» та «безглуздими». І вони мають рацію. Ці постери не пропагують насильство. Вони відображають жанр, побудований на шпигунстві, небезпеці та виживанні. Позбавлення вогнепальної зброї підриває реалізм, який зробив Бонда незмінною іконою.

З погляду самооборони та безпеки вогнепальної зброї, зображення відповідального використання вогнепальної зброї в ЗМІ може бути повчальним. Спроби виправити вигадані зображення мало сприяють безпеці в реальному світі. Насправді вони можуть перешкоджати їй, роблячи законне володіння зброєю табуйованим або ганебним.

Наші інтереси: 

Розуміємо, що політкоректність зашкалює. Ліберасти перегнули палицю. І це незабаром приведе їх до серйозних наслідків, адже глобальний маятник уже прискорено рухається вправо. 

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Френк Герберт і його «вулики Геллстрома»

«Великий Вулик» Френка Герберта – етномережа вільних людей у фантастичному романі «Вулик Геллстрома» (+відео)

Це не просто соціальна фантастика. Це продовження саги про фріменів – вільних людей, які формують новий світ. Згідно з історичною логікою, їхнім наступним і неминучим кроком стане творення вільної...

Останні записи