- Visits: 241
- Hits: 262
Хто є українцем і як це визначити
Категорія:
Світ:
Спецтема:
141120-ukrayinci.jpg
Українець – це той, хто належить до українського народу, тому спочатку треба визначитися з поняттям «народ».
Почнімо з того, що слово «народ» вказує на наявність спільного предка – «родителя», тобто члени одного народу є генетично («кровно») спорідненими, є людьми того ж самого роду.
Йдемо далі. Ще Платон казав, що народ – це велика людина. У сучасних термінах, народ – це біосоціальний організм, колективна істота. Подібно до окремої людини, народ має дух, душу і плоть. Що це таке?
Дух народу – це спільнота духовних сутностей, об’єднаних спільними інтересами у світі духів. Втілення у фізичному світі відбувається зі світу духів, який в українській традицій позначають терміном «Нава». Дух народу визначає його волю.
Душа народу – це його інформаційна складова: мова, інтелект, емоційність, знання, звичаї, пісні, танці, навички тощо.
Плоть народу – це його генофонд, реалізований у фізичних тілах своїх представників.
Душа (невидима, «м’яка», «софтвар») і плоть (видима, «тверда», «хардвар») – це земні складники народу; в українській традиції вони позначаються терміном «Ява» (явний світ).
Між трьома складниками існує тісний зв’язок. Дух народу – це його світоглядно-вольовий стрижень, який неминуче підлаштовує під свої потреби душу і плоть. Що вищий рівень «небесного народу», то розвиненішу психіку і якісніший генофонд він потребує в земних умовах, а тому плекає їх у процесі групової реінкарнації.
Відтак ми розрізняємо Україну духовну (спільноту українських духовних сутностей – втілених і невтілених) і Україну земну (спільноту втілених українських духовних сутностей). Покажемо це не прикладі.
Уявімо, що група українців увійшла в комп’ютерну гру і створила віртуальний український народ. Для успішної змагальності з іншими віртуальними народами, українці формуватимуть для себе інструментарій: засоби спілкування, організаційні моделі, стратегії перемоги, оснащення, ресурси тощо. Якими вони будуть?
Згідно з принципом економії енергії, вони використовуватимуть те, до чого звикли. Наприклад, мовою внутрішнього спілкування буде тільки українська, адже єдина мова дозволяє найточніше передавати сенс, а також утаємничувати спілкування від конкурентів.
Якщо через якісь обставини гравець-українець «випадково» потрапив до іншого віртуального народу, то він почуватиметься в ньому некомфортно, а за першої ліпшої нагоди пристане до своїх.
Це те, що спостерігаємо в реальному житті. Скільки знаємо історій, коли людина все життя вважала себе «русскім», але якось почула про Україну, занурилася в українську історії та звичаї, швидко вивчила мову і переїхала в Україну. Бо тут їй добре! Ще яскравішими є випадки, коли українцями раптом відчувають себе німці, англійці, індіанці, японці або африканці. Колись читав про німкеню, яка ненароком почула українську пісню, після чого розридалася, заговорила українською і захопилася вишиванням.
– А чи може бути, що в одному житті людина почувається щасливою з одним народом, а в наступному – з іншим?
Нема підстав відкидати таку можливість. Просто це означатиме, що спочатку відбувся перехід у духовному світі до іншого «небесного народу», а вже після втілення людина природно притягнулася «до своїх».
Таким чином, належність до народу має духовне коріння (визначається «на небесах»), а в земних умовах лише реалізується з більшим чи меншим успіхом.
А тепер, нарешті, переходимо до запитання «Хто є українцем і як це визначити?»
Нам ніхто не дасть довідку про те, ким є людина в духовному світі. Висновок можемо зробити тільки на основі її земної поведінки. Це робиться на основі трьох простих критеріїв.
1. Людина сама визнає себе українцем. Тобто їй подобається належати до українського народу і сприяти його розвитку. Підтвердженням правдивості такої самоідентифікації є конкретні дії людини на користь української справи. Головне, що людина публічно визнає себе українцем. Самовизнання – це річ об’єктивна.
2. Людина розмовляє українською мовою. Якщо вона раніше її не знала, то докладає зусиль для її освоєння. Духовний українець невимушено опановує земну українську мову, тому що природні справи робляться з любов’ю, а тому легко й ефективно. Володіння мовою – це також об’єктивний показник, який легко перевіряється.
3. Наявність українського предка. Якщо людина належить до європейського антропологічного типу, то взагалі нема жодних питань, адже всі білі люди мають спільного предка і походять зі спільної прабатьківщини. Якщо ж у людини є домішки інших рас, то їй треба документально довести наявність українця у своєму родоводі.
– А якщо людина іншої раси приносить велику користь українській справі, але не може представити документи про українського предка?
Для таких випадків є генетичний аналіз: за порівняно невелику плату за місяць-другий можна отримати довідку про наявність чи відсутність «українських генів».
– А якщо людина, скажімо, чисто чорношкіра, є надзвичайно корисною для України, але зовсім не має генів, притаманних українцям?
Якщо вона справді така цінна, то ніщо не завадить Українській державі визнати таку людину «духовним українцем» або просто надати їй статус громадянина.
– Чи можна кожного громадянина вважати членом Української нації?
Громадянство і нація – це різні категорії.
Громадянин – це категорія політична, яка об’єднує людей, наділених правами делегувати своїх представників в органи державної влади усіх рівнів.
Натомість етнос і нація характеризують стан народу. Якщо бути точним, то обидва слова – гелленське «етнос» і латинське «нація» означають те ж саме – «народ». Ми ж їх використовуємо для позначення двох рівнів організації народу: етнос – це аморфний стан, близький до натовпу, натомість нація – це організований народ зі своєю державою.
Український народ, навіть після оновлення у 2014 році, досі перебуває у стані аморфного етносу. Наше завдання – перетворити його на організовану націю з Українською державою.
Хай Буде!
Продовження у статті: Громадянство Третього Гетьманату: застосовуємо досвід Ізраїлю і Швейцарії
Зверніть увагу
Кращий коментар
Ви неуважно прочитали. "Якщо людина належить до європейського антропологічного типу, то взагалі нема жодних питань, адже всі білі люди мають спільного предка і походять зі спільної прабатьківщини".
Якщо це так, то до українців ми не можемо віднести величезну кількість наших славних митців, політиків, вчених і т.д. Наприклад, Леся Українка не мала укр. генів. Богдан Хмельницький був поляком, а Мазепа здається шведом? Микола Гоголь не наш, хоч і мав укр. гени, але ж розмовляв і писав російською. Анна Ахматова (Горенко) не може бути нашою, хоч і мала гени. Візьмемо теперішні часи.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Comments
Дивна стаття і ще дивніші коментарі до неї.
3. Наявність українського предка. Якщо людина належить до європейського антропологічного типу, то взагалі нема жодних питань, адже всі білі люди мають спільного предка і походять зі спільної прабатьківщини. Якщо ж у людини є домішки інших рас, то їй треба документально довести наявність українця у своєму родоводі.З точки зору прихильників Святого Письма усі люди походять від Адама і Єви, яких створив Господь. Тому усі люди в певному сенсі хоч і дуже далекі, але родичі, незалежно від кольору шкіри.
З точки зору НАУКИ ГЕНЕТИКИ геноми людини і шимпанзе ідентичні на 96%.
?Тоді виходить, якщо якесь шимпанзе вивчить українську мову і скаже, що почувається духовно спорідненим з Україною, то ВОНО буде вважатися українцем?
Стільки розмов про мову, що, мабуть, шимпанзе швидше почнуть спілкуватись українською, ніж деякі російськомовні громадяни.
Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)
Поясню ще раз: п.3 потрібен передусім для нагадування українцям про те, що у них є спільний предок, а тому вони є одним народом і кровними родичами.
Людина має спільні гени з вірусами, бактеріями і хробаками. В цьому сенсі ми всі є частиною живого світу.
Кожна людина має спільні гени з усіма іншими людьми - тому кожен з нас є частиною людства.
У статті стояло запитання не "Хто є людиною", а "Хто є українцем", тобто йдеться про український біосоціальний організм - народ. Ознака народу - наявність спільного предка, прародителя.
Наявність спільного предка точно визначає ДНК-генеалогія. Зовнішнім проявом кровної спорідненості з українцями, хай навіть дуже давньої і далекої, є європейський антропологічний тип.
Проте спільний український предок може бути і в людей змішаного расового походження (наприклад, у деяких зовнішньо "чистих африканців" є 20% арійських генів). Цим людям можна дати можливість узаконити свою українськість, якщо вони є духовними українцями і знають українську мову.
Тепер щодо шимпанзе. Оперуйте науковою інформацією:
У людей і мавп немає спільних предків, прабатьківщина людства - Європа.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Якщо шимпанзе ідентичні із людьми на 96%, то свині я десь колись читав на 98% є ідентичними з людиною. Тож будьмо гей, коли їмо сало!=))
Забула додати. Та ж НАУКА ГЕНЕТИКА стверджує, що геном СВИНІ схожий на людський ще більше ніж у шимпанзе. Саме тому людям можна пересаджувати деякі органи свиней.
Зрештою у Бернарда Вербера є ще цікавіша версія
Так ми ж тут і домовляємося, як розрізнити українців від свиней. Це треба зробити, бо поки що плутанина.
VAKULA
Ой, а я у попередньому коментарі якраз про них і згадував був не помітивши, що ви згадали про цей факт! Та проте якби там не було, але все живе на планеті має спільний геном з людиною скажемо так від 50% і аж до цілих там 98%
Але все одно у даному питанні не доцільно вести мову про те яким тваринам надавати статус українця, а яким ні через ідентичність із людським геномом.
РА-дію, що появилися ЛЮДЯНІ коментарі.
Давайте задамо собі запитання - ЩО МИ РОБИМО ТУТ?
Відповідь, на мою думку, буде такою --
Ми хочемо створити Духовну Єдність між українцями світу.
“...між українцями світу.“ Тому треба знати ХТО є українцем? І як ми вирішуємо це питання? Ми дивимось на людину, як на тварину! Ось як ми вирішуємо це питання. Заміряємо їй черепну коробку і тестуємо ДНК. Але ж, для ДУХОВНОЇ ЄДНОСТІ СЕРЕД ЛЮДЕЙ, бо ми єднаємося з людьми а не мавпами і це не потрібно. Всі люди належать до різновиду Хомо Сапієнс!
Невже тоді треба відкинути мовні і генетичні ознаки? ТАК, абсолютно відкинути! Бо то є ознаки тваринного рівня розвитку! Лише через ЄДНІСТЬ ДУХОВНУ ми можемо досягти Людського рівня розвитку.
А як же етнос і українськість, можуть запитати? Вона існує і буде автоматично, через Духовність людини, діяти в процесі творення Духовної Єдності етносу. Добавляти до цього процессу виміри черепа і аналізи ДНК буде насильством над людським духом, приниженням людини до рівня тварини, щось подібне до інспекції зубів при купівлі раба. Людина, яка на шляху до Боголюдини, не повинна оцінюватися, як тварина!
З часом ВСІ ЛЮДИ СВІТУ стануть єдиними і будуть жити в одній глобальній людській спільноті. Але це буде набагато пізніше. До того часу людство має пройти через проміжний етап - Глобальних Етнічних Єдностей. Ці єдності будуть новою соціальною формацією, якій назва Етнізм. Більше за це читайте в Маніфесті Етнічного ладу.
http://etno-net.com/index.php/2014-08-07-00-59-05/2014-08-07-01-15-17
Хто тут, хто там, а Україна одна!
Вітаю пана Миколу Пономаренка з поверненням до кодла суперменів, фашистів і расистів! Здавалось би, дрібниця, а приємно.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Так я ж для того і приєднався, як писав, щоб мати вплив на цих “суперменів, фашистів і расистів“. Це є брудна робота, але хтось має її робити :)
Хто тут, хто там, а Україна одна!
Оригінальна манера спілкування. Спочатку всіх обізвати "фашистами - лжеукраїнцями" і гримнути дверима, а потім, ніби нічого не сталося, без жодного вибачення далі продовжувати розмову про духовність і єднання. Що це таке? Хто-небудь може пояснити.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Емоційність пане Ігоре, емоційність.. ви ж добре знаєте що наш п. Микола є людиною емоційною через що він і сприймає усе дуже близько до серця власне після чого і починає поводити себе емоційно.. а емоції це вже ірраціональність яку зрозуміти не можливо..
Читав якось, що "проблема не є вашою поки ви її не приймете" (якось так ;) )
Тому, я не приймаю спроб пана Миколи Пономаренка образити мене "кодлом", хоча й поділяю разом з паном Миро тезу про те, що "Важко вести розмову з ...(не хочу писати навіть у цитаті), але мовчки слухати їх - більше людських зусиль".
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Питання щодо духовного українця - афроамериканця. Уявімо собі, що ця людина вивчила українську мову, їй подобається Україна, людина робить хороші справи для нашої держави. І ось цей афроамериканець вирішив одружитися з етнічною (білошкірою) українкою. Що відбуватиметься далі? Куди причисляти дітей від такого шлюбу - духовний українець у другому поколінні, напів-духовний українець, чи "ефіоп французького походження, який випадково народився на Україні" (О. Чорногуз, "Преденденти на папаху")?
"Народ не повинен боятися влади. Влада повинна боятися народу"
"V означає ВЕНДЕТТА"
Якщо батьки цих дітей збираються жити в Україні, і вчити своїх дітей в українській школі, то звичайно причисляти до українців. Коли ці діти виростуть вони не будуть нічим відрізнятись від пересічних українців. У гіршому разі у них можуть бути комплекси щодо "своїх генів" якщо расисти і всякі несповна розуму будуть їх ображати через це.
Пане Розумний, Ваша проблема є типовою проблемою диспутів базованих на статистичній більшості в соціумі. В таких диспутах опонент вибирає крайній, не типовий і абсолютно неважливий для ЗАГАЛЬНО-СТАТИСТИЧНОГО результату випадок, і видає цей випадок, як доказ неможливості або непрацездатності всієї системи.
Наприклад, береться каліка і подається аргумент про те, що державі потрібна соціальна система медичного обслуговування, щоб цей каліка міг існувати. Наприклад, приводиться факт змішаного браку, і подається аргумент, що треба такі браки заборонити або робити тестування на чистоту раси перед одруженням, щоб нація не втратила свою етнічну сутність. Гітлер робив такі аргументи і діяла якраз така перевірка, яка ні до чого, окрім як легалізації проституції і гомосексуалізму в Германії зараз, не привела.
Ваші аргументи є силогізмом, або, по Полтавські :), дурнею! НІКОЛИ, повторюю, НІКОЛИ ви не зможете контролювати ці окремі випадки в соціумі, та і не треба. Розвиток етнічного соціуму не може контролюватися СИЛОВИМИ МЕТОДАМИ тестування людей, як тварин, на їх етнічну чистоту. Лише через Духовну Єдність БІЛЬШОСТІ, добровільну і самодостатню, буде йти ЗДОРОВИЙ розвиток етносу. Інакше це буте нацизм, диктатура, фашизм, ІДІОТИЗМ. Це, якщо подумати, те, до чого ви закликаєте.
Щиро!
Хто тут, хто там, а Україна одна!
Думаю, що діти громадян ТГ автоматично будуть громадянами ТГ. Тобто тут без варіантів.
Якщо ж громадянином є тільки один член подружжя, то дитині з такої сім’ї після досягнення повноліття треба буде підтвердити громадянство: знання законів і мови. Більше нікуди таку людину не треба зараховувати.
А для того, щоб українці більше одружувалися з українцями, треба просувати ідеали європейської краси і створювати відповідне середовище, наприклад, як у Сингапурі
До речі, українці з домішками інших рас можуть бути дуже корисними для дипломатичної роботи і розвідки. А чистий український негр чи монголоїд - це взагалі знахідка для спецслужб ТГ.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Хто такі афроамериканці? І якщо такі є, то чого немає у такому разі євро та азіоамериканців?? Чого ви займаєтеся расизмом? У кожного нігера як і у будь якої людина на планеті є своя національна чи/або етнічна приналежність. Отож ваш нігер маючи дітей від українки буде мати дитину саме напівукраїнця і напівефіопа французького походження, а якщо бути ще точнішим, то те мавпеня буде буде або французом якщо той нігер як ви кажете є саме французького походження, тобто народженим від француза якого породила ефіопка, або самим ефіопом, якщо той нігер все ж таки мав тата ефіопа, а не француза, але при цьому народився вже у Франції, а не в Ефіопії. Але аж ніяк не українцем і це однозначно.. Навіть діти такої мавпочки все одно в поколіннях хоч зовні і будуть ідентичні до місцевих жителів, але генетично вони будуть чужими.. Для прикладу точно так же само як і у Росії де левова частка населення має нігерійську гаплогрупу, але при цьому виглядають ці негри як у Африці то так і в Росії чомусь навіть ще більш по арійському аніж як самі ті арійці)) Що до речі і є на мою думку саме небезпечним через те що так толком насправді і невідомо, а чи то москалії арійського роду мають агресію проти своїх братів по роду, а чи то інші гаплогрупи які ідентично виглядають на русскіх..
Та я просто вражений такими запитаннями) У мене друг є такий, у якого тато румун (чистокровний) а мама українка (наче також) сам балакає москальською але при цьому ідентифікує себе як укрАЄнЄц. Але для мене він простий румун, так як мало того що у нього тато румун, так йому ще й лінь розмовляти материнською мовою.. От і абсурд виходить такий собі. мама україномовна, тато румуномовний. та москальскомовний, а син суто москальськомовний (з добре володіючою українською)...
Та одним словом самі ж бачите до чого призводить це міжнаціональне змішування і тепер ще й скаржитися що сортувати таких людей то є зло=)
Пане Миколо, я ні до чого не закликаю. Я моделюю ситуацію, яка є досить частою у нашій країні. І, чесно кажучи, мені щиро жаль таких дівчат, діти яких називатимуться самбо, креолами, метисами і т.і. До речі, нещодавно читав цікаву інформацію, що якогось красунчика із якоїсь азіатської країни зробили персоною нонграта в іншій (можливо, теж азійській) країні. Цікаво, чому? І щодо расизму: будь-яка людина є расистом (якщо це не дальтонік), якщо розрізняє очима колір шкіри інших людей. Я, наприклад, читав, що переможці-спринтери в основному є вихідцями з Африки (у них більш розвинені кровеносні судини на ногах). Ну що ж, я за них радий (кажу щиро). А якщо у США для навчання в університетах створюють спеціальні групи для чорношкірих (пробачте, афроамериканських) студентів, то як це пояснити? Расовою дискримінацією? Навряд чи. Щодо ідеї рас, як бігових доріжок - я підтримую цю думку.
"Народ не повинен боятися влади. Влада повинна боятися народу"
"V означає ВЕНДЕТТА"
Не-расистом може бути або ідіот, або людина, що все життя прожила в якомусь дуже глухому закутку і не знає найпростіших речей. Расизм – це добре. Докази.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Науку про раси мабуть краще називати расологією. І дійсно цікаво вивчати про різницю між расами. Наприклад, одні фізично сильніші, інші інтелектуально і творчо, ще інші краще запам’ятовують великі обсяги інформації. Тому важливо це все знати, щоб знати про свої переваги і слабкості в порівнянні з іншими. Але по-моєму, це не годиться, якщо говорити про визначення належності до нації.
Якщо Ви вже заговорили про крайні і рідкісні випадки, то є ще один варіант. Двоє чорношкірих студентів вирішили залишитись в Україні і в них народились діти, які генетично є дуже далеко від українців. Ці діти виросли, виховалися і вчились в Україні. Українська для них стала рідною мовою, менталітет і погляди теж українські і друзі всі українці. І тут знаходиться хтось, хто буде стверджувати, що вони насправді "недоукраїнці", бо в них темна шкіра. Ви вважаєте - це буде правильно?
А Ви вважаєте правильним брехати, глядючи на чорні обличчя, що вони українці?
Чому не казати правду, що вони негри, виросли на Україні, знають мову, люблять країну, відмовилися від чорних предків...? Чому? Подаруйте їм вареника, хай заспокояться, але в українці не лізуть.
Маємо вже формальних українців на сході - тільки но пахан свиснув, так в них вже й спрацювали гени..
VAKULA
От в тому і різниця вся між нами, що для Вас головне в першу чергу фізична сторона, тобто гени і черепи. І без цього нікуди. А для мене, наприклад, духовна сторона, тобто те, ким себе ця людина сама вважає.
В тому той справа, що не гени спрацювали, а їхній світогляд. Які ж вони українці? Це найсправжніші "руські" з українськими паспортами. І їхній світогляд сформований повністю інформаційним впливом Росії. Це якраз той випадок, коли гени українські, а дії антиукраїнські. До речі, яскравий приклад, того, що духовна сторона (те, ким себе вважає людина сама) набагато сильніша в даному випадку за фізичну (гени)
До речі, знаю багато випадків, коли люди які народились і провели молодість в Західній Україні, переїжджали жити на Схід і після кількох років там вже вважають себе "руськіми" і в складі "Беркуту" з легкою душею вбивали людей на Майдані. Визнайте, що тут гени точно ні при чому. Тут інформаційне середовище зробило свою справу. А інформаційний вплив - це вплив на духовне, а не фізичне. І це набагато сильніше!
Згоден, це дуже правильно що духовна сторона важливіша. Тому коли якийсь Гіркін з брацкою ордою стріляє вже по нас і вважає себе русичем, то мабуть, гени і душі тут важливіші за слова про душу.
Народи мають різні характери і різні душі. Діти в школі, коли перемішані, подружжя мішані - всі вони зтикаються з більшою кількістю конфліктів і стражданнь, стримується їх духовний розвиток, йде зараження негативними емоціями підлими манерами. Треба пікліватися про їх душі. Спитайте будь-кого, хто не бухав, а жив з неграми - обурення довго буде висловлювати.
Україна це не богадєльня. Та і в богадєльні погодують та й прогонять, до своїх святих не причислять. А тут питання виживання народу, його морального розвитку.
Невже голодоморів замало, щоб набути якогось досвіду? Непогано було б тих, що люблять китайців, висилати в китай, тоді б трошки свідоміше б підходили до цього питання. Кому подобається росія - тих у сибір, наприклад. Толерантностю хизуватися шкідливо для держави і її громадян.
VAKULA
Я вже тут писав, може не прочитали про гени, але через висмикнуту одну гіршу людину з народу ганьбити весь свій народ - це що?
Якщо так, то для чого тоді взагалі національність - живіть у чорних кварталах і твердіть, що всі люди однакові, головне душа.
Писав про брацькі народи білорусів і росіян. Вони вважають щиро себе русами, вивчили слов'янську мову і вчилися по одній з нами шкільній програмі і остаються чужими народами де-факто. В обох на чолі царі, одні затуркані і слабкі, бо малі, а росіяни самі знаєте які душевні. І не виправдовуйте пропагандою, вони були такими і до пропаганди, при совку, не було тоді просто наказу нас вбивати.
На донбасі там з 1952р взагалі навезли уголовників, з такими генами, що яник - це ще гарний мальчік. Тому і пропаганда на них зараз діє, бо гени відповідні.
Так що посоромтеся українців рівняти до російських злочинців.
Чомусь, то всі хлопці з мого дитинства і з армії навіть, що грали в кацапську гру "сматрі птічка - хвать тібя за я...о" мали прізвища на на -ов, -єв. Я не хочу, щоб з моїми дітьми харошиє мальчікі грали в таку свою гру а казали, що главне це душа. Або от оці компанії російські націоналістичні, лучшие люді - там теж сплошна пошлятина, всякі шуточкі гидкі - у нас такого нема.
Не забувайте, що всі народи різні статистично, але дійсно різні. І що українці за своєю природою не фашисти, вони не будуть знищувати інших, як японці айнів чи росіяни українців. переймайтеся українцями, а не азіатами, Не чекайте, поки Вас це торкнеться, щоб зрозуміти.
VAKULA
Та й знову поділяю думку пана Вакули!
Головне:
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Навіщо ви навели цей приклад на Україні, коли таке вже давно відбуваєтсья у Франції, та вже давно відбулося у Єгипті та Греції, але людство чомусь й по нині скрізь згадує про те що як і єгиптяни то так і греки є і греками і єгиптянами. лишень не тими що там були до них, а іншими що прийшли після них.. Невже для вас і справді нігери що зараз масово проживають у Франції вже навіть деякі і по 3-4 покоління є справжніми французами?? І це притому що чисто генетично вони паруються переважно лишень між своїми одноплемінниками нігерами, але при цьому вже спілкуються виключно французькою і співаючи французький гімн вони й заради Франції готові вже навіть усіх НЕфранцузів тобто самих корінних французів звідтіля гнати.. Невже ви гадаєте що через 300 років коли вся Франція буде чорношкірою інші нації будуть тих нігерів називати просто французами, а не з приставкою не ті що колись там жили а прийшовші після них. точно так же само як це вже кажуть скрізь ну принаймні в Україні я таке часто чую що не ті єгиптяни і греки,а ті що там зараз проживають..
Так до речі про тих хто тут буде жити після нас також будуть називати українцями не тими що тут колись жили, а тими що зараз тут живуть, тобто прийдешніми з інших земель...
Не знаю, чи буде якийсь критерій знайдено, чи він взагалі потрібен, але зверніть увагу на важливість генофонду:
1. Білоруси, що є або литовським, або російським (і то і то є фіноугорським) народом, колись стали вважати себе нашим народом, вивчили нашу мову, мали білий колір шкіри - і все ж таки зосталися іншим народом, і ментально теж. Їх мова - повністю наша (на початку більшовизма їм теж напхали російських слів багато), тільки з мордовським акцентом. Акцент - це ознака душі, акцент виника від емоційного забарвлення говорящого.
2. Росіяни - так само білі люди, так само усвідомили себе русичами, так само перейшли з фіноугорських мов на нашу, практично, слов'янську мову. Теж зберегли свій спадковий характер і акцент (не болгарський і не український). І як би москалів офіційно не зомбували віками, що ми з ними єдиний народ, все одно ні голодомори ні вбивства ні ненависть до нас не зникають.
Тож, на мою думку, спадковість найважливіша. Ті одиниці дуже гарних іноземців, що могли б прикрасити наш народ, нехай не зраджують своїх і прикрашають своїх.Кому потрібні зрадники?
Можна спиратися на кількість українських поколінь в роду.
А головне - правильна іміграційна політика держави.
Загалом, якщо усе населення теперішньої України гарненько перемішати, то буде практично чистий українець. Аби ззовні не "понаїхали". Бо коли пройдуть реформи, до нас полетять як мухи на мед, будуть "любити Україну" на словах, задобрюватися, "збагачувати" нашу культуру вчити нас жити і дружити по-їхньому. Наприклад, Гайтана, як вона не любить Україну, але африканкою зостається.
VAKULA
Міграційна політика - це дуже важливо. Проте головний засіб для збереження расової чистоти - це заохочення високої народжуваності серед українців, передусім красивих і талановитих. Тут дослідження на цю тему: Євгеніка для України
А тут сучасний приклад: Сингапурське диво: секрети виведення кращого потомства
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Та й знову пан Вакула діло говорить!
От-от! Вартуймо ломехуз!
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
п. Дзвінко, чимось все таки люди на цій Землі різняться між собою, очевидно взаємодоповнюючи один другого. От ми і стараємося виокремити ті риси, які відрізняють націю укрів від інших народів. Хіба ж то так погано?
Хай Буде!
За останнє десятиліття на планеті наплодилося мільярд не білих рас. Країні потрібна жорстка державна іміграційна політика.
VAKULA
Ну і що з того що потрібно коли ніхто не народжує дітей від українців?
Чи ви ще пропонуєте примушувати жінок народжувати саме від українців та інших білих??
Чи можливо ви наївно думаєте про те що хтось із чиновників щиро буде турбуватися саме про збільшення чисельності українців. замість того аби просто дати офіційну згоду на завезення сюди дешеву робочу силу?
Чи можливо ви особисто по завершенню війни на Сході України візьмете лопату в руки і почнете фізично працювати на добробут чиновників???
Тому майбутнє очевидне. по завершенню війни на Сході, через пару років тамтешньої тиші сюди линуть сотні тисяч переселенців з різних куточків світу у пошуках собі роботи, якої тут буде ще більше чим зараз її є...
Ну одним словом печальна для мене ця тема( Мені наприклад і так сумно спостерігати як у Чернівцях окрім москаликів вже й мавпеняток маленьких вигулюють( а що буде коли отих інших ще більше тут стане, то думаю що взагалі з того всього горя покину цей світ)
Якщо люди через похіть не думають про майбутнє своїх дітей та країни, то це їх вина.
Коли людство стане геть усе просвітлене і святе, тоді й справді, раси зникнуть, а до того часу кожен народ має право на самозбереження. Особливо - український, через його місію.
VAKULA
До речі питання на засипку:
А як бути із тими українцями які спіпадають по всім параметрам но при цьому не визнають жовто-блакитний, а блакитно-жовтий?
Питання цілком серйозне.. я он наприклад по своїм критеріям дійшов все ж таки такого висновку що все таки блакитно-жовтий) то що тепер через це я вже все, не підійду на роль українця у майбутній неіснуючій державі ТГ-онлайн?
Я перечитав коментарі і лише з Доброславом знаходжу спільність думок. Лише він розуміє, що не розмір черепа а те, що в цьому черепі ДИШЕ І ЖИВЕ зможе об’єднати українців і створити для них нове щасливе життя.
На жаль, більшість будуть міряти черепи до тих пір доки хтось ці черепи не потрощить! Як не раз вже було в світі, коли етнос жив матеріальним а не духовним. Але були етноси, які жили диховним і ВИЖИЛИ через тисячолоття сусиль інших народів їх знищити чи поневолити чи асимілювати... Чому вижили? Бо мали Духовну Єдність, при цьому не маючи ні власної землі, ні єдності генетичного коду. Кращим прикладом такого народу є, звичайно, євреї.
Ось ще одне відео
https://www.youtube.com/watch?v=PrtatSImzaI
Хто тут, хто там, а Україна одна!
Пане Миколо, не лише Доброслав. В розвиток своєї формули ідентифікації (ОЦЕ ОСЬ МИ, А ОТО - ВОНИ!) скажу таке. Критерієм визначення українця є ПОКЛИК ЙОГО ДУШІ. Людина бачить гурт і чує розмову українською. Підходить і включається вільно в те спілкування. Чоловік чує українську пісню і підходить до гурту і з радістю підспівує. Людина бачить - ось толока та ще й співають українську пісню. Підходить, закачує рукава і він вже свій серед своїх. Чоловік чує заклик: ХЛОПЦІ! ДО БОЮ! Він кидає все, хапає зброю і він вже воїн-українець. Замітьте собі: ці тестові завдання людина виконала добровільно, бо йшла ЗА ПОКЛИКОМ СВОЄЇ ДУШІ. Скажіть, кому прийде в голову робити аналізи крові й заміри черепа такому СПРАВЖНЬОМУ УКРАЇНЦЮ?
Дякую, пане Анатолію! Нашого полку прибуває! :) Думаю, що більшість українців саме ТАК відчувають, бо ми ніколи не були загарбниками і мали власну гідність, а цього достатньо для самовизначення. На жаль, за останні століття нашої історії нас РОЗ’ЄДНАЛИ. Не генетично чи змішаними шлюбами, хоча були і такі, але не вони визначили нашу роз’єднаність. Нашу роз’єднаність зробила русифікація, церкви, яких багато, і політизація (ідеологічна направленість). Якщо все це звести докупи і означити одним словом, то нас роз’єднала ДУХОВНІСТЬ, яка втратила свій унікальний і незалежний етнічний розвиток. От на неї, на Духовність, і треба наполягати, а не заміряти ДНК і черепні коробки. На мою думку.
Це питання є дуже важливим, бо легко людей згуртувати для замірів черепів, але дуже важко людей об’єднати духовно. Тому напрямок розвитку і підкреслення важливості того чи іншого аспекту українства в практичних діях є критичним для успіху Духовного Єднання. А іншого єднання, окрім духовного, не існує! Чомусь це не всім зрозуміло, навіть тим, у кого ідеально круглі черепні коробки? :)
Хто тут, хто там, а Україна одна!
Погоджуюся з п. Миколою, що важливішою є все таки ДУХОВНА СПОРІДНЕНІСТЬ.
Ще в ті часи, коли не було ні націй, ні держав, ні навіть народів, а існували лише окремі племена, люди вже відчували саме духовну єдність. І в ті далекі часи існували певні ритуали приєднання інородців до духовного егрегора племені. Коли прибулець погоджувався зі звичаєм, мовою і культурою свого нового племені. Але так само в той час існували й ритуали вигнання з племені з відключенням від егрегора за певні провини перед добробутом усього племені. І така "відключена" людина дуже швидко помирала на самоті, якщо не знаходила інше плем'я, яке її прийняло б.
Можливо нам краще зараз визначити, хто точно НЕ Є українцем, навіть з чистими генами? Якщо такі люди перестануть забирати нашу духовну енергію, то український егрегор від цього тільки зміцніє.
Я теж жалію котиків, песиків, захоплююсь, коли вони виказують ознаки розуму, ніколи їх не б'ю, але річ не в тому!
Коли азіатів мало, коли вони слабкі - вони дуже талановито і щиро підлещуються, дружать. Настільки це в них природно виходить, що ви ніколи не зможете цьому протистояти. Неможливо протистояти проти їх щирої дружби. У Вас буде така споріднена душа, що мама нє гарюй. Ви будете народжувати їм дітей.
Але коли їх стає багато, коли станете їм непотрібні, тут починаються неприємності. І тим неприємностям нема краю, аж до повного знищення чи приниження і асиміляції.
Вони можуть забути мову свою, але після перемоги - відновити її. Бо гени і душі міцно пов'язані.
Якщо змішати вовка з собакою, то якою б породистою вона не була б, переможуть дикі гени вовка - егоїзм, зрадливість. Це доведено життям.
VAKULA
До речі, цікава ідея!
Отже, пане Миколо, нас вже четверо, бо маємо окрему думку - до нас прилучається Дзвінка. Вона сказала дуже суттєву річ: Можливо нам краще зараз визначити, хто точно НЕ Є українцем, навіть з чистими генами? Якщо такі люди перестануть забирати нашу духовну енергію, то український егрегор від цього тільки зміцніє. Знову ж, щоб це визначити, застосуємо ті ж тести: в кого нема ПОКЛИКУ ДУШІ до української мови і пісні; до української толоки (= допомозі в розбудові ТГ); до заклику ХЛОПЦІ, ДО ЗБРОЇ! - той не є СПРАВЖНІМ УКРАЇНЦЕМ. Давайте разом виробимо ці тести! Додам, що я також розумію болі і жалі Вакули від можливої втрати української ідентичності в майбутньому.
Дискусія на рівні початкової школи без врахування всіх причин не призведе до вирішення проблеми..Ми попадаємо у замкнене коло як усі розвинуті народи..Чим більші досягнення у розвитку тим менша плодючість у народу..Мало розвинуті народи плодяться як миші і розлазяться по всій планеті..Часто ми вболіваємо за спортсмена під нашим прапором,в якого не українське походження,але ненавидимо подібного до нього десь на базарі,що це як не лицемірство помножене на манію величі...Кожна людина і кожен народ має захищати свій особистий простір..але без вереску що він (народ) кращий від інших..Але все одно виживуть сильніші..
Вірю в те, що розумію.
"Все одно виживуть сильніші" - золоті слова. Треба спокійно робити свою справу, не переймаючись, що про нас подумають інші. Якщо будемо сильними - то про нас подумають добре.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Так, та не так. Більшість розуміє під словом “сильніші“ саме силу, фізичну силу або здатність виживати. Це Дарвінізм, який себе повністю дискридитував в наш час. Ще Ніцше казав, що виживають не сильніші, а КРАЩІ. Розуміється під кращими - розумніші. Тобто, виживають не сильніші а розумніші.
Хто тут, хто там, а Україна одна!
Пане Миколо, то ви тіпа розкаялись? Чи далі вважаєте більшість із нас "фашистами" (по-вашому, покидьками) і "лже-українцями", а спілкування з нами вважаєте брудною роботою?
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Пане Ігорю, бачу що Вас мій еноційний випад задів. Це добре. Я на такий результат і розраховував. Ви хочете від мене пояснення. Я поясню.
Ні, я не вважаю більшість на ТГ фашистами. Ви до цього ще не доросли! Але зростаєте потихеньку в такому напрямку і це мене збентежило і це стало причиною того, що я сказав. Якщо когось мої слова образили, Я ВИБАЧАЮСЬ. Сказане було в чисто емоційному дусі форумного диспуту - це гіпербола. І, як показав подальший диспут, мої слова викликали живий диспут, який привів до розділення поглядів і бажання чіткого і ясного розуміння ТАК ХТО ТАКИ Є УКРАЇНЦЕМ? Цей диспут ще не закінчився. Надіюсь що він закінчиться ясною відповіддю на це запитання, а не буде мовчазною згодою з написаним в статті, але з внутрішніми думками - “та хай буде... поживемо -побачимо“. Деякі питання не можна залишати без відповіді. Дякую за розуміння.
Хто тут, хто там, а Україна одна!
В першу чергу, "фундаментальною сутністю" українця є звязок між рідною землею й Творцем. Мова лише інструментарій... Духовна спорідненість, річ правильна. Але не є самодостатньою й такою, яка дає відповідь на причетність одиниці до соціуму. Світ який ми щодня бачимо, насправді, є не такий, а зосім інший. Антропологія на це питання чітко дає відповідь, і розмір черепа тут має конкректне значення. Ще в 20 ст. було науково доведено, що навіть одна нація не є одним біологічним видом. Той приклад коли одружуються хлопець і дівчина з одного села, а дітей не мають. Але коли розлучаються то в обох партнерів у нових сімях народжуються діти. Виснування - різна біологічність. Як бачимо ілюзія притаманна людському життю, але дійсність інша, й гадаю, - питання перспективи. Думка Миро Продум " Освячуйся! Озброюйся! Плодися!" є актуальною.
"фундаментальною сутністю" українця є звязок між рідною землею й Творцем--чудово,пане Олексанрдр..А символом такої сутності є:біло-червоно-чорний прапор..
Вірю в те, що розумію.
Добре що не блакитно-жовтий, а то мене через визнання блакитно-жовтого, а не жовто-блакитного вже визнали як НЕ українця через відсутню духовну спорідненність із жовто-блакитними=)) до речі які у свою чергу, вважають прихильників НО шизофреніками.. Та ні не ті що на НО так вважають, а інші ті що не НО за жовто-блакитні прапори вважають прихильників НО шизофреніками, а отже я більш ніж упевнений у тому що для них усі тут присутні аж ніяк НЕ є українцями, а ратше жидами..=І Перепрошую але це не мої думки-вигадки, а слова людей ну тобто коментарі (та й слова зокрема також) про які мені частенько доводиться з від усюди чути..
Тому шановне товариство давайте вже визначати хто точно НЕ українець для прикладу вже з мене самого, раз вам така чудова ідея прийшла на думку=) позаяк повторюся ще раз, для левової частки українців у тому числі і прихильників жовто-блакитних, усі тут присутні є НЕ українцями...
Тому прошу гайда мене ідентифіковувати по вашим духовним критеріям, що дозволить вам відрізнити українців від НЕ українців..))
Я чекаю, прошу панство розпочати цей процес на мені першому як активісту НО))
Pages