- Відвідувань: 158
- Переглядів: 166
Як розвинути самостійне мислення: 5 базових правил, які допоможуть зберегти здоров’я і гроші (+аудіо)
Категорія:
Світ:
Спецтема:
Аудіоверсія: Як розвинути самостійне мислення: 5 базових правил, які допоможуть зберегти здоров’я і гроші
Самостійне мислення – це спроможність виробляти правильні рішення у нестандартних ситуаціях. Відтак самостійне мислення – це творче мислення. Воно також дає спроможність розрізняти правду і брехню, добро і зло.
– Що є джерелом самостійного, творчого, раціонального мислення?
Одразу скажемо: не освіта, не знання, не інтелект, хоча це важливі допоміжні засоби. Коронавірусна паніка виявила купу освічених, ерудованих інтелектуалів, які купилися на цю аферу. Їхню психіку було зламано, а їхній потужний інтелект почав тиражувати брехню і розганяти безумство масового психозу.
А все тому, що інтелект – це спроможність діяти автоматично у стандартних ситуаціях. Автоматичність означає запрограмованість і передбачуваність. Саме цю базову властивість інтелекту й використовують шахраї. Вони конструюють свої афери так, щоб отримати наперед прораховану – вигідну для них – відповідь інтелекту. Це як з комп’ютером: якщо в ньому активували зловмисну програму, то сам комп’ютер її вже не зупинить.
– А хто зупинить?
Лише оператор цього комп’ютера, який дивиться на ситуацію згори, відтак спроможний виявити і видалити шкідливий процес.
У ролі такого оператора виступає дух людини – її власна духовна сутність. Духовна сутність наскрізь бачить ворожі дії, проте далеко не завжди спроможна «докричатися» до інтелекту і попередити його про небезпеку. Тому головним засобом розвитку самостійного мислення є посилення зв’язку з власним духом. Якщо не буде зв’язку, то весь наш інтелект з його ерудицією може бути спрямований проти нас.
– Як посилити зв’язок з власним духом? Як навчитися чути його тихий голос?
Треба тренуватися. Для початку досить дотримуватися 5 правил.
1. Слухати голос власної совісті, адже це голос духу. Совісна людина розвиває, розширює, посилює канал зв’язку зі своїм духовним Я. Натомість дії проти власної совісті блокують канал зв’язку зі своїм духом – джерелом правильних рішень.
2. Дивитися на себе зі сторони – очима свого духу. Аналізувати свої думки, емоції, вчинки, стосунки з іншими людьми.
3. Творити шляхетні справи, адже шляхетна творчість – це прояв духу. Суспільно корисні інновації – найкраще духовне тренування.
4. Спостерігати красу і поширювати красу навколо себе. Краса – це властивість нашого духу. Наш безсмертний дух красивий і гармонійний.
5. Тягнутися до самостійних, творчих, раціонально мислячих людей. Тому що «з ким поведешся, того й наберешся». Якщо в організації є хоча б одна раціонально мисляча людина, то вся організація може мислити і діяти раціонально.
Радіймо!
Продовження: Демосократія і аріянство: про скорочення шляху до республіки демосів за допомогою світоглядного резонансу
Додатково:
Розвиваємо самостійне, раціональне, творче мислення.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Та живитися правдою. Звичка бути правдивим - дуже корисна звичка. Саме така звичка дозволяє розрізняти правду та брехню. Саме така звичка дозволяє орієнтуватися в цьому світі. Саме така звичка дозволяє створювати успішність справ. Задля того, аби брехуну повірили інші, він повинен сам повірити у свою брехню, хоча б частково. Вірити у брехню - це дуже шкідлива звичка, від неї помирають. То радикальна правдивість - шлях до самостійного, творчого мислення. Ну й, звичайно, опанування логіки. Бо саме логіка дозволяє викрити брехню. Саме в цьому полягає її мета. На мою думку, найкращий підручник з логіки написав Ч. Л. Доджсон (псевдонім - Льюіс Керролл). Нажаль, він доступний лише російською мовою.http://flibusta.site/a/5690 "История с узелками"/ Лише у форматі djvu
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
Коментарі
Та живитися правдою. Звичка бути правдивим - дуже корисна звичка. Саме така звичка дозволяє розрізняти правду та брехню. Саме така звичка дозволяє орієнтуватися в цьому світі. Саме така звичка дозволяє створювати успішність справ. Задля того, аби брехуну повірили інші, він повинен сам повірити у свою брехню, хоча б частково. Вірити у брехню - це дуже шкідлива звичка, від неї помирають. То радикальна правдивість - шлях до самостійного, творчого мислення. Ну й, звичайно, опанування логіки. Бо саме логіка дозволяє викрити брехню. Саме в цьому полягає її мета. На мою думку, найкращий підручник з логіки написав Ч. Л. Доджсон (псевдонім - Льюіс Керролл). Нажаль, він доступний лише російською мовою.http://flibusta.site/a/5690 "История с узелками"/ Лише у форматі djvu
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
Дякую, пане Миколо! Керола цікаво почитати.
Радіймо. Миколо. Я проти правди, але вона у кожного своя. Вона ж, є совість і воля. А вона (вони) не має рамок ні внутрішніх. ні зовнішних. То власну правду буду сприймати лише я сам. а інші не зрозуміють, бо кожний виходить з власної правди.
Інше питання: як моя правдивість зуміє розрізнити брехню від правди? Правдива людина буде вбачати те саме в кожній людині. Кажуть, аби спіймати злодія. треба думати, як він. Щоб розрізнити брехню, треба бути самому шахраєм. чи не так?
Все починається з Любові.
світ тримається на п’ятьох речах: знаннях мудрих, справедливості великих,молитвах праведних, мужності хоробрих та правителі, якому відоме мистецтво владарювання
Мудрі є праведними. Тому світ ще тримається на праці господарів.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Я в цій статті спеціально не виділяв правдомовність, хоча вона випливає з правил №1 і №3. А все тому, що це початкові правила, доступні для всіх.
Натомість постійно говорити правду - це вже вищий рівень шляхетної поведінки. Для цього треба бути дуже впевненим у собі й перебувати в безпечному просторі подій.
Більшість людей не спроможні сприймати правду. Правда викликає у них напади люті. Тому то Ісус застерігав:
"Не давайте святого псам і не кидайте перли ваші перед свинями, щоб не потоптали їх ногами і, обернувшись, не роздерли вас".
Все, що робиться з власної волі, – добро!
То правду слід говорити собі, завжди. А, перед людьми, якщо правда може викликати в них лють, мовчати. А ще краще, говорити правду з любов'ю. То є спеціальна психологічна техніка "Мова Життя", або Ненасильницьке Спілкування. Щоправда, книжки є лише російською та англійською мовами. http://maxima-library.org/mob/b/454834 Дуже добре говорити із собою, користуючись "Мовою Життя" ! А під перлинами , на мою думку, мається на увазі, дуже корисні знання, які для простих людей, гобітів, просто є незрозумілими, тому й викликають в них лють. А брехня просто вбиває, передусім, людину, яка бреше.
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
Щоправда, говорити правду з любов'ю, для мене особисто, дуже важко. Така корисна звичка, в мене, поки що, відсутня. То хотів би її тренувати. Ось, шукаю таких співрозмовників, з ким це можна тренувати.
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
Привчати людей до правди треба дуже поступово. Це як переходити з мертвої їжі на живу.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Перехід з мертвої їжі на живу займає 3-6 місяців. А привчати до правди треба, передусім, себе самого. Бо таке привчання, відкриває бачення того, як досягається краще, ніж є зараз, здоров'я, як влаштований всесвіт, як влаштовано суспільство, які ти сам скоюєшь життєві помилки та як їх виправити. Привчати людей до правди можна і можливо лише тоді, коли ти сам до правди привчився. Тож, я привчаюся до правди. А, скільки, по твоєму, вельмишановний добродію Ігоре, займає часу привчання людей до правди?
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
Для початку скажу, що перехід на живу їжу може зайняти кілька років. Перехід на живлення правдою і генерування правди може зайняти ще більше часу. Проблема в тому, що тут треба людей не просто виховувати, а перевиховувати, адже їх з дитинства привчали до брехні.
Ситуація полегшується, якщо привчаємо людей до правди з самого раннього дитинства. Тоді для виховання правдомовного покоління досить 30 років.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
То перехід на живу їжу може зайняти декілька років за низького рівня усвідомлювання корисності цього. Є спеціальні техніки для досягнення мети й підвищення рівню усвідомлення. А саме, "Духовні можливості" Філипа Ставинського та драбина Шичко (я її зву "драбина духа") Генадія Шичко. Застосовуючи посліджовно ці техніки, людина здатна шляхом самостійної гри (але гра спільно з однодумцями набагато легша, й, відповідно, результат досягається швидше) стати досить швидко (здається, протягом семи років, або меньш) правдивою. А правдомовність є лише сходинкою, етапом на шляху становлення правдивості.
Якщо прагнеш чуда - створюй його!
Можливо, людині складно стати правдивою, але це просто нашому господу, бо він точно правдивий і легко скаже правду за свою оселю - людину. А що думає вона сама, не так важливо.
Відтак, Микола, нам не варто ставати правдивими, краще зрозуміти і відчути себе саме духовною сутністю, що в нас оселилась (втілена). Що простіше?
Все починається з Любові.
Переконання настільки ж важливі для нашого розуму, як і органи — для тіла
переконання - це і є орган/частитка/структура/елемент нашого 6го тонкого тіла. яке разом від 2-го по 7ме - наше тонке тіло. бо перше - плоть - називаємо грубим.
формуючи переконання - ми формуєм душу (тонке тіло).
На НО дещо інша класифікація, ось "транскрипція":
1ше - "плоть"
2,3,4 - "душа"
5,6,7 - "дух"(помилково)
дух - ? заперечується?
Іскра Божа (категорія, що дає духу наснаги втілюватись (енергію на розбудову тіл), "любов", "відносини між духом і Богом"? "персональна частка Бога біля духа"? - це зависоко для мене, не зБОГну) - ? не підозрюєтся?
Бог (одна конкретна особистість, Батько наш, єдине першо-джерело всього і всіх у всесвіті) - ? "соборна" особистість - сукупність когось?
ПС переніс сюди - https://www.ar25.org/node/48687
якщо в кого якісь відовіді - давайте, будь-ласка, туди, щоб обгорення було в одному місці.
"Революція без еволюції - це ідейна спекуляція"