Зображення користувача Ігор Каганець.
Ігор Каганець
  • Відвідувань: 154
  • Переглядів: 162

Як розвинути самостійне мислення: 5 базових правил, які допоможуть зберегти здоров’я і гроші (+аудіо)

Категорія:

Афера з неіснуючою пандемією коронавірусу ще раз підтвердила, що лише 5% населення спроможні до самостійного мислення. Всі інші приречені потерпати від різноманітних локальних чи глобальних «лохотронів». Натомість володіти самостійним мисленням вигідно – це зберігає не лише гроші, а й здоров’я. Але як цього досягнути?

Аудіоверсія: Як розвинути самостійне мислення: 5 базових правил, які допоможуть зберегти здоров’я і гроші

Самостійне мислення – це спроможність виробляти правильні рішення у нестандартних ситуаціях. Відтак самостійне мислення – це творче мислення. Воно також дає спроможність розрізняти правду і брехню, добро і зло.

– Що є джерелом самостійного, творчого, раціонального  мислення?

Одразу скажемо: не освіта, не знання, не інтелект, хоча це важливі допоміжні засоби. Коронавірусна паніка виявила купу освічених, ерудованих інтелектуалів, які купилися на цю аферу. Їхню психіку було зламано, а їхній потужний інтелект почав тиражувати брехню і розганяти безумство масового психозу.

А все тому, що інтелект – це спроможність діяти автоматично у стандартних ситуаціях. Автоматичність означає запрограмованість і передбачуваність. Саме цю базову властивість інтелекту й використовують шахраї. Вони конструюють свої афери так, щоб отримати наперед прораховану – вигідну для них – відповідь інтелекту. Це як з комп’ютером: якщо в ньому активували зловмисну програму, то сам комп’ютер її вже не зупинить.

– А хто зупинить?

Лише оператор цього комп’ютера, який дивиться на ситуацію згори, відтак спроможний виявити і видалити шкідливий процес.   

У ролі такого оператора виступає дух людини – її власна духовна сутність. Духовна сутність наскрізь бачить ворожі дії, проте далеко не завжди спроможна «докричатися» до інтелекту і попередити його про небезпеку. Тому головним засобом розвитку самостійного мислення є посилення зв’язку з власним духом. Якщо не буде зв’язку, то весь наш інтелект з його ерудицією може бути спрямований проти нас.

– Як посилити зв’язок з власним духом? Як навчитися чути його тихий голос?

Треба тренуватися. Для початку досить дотримуватися 5 правил.

1. Слухати голос власної совісті, адже це голос духу. Совісна людина розвиває, розширює, посилює канал зв’язку зі своїм духовним Я. Натомість дії проти власної совісті блокують канал зв’язку зі своїм духом – джерелом правильних рішень.

2. Дивитися на себе зі сторони – очима свого духу. Аналізувати свої думки, емоції, вчинки, стосунки з іншими людьми.

3. Творити шляхетні справи, адже шляхетна творчість – це прояв духу. Суспільно корисні інновації – найкраще духовне тренування.

4. Спостерігати красу і поширювати красу навколо себе. Краса – це властивість нашого духу. Наш безсмертний дух красивий і гармонійний.

5. Тягнутися до самостійних, творчих, раціонально мислячих людей. Тому що «з ким поведешся, того й наберешся». Якщо в організації є хоча б одна раціонально мисляча людина, то вся організація може мислити і діяти раціонально.

Радіймо!

Продовження: Демосократія і аріянство: про скорочення шляху до республіки демосів за допомогою світоглядного резонансу


Додатково:

Наші інтереси: 

Розвиваємо самостійне, раціональне, творче мислення.

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Передчуття Великого джигаду

Фільм і роман «Дюна» як війна людей і психопатів – три вибухові ідеї таємного послання Френка Герберта

Моад’Діб став рукою Господньою – і пророцтво вільних справдилося. Моад’Діб приносив мир туди, де була війна. Моад’Діб приносив любов туди, де панувала ненависть. Він повів свій народ до справжньої...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Для початку скажу, що перехід на живу їжу може зайняти кілька років. Перехід на живлення правдою і генерування правди може зайняти ще більше часу. Проблема в тому, що тут треба людей не просто виховувати, а перевиховувати, адже їх з дитинства привчали до брехні.

Ситуація полегшується, якщо привчаємо людей до правди з самого раннього дитинства. Тоді для виховання правдомовного покоління досить 30 років.

Микола Стригунов каже:
Перехід з мертвої їжі на живу займає 3-6 місяців. А привчати до правди треба, передусім, себе самого. Бо таке привчання, відкриває бачення того, як досягається краще, ніж є зараз, здоров'я, як влаштований всесвіт, як влаштовано суспільство, які ти сам скоюєшь життєві помилки та як їх виправити. Привчати людей до правди можна і можливо лише тоді, коли ти сам до правди привчився. Тож, я привчаюся до правди. А, скільки, по твоєму, вельмишановний добродію Ігоре, займає часу привчання людей до правди?

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Коментарі

Зображення користувача Микола Стригунов.
0
Ще не підтримано

Та живитися правдою. Звичка бути правдивим - дуже корисна звичка. Саме така звичка дозволяє розрізняти правду та брехню. Саме така звичка дозволяє орієнтуватися в цьому світі. Саме така звичка дозволяє створювати успішність справ. Задля того, аби брехуну повірили інші, він повинен сам повірити у свою брехню, хоча б частково. Вірити у брехню - це дуже шкідлива звичка, від неї помирають. То радикальна правдивість - шлях до самостійного, творчого мислення. Ну й, звичайно, опанування логіки. Бо саме логіка дозволяє викрити брехню. Саме в цьому полягає її мета. На мою думку, найкращий підручник з логіки написав Ч. Л. Доджсон (псевдонім - Льюіс Керролл). Нажаль, він доступний лише російською мовою.http://flibusta.site/a/5690 "История с узелками"/ Лише у форматі djvu

Якщо прагнеш чуда - створюй його!

Зображення користувача Микола Погорілець.
0
Ще не підтримано

Дякую, пане Миколо! Керола цікаво почитати.

Зображення користувача Сергій Ждан.
0
Ще не підтримано

Радіймо. Миколо. Я проти правди, але вона у кожного своя. Вона ж, є совість і воля. А вона (вони) не має рамок ні внутрішніх. ні зовнішних. То власну правду буду сприймати лише я сам. а інші не зрозуміють, бо кожний виходить з власної правди.
Інше питання: як моя правдивість зуміє розрізнити брехню від правди? Правдива людина буде вбачати те саме в кожній людині. Кажуть, аби спіймати злодія. треба думати, як він. Щоб розрізнити брехню, треба бути самому шахраєм. чи не так?

Все починається з Любові.

Зображення користувача Сергій Білецький.
0
Ще не підтримано

світ тримається на п’ятьох речах: знаннях мудрих, справедливості великих,молитвах праведних, мужності хоробрих та правителі, якому відоме мистецтво владарювання

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Мудрі є праведними. Тому світ ще тримається на праці господарів.

Сергій Білецький каже:
світ тримається на п’ятьох речах: знаннях мудрих, справедливості великих,молитвах праведних, мужності хоробрих та правителі, якому відоме мистецтво владарювання

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Я в цій статті спеціально не виділяв правдомовність, хоча вона випливає з правил №1 і №3. А все тому, що це початкові правила, доступні для всіх.

Натомість постійно говорити правду - це вже вищий рівень шляхетної поведінки. Для цього треба бути дуже впевненим у собі й перебувати в безпечному просторі подій.

Більшість людей не спроможні сприймати правду. Правда викликає у них напади люті. Тому то Ісус застерігав:

"Не давайте святого псам і не кидайте перли ваші перед свинями, щоб не потоптали їх ногами і, обернувшись, не роздерли вас".

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Микола Стригунов.
0
Ще не підтримано

То правду слід говорити собі, завжди. А, перед людьми, якщо правда може викликати в них лють, мовчати. А ще краще, говорити правду з любов'ю. То є спеціальна психологічна техніка "Мова Життя", або Ненасильницьке Спілкування. Щоправда, книжки є лише російською та англійською мовами. http://maxima-library.org/mob/b/454834 Дуже добре говорити із собою, користуючись "Мовою Життя" ! А під перлинами , на мою думку, мається на увазі, дуже корисні знання, які для простих людей, гобітів, просто є незрозумілими, тому й викликають в них лють. А брехня просто вбиває, передусім, людину, яка бреше.

Якщо прагнеш чуда - створюй його!

Зображення користувача Микола Стригунов.
0
Ще не підтримано

Щоправда, говорити правду з любов'ю, для мене особисто, дуже важко. Така корисна звичка, в мене, поки що, відсутня. То хотів би її тренувати. Ось, шукаю таких співрозмовників, з ким це можна тренувати.

Якщо прагнеш чуда - створюй його!

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Привчати людей до правди треба дуже поступово. Це як переходити з мертвої їжі на живу.

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Микола Стригунов.
0
Ще не підтримано

Перехід з мертвої їжі на живу займає 3-6 місяців. А привчати до правди треба, передусім, себе самого. Бо таке привчання, відкриває бачення того, як досягається краще, ніж є зараз, здоров'я, як влаштований всесвіт, як влаштовано суспільство, які ти сам скоюєшь життєві помилки та як їх виправити. Привчати людей до правди можна і можливо лише тоді, коли ти сам до правди привчився. Тож, я привчаюся до правди. А, скільки, по твоєму, вельмишановний добродію Ігоре, займає часу привчання людей до правди?

Якщо прагнеш чуда - створюй його!

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Для початку скажу, що перехід на живу їжу може зайняти кілька років. Перехід на живлення правдою і генерування правди може зайняти ще більше часу. Проблема в тому, що тут треба людей не просто виховувати, а перевиховувати, адже їх з дитинства привчали до брехні.

Ситуація полегшується, якщо привчаємо людей до правди з самого раннього дитинства. Тоді для виховання правдомовного покоління досить 30 років.

Микола Стригунов каже:
Перехід з мертвої їжі на живу займає 3-6 місяців. А привчати до правди треба, передусім, себе самого. Бо таке привчання, відкриває бачення того, як досягається краще, ніж є зараз, здоров'я, як влаштований всесвіт, як влаштовано суспільство, які ти сам скоюєшь життєві помилки та як їх виправити. Привчати людей до правди можна і можливо лише тоді, коли ти сам до правди привчився. Тож, я привчаюся до правди. А, скільки, по твоєму, вельмишановний добродію Ігоре, займає часу привчання людей до правди?

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Микола Стригунов.
0
Ще не підтримано

То перехід на живу їжу може зайняти декілька років за низького рівня усвідомлювання корисності цього. Є спеціальні техніки для досягнення мети й підвищення рівню усвідомлення. А саме, "Духовні можливості" Філипа Ставинського та драбина Шичко (я її зву "драбина духа") Генадія Шичко. Застосовуючи посліджовно ці техніки, людина здатна шляхом самостійної гри (але гра спільно з однодумцями набагато легша, й, відповідно, результат досягається швидше) стати досить швидко (здається, протягом семи років, або меньш) правдивою. А правдомовність є лише сходинкою, етапом на шляху становлення правдивості.

Якщо прагнеш чуда - створюй його!

Зображення користувача Сергій Ждан.
0
Ще не підтримано

Можливо, людині складно стати правдивою, але це просто нашому господу, бо він точно правдивий і легко скаже правду за свою оселю - людину. А що думає вона сама, не так важливо.
Відтак, Микола, нам не варто ставати правдивими, краще зрозуміти і відчути себе саме духовною сутністю, що в нас оселилась (втілена). Що простіше?

Все починається з Любові.

Зображення користувача Сергій Білецький.
0
Ще не підтримано

Переконання настільки ж важливі для нашого розуму, як і органи — для тіла

Зображення користувача Богдан ДуБ.
0
Ще не підтримано

переконання - це і є орган/частитка/структура/елемент нашого 6го тонкого тіла. яке разом від 2-го по 7ме - наше тонке тіло. бо перше - плоть - називаємо грубим.
формуючи переконання - ми формуєм душу (тонке тіло).

На НО дещо інша класифікація, ось "транскрипція":
1ше - "плоть"
2,3,4 - "душа"
5,6,7 - "дух"(помилково)
дух - ? заперечується?
Іскра Божа (категорія, що дає духу наснаги втілюватись (енергію на розбудову тіл), "любов", "відносини між духом і Богом"? "персональна частка Бога біля духа"? - це зависоко для мене, не зБОГну) - ? не підозрюєтся?
Бог (одна конкретна особистість, Батько наш, єдине першо-джерело всього і всіх у всесвіті) - ? "соборна" особистість - сукупність когось?

ПС переніс сюди - https://www.ar25.org/node/48687
якщо в кого якісь відовіді - давайте, будь-ласка, туди, щоб обгорення було в одному місці.

"Революція без еволюції - це ідейна спекуляція"